In the third round rematch of the 20th season, four players took the opportunity to rematch their defeat in the first game. They were exclusively Golden League players.
[POL] W trzeciej rundzie rewanżowej 20. sezonu czterech graczy wykorzystało okazję do rewanżu za porażkę w pierwszym meczu. Byli to wyłącznie gracze z Golden League.
@cezary-io improved his score from the previous match against
@erikklok by more than 2000 steps, but he did not expect the Dutchman to improve his season record, achieving a score far better than the Pole. If
@trezzahn not walkovered the match then
@racibo would probably not have been able to enjoy the victory.
@browery learned from his defeat in the first match against
@actifit-godfish, this round he improved his score, thus winning the match. The last successful rematch is by
@sk1920, as with
@racibo,
@sk1920 owes the win to a very poor performance by
@benbow2017.
@fredkese is already one step away from the TOP10 after winning the match against
@manuvert. The order at the top is unchanged, only the point differences between the individual players have changed.
[POL]
@cezary-io poprawił swój wynik z poprzedniego meczu z
@erikklok o ponad 2000 kroków, ale nie spodziewał się, że Holender poprawi swój rekord sezonu, osiągając przy okazji wynik zdecydowanie lepszy od Polaka. Gdyby
@trezzahn nie poddał meczu walkowerem to zapewne
@racibo nie mógłby cieszyć się ze zwycięstwa.
@browery wyciągnął wnioski z porażki w pierwszym meczu z
@actifit-godfish, tej rundzie poprawił swój wynik, dzięki temu wygrał mecz. Ostatni udany rewanż jest autorstwa
@sk1920, podobnie jak w przypadku
@racibo,
@sk1920 zawdzięcza wygraną bardzo słabemu występowi
@benbow2017.
@fredkese po wygranej w meczu z
@manuvert jest już o krok od TOP10. Kolejność w czołówce bez zmian, zmieniły się tylko różnice punktowe między poszczególnymi graczami.
| Round 20 | 2024-11-16 | Results |
|---|---|---|
| 16793 - 25861 (SPB) | ||
| 0 - 3393 | ||
| 16276 - 20875 | ||
| 16522 - 31306 | ||
| 19751 - 9813 | ||
| 6942 - 7949 | ||
| 18668 - 27992 | ||
| 20161 - 16217 | ||
| 27682 - |
Best score in Golden League - @merthin - 100 AFIT
Best score among losers - @manuvert - 100 AFIT
| # | Player | Points | For | Against |
|---|---|---|---|---|
| 1 | ➡️ | 48 | 639651 | 302464 |
| 2 | ➡️ | 45 | 427744 | 328674 |
| 3 | ➡️ | 39 | 434821 | 327592 |
| 4 | ➡️ | 39 | 422192 | 306027 |
| 5 | ➡️ | 37 | 378081 | 307602 |
| 6 | ➡️ | 33 | 368247 | 335117 |
| 7 | ⬆️(+1) | 27 | 366513 | 347596 |
| 8 | ⬇️(-1) | 27 | 286589 | 318317 |
| 9 | ⬆️(+1) | 27 | 236624 | 338060 |
| 10 | ⬇️(-1) | 24 | 329512 | 356735 |
| 11 | ⬆️(+1) | 24 | 291375 | 347136 |
| 12 | ⬇️(-1) | 22 | 164626 | 244756 |
| 13 | ➡️ | 21 | 361267 | 423336 |
| 14 | ⬆️(+1) | 21 | 309502 | 381350 |
| 15 | ⬇️(-1) | 18 | 328210 | 398962 |
| 16 | ➡️ | 15 | 260279 | 364362 |
| 17 | ➡️ | 12 | 228058 | 405205 |
Ranking table for GOLDEN LEAGUE
No Silver League player managed to make amends for their defeat in the first game. I got the impression that nobody was particularly interested in improving the result. @itz.inno took advantage of the fact that
@timehacker had a day of pause and returned to the podium. As predicted yesterday,
@pjansen quickly regained the position he had lost due to the absence of a rival. Most likely the same will be the case for
@timehacker.
@homesteadlt is not losing his lead over his rivals, but it is still not a super-secure lead, two stumbles are enough and
@jjprac can take his place. The rookie from the Czech Republic is doing very well this season.
[POL] Żadnemu graczowi Silver League nie udało się zrewanżować za porażkę w pierwszym meczu. Odnoszę wrażenie, że nikt nie był szczególnie zainteresowany poprawą wyniku.
@itz.inno wykorzystał to, że
@timehacker miał dzień pauzy i wrócił na podium. Zgodnie z wczorajszym przewidywaniem
@pjansen szybko odzyskał pozycję, którą utracił w wyniku braku rywala. Najprawdopodobniej tak samo będzie w przypadku
@timehacker.
@homesteadlt nie traci przewagi nad rywalami, ale nadal nie jest to superbezpieczna przewaga, wystarczą dwa potknięcia i
@jjprac może zając jego miejsce. Debiutant z Czech radzi sobie bardzo dobrze w tym sezonie.
| Round 20 | 2024-11-16 | Results |
|---|---|---|
| 8464 - 6369 | ||
| 9007 - 0 | ||
| 5475 - 15152 | ||
| 0 - 8847 | ||
| 11773 - 10298 | ||
| 11314 - 6173 | ||
| 6363 - 4324 | ||
| 10642 - 5812 | ||
| 15237 - |
Best score in Silver League - @timehacker - 100 AFIT
Best score among losers - @silvertop - 100 AFIT
| # | Player | Points | For | Against |
|---|---|---|---|---|
| 1 | ➡️ | 48 | 209686 | 136448 |
| 2 | ➡️ | 42 | 228154 | 163871 |
| 3 | ⬆️(+1) | 39 | 240385 | 162182 |
| 4 | ⬇️(-1) | 36 | 232036 | 165294 |
| 5 | ➡️ | 36 | 215269 | 168735 |
| 6 | ⬆️(+2) | 36 | 193522 | 164115 |
| 7 | ➡️ | 33 | 198743 | 195913 |
| 8 | ⬇️(-2) | 33 | 197873 | 179900 |
| 9 | ➡️ | 30 | 164734 | 159871 |
| 10 | ➡️ | 30 | 159783 | 158184 |
| 11 | ⬆️(+1) | 24 | 178613 | 194826 |
| 12 | ⬇️(-1) | 24 | 158365 | 170031 |
| 13 | ⬆️(+1) | 18 | 138247 | 194314 |
| 14 | ⬇️(-1) | 18 | 123388 | 183590 |
| 15 | ➡️ | 15 | 123895 | 186083 |
| 16 | ➡️ | 9 | 110418 | 173141 |
| 17 | ➡️ | 9 | 68262 | 184875 |
SILVER LEAGUE Schedule
Ranking table for SILVER LEAGUE