POLIAC'18 - Day 18

poliac(69)
Published in
POLIAC
Words
1282
Reading
6 min
Listen
Play
2y

P18D18.png


The eighteenth round, and this means that the phase of the rematch has begun. The record scores of the season will be marked as follows: GLSB - best GL score; SLSB - best SL score; PSB - personal best. The second new feature you will see in the tables, where you will find information about the change in table position ⬆️ ⬇️ from the previous round.
First, an explanation. Due to my inattention, there was a mistake in the recording of new.things@new.things' results, he used to publish the report the next day, but since the 3rd of June this has changed, the reports are published on the same day. Unfortunately I didn't catch this at once, hence the confusion. The results of matches from round 8 onwards involving new.things@new.things have been corrected, in two cases the results were in favour of the opponent, this applies to matches against masoom@masoom (round 12) and #fredkese (round 15).

[POL] Osiemnasta runda, a to oznacza, że rozpoczęła się faza rewanżowa. Rekordowe wyniki sezonu będą oznaczane w następujący sposób: GLSB — najlepszy wynik w GL; SLSB — najlepszy wynik SL; PSB — personalny rekord. Drugą nowość zobaczycie w tabelach, gdzie znajdziecie informacje o zmianie miejsca w tabeli ⬆️ ⬇️ w stosunku do poprzedniej rundy.
Na początek wyjaśnienie. Przez moją nieuwagę nastąpił błąd w odnotowywaniu wyników new.things@new.things, początkowo on publikował raport następnego dnia, ale od 3 czerwca to się zmieniło, raporty pojawiały się tego samego dnia. Niestety tego nie wychwyciłem od razu i stąd te całe zamieszanie. Wyniki meczów od 8 rundy z udziałem new.things@new.things zostały poprawione, w dwóch przypadkach roztrzygnięcia były na korzyść rywali, dotyczy to meczów z masoom@masoom (12 runda) i #fredkese (15 runda).


Golden League.png

This round is an opportunity for redemption after the unfavourable results of round twelve. Three players took advantage of this opportunity. The first of them was new.things@new.things, he defeated masoom@masoom, the results of the matches were very similar, out of curiosity I calculated how it would look in a two round match between them. It turned out that the Australian was better at .... 317 steps. Another successful rematch for danmaruschak@danmaruschak, who was unexpectedly beaten by ptaku@ptaku in the first match, but in the rematch there was no doubt as to who was better. The difference between the two matches was 7485 steps in favour of danmaruschak@danmaruschak. The third player to get a rematch after losing the first match was benbow2017@benbow2017, davidthompson57@davidthompson57 sensationally won the first duel with the defending champion, but the Bulgarian was the better player in the rematch. As a consolation for the Englishman, I have information that he was definitely better in the duel, taking 8871 more steps than the champion! The other matches were won by the favourites, the top and the bottom of the table without the slightest change.

[POL] Ta runda to okazja do rewanżu za niekorzystny wyniki w dwunastej rundzie. Trzech graczy wykorzystało okazję. Pierwszym z nich był new.things@new.things, pokonał on masoom@masoom, wyniki meczów były bardzo podobne, z ciekawości podliczyłem jak to prezentuje się w dwumeczu między nimi. Okazało się, że Australijczyk był lepszy o... 317 kroków. Udany rewanż zaliczył też danmaruschak@danmaruschak, w pierwszym meczu dość niespodziewanie uległ ptaku@ptaku, ale w rewanżu nie było już wątpliwości kto jest lepszy. W tym przypadku różnica w dwumeczu wynosiła 7485 kroków na korzyść danmaruscha@danmaruscha. Trzecim graczem, który wziął rewanź za porażkę w pierwszym meczu był benbow2017@benbow2017, davidthompson57@davidthompson57 sensacyjnie wygrał pierwszy pojedynek z obrońcą tytułu, w rewanżu lepszy był Bułgar. Dla Anglika na pocieszenie mam informację, że w dwumeczu był zdecydowanie lepszy, zrobił 8871 kroków więcej od mistrza! Pozostałe mecze wygrane przez faworytów, czołówka i koniec tabeli bez najmniejszych zmian.

Round 182024-06-13Results
new.things@new.thingsmasoom@masoom28125 - 23624
danmaruschak@danmaruschakptaku@ptaku26513 - 15574
bucipuci@bucipuciactifit-godfish@actifit-godfish54561 - 11037
cezary-io@cezary-iotrezzahn@trezzahn20588 - 7281
fredkese@fredkesecryptospa@cryptospa26817 - 16322
merthin@merthinnotak@notak19767 - 0
browery@browerysk1920@sk192030413 - 26571
benbow2017@benbow2017davidthompson57@davidthompson5725301 - 22984
mushanov@mushanovmanuvert@manuvert17146 - 21486

Best score in Golden League - bucipuci@bucipuci - 100 AFIT
Best score among losers - sk1920@sk1920 - 100 AFIT

TABLE GOLDEN LEAGUE

#PlayerPointsForAgainst
1browery@browery48517810398877
2bucipuci@bucipuci45774027341499
3merthin@merthin42565017437699
4fredkese@fredkese42523028424862
5danmaruschak@danmaruschak39469625410461
6cezary-io@cezary-io36449762360619
7new.things@new.things30469648457936
8benbow2017@benbow201730433708463409
9davidthompson57@davidthompson5727356575357038
10manuvert@manuvert ⬆️ (+1)24437929427977
11sk1920@sk1920 ⬇️ (-1)24399912402477
12ptaku@ptaku21337668433423
13mushanov@mushanov21304031383816
14masoom@masoom15364518428450
15trezzahn@trezzahn12297713426991
16notak@notak12223380363960
17actifit-godfish@actifit-godfish9271646441725
18cryptospa@cryptospa9195843430621

GOLDEN LEAGUE Schedule

Ranking table for GOLDEN LEAGUE


Silver League.png

Things were more interesting in the Silver League, where this round was an opportunity for a redemption after an unfavourable result in round five. Of the nine matches played, six ended differently to the first. awah@awah did not seem to be looking for a revenge for his defeat in the first match against chichi18@chichi18, as evidenced by the fact that his score was almost 3K worse than in round 5, it was chichi18@chichi18 who helped him out by achieving an even weaker score. Both duels between stewie.wieno@stewie.wieno and stefannikolov@stefannikolov were very exciting, the first one won by the Bulgarian by just 781 steps, the second one would definitely be better for the Italian. Unknown why svanbo@svanbo lost his first match against elizabethbit@elizabethbit by walkover, but he was definitely better in the second duel to finally leave the bottom of the table. nabbas0786 and erikklok@erikklok improved their scores from the first duel, with the Dutchman scoring almost three times as many points as in the first match, giving him the win. atongis@atongis was probably hoping that alovely088@alovely088 would get a similar score in the fifth round, so he decided to do the same. This proved to be the wrong tactic as the Nigerian improved his score significantly to win the match and move up two places in the leaderboard. A similar tactic was used by krakonos@krakonos in his match against asia-pl@asia-pl, he too decided that repeating the score of the first match would be enough, well it wasn't as asia-pl@asia-pl managed to double the score of the first match. As a result, she made it back onto the podium.

[POL] Znacznie ciekawiej było w Silver League, gdzie ta runda była okazją do rewanżu za niekorzystny wynik w piątej rundzie. Na dziewięć rozegranych meczów, aż sześć zakończyło się odmiennie do pierwszego pojedynku. awah@awah raczej nie planował rewanżu za przegraną w pierwszym meczy z chichi18@chichi18, wiadczy o tym wynik, który osiągnął był o blisko 3K gorszy od tego z 5 rundy, to chichi18@chichi18 mu pomogła osiągając jeszcze słabszy wynik. W obu pojedynkach stewie.wieno@stewie.wieno kontra stefannikolov@stefannikolov, było dużo emocji, pierwszy wygrał Bułgar o zaledwie 781 kroków, w drugim zdecydowanie lepszy by Włoch. svanbo@svanbo nie wiadomo czemu poddał pierwszy mecz z elizabethbit@elizabethbit walkowerem, w drugim pojedynku był zdecydowanie lepszy, dzięki temu opuścił wreszcie ostatnie miejsce w tabeli. nabbas0786@nabbas0786 i erikklok@erikklok poprawili swoje wyniki z pierwszego pojedynku, Holender osiągnął prawie trzy razy lepszy wynik niż w pierwszy meczu, co dało mu zwycięstwo. atongis@atongis najprawdopodnie liczył na to, że alovely088@alovely088 osiągnie wynik podony do tego w piątej rundzie, dlatego postanowił zrobić to samo. Okazało się, że to była błędna taktyka, Nigeryjczyk znacznie poprawił swój wynik i wygrał mecz, a przy okazji awansował o dwie pozycje w tabeli. Podobną taktykę zaprezentował krakonos@krakonos w meczu z asia-pl@asia-pl, on również uznał, że powtórzenie wyniku z pierwszego meczu wystarczy, no nie wystarczyło, bo asia-pl@asia-pl osiągnęła dwukrotnie lepszy wyniki niż w pierwszym meczu. Dzięki temu ponownie awansowała na podium.

Round 182024-06-13Results
awah@awahchichi18@chichi188142 - 7367
stewie.wieno@stewie.wienostefannikolov@stefannikolov18279 - 13900
pjansen@pjansenitz.inno@itz.inno11429 - 11377
elizabethbit@elizabethbitsvanbo@svanbo5100 - 18721
homesteadlt@homesteadltpinkhub@pinkhub15812 - 8310
nabbas0786@nabbas0786erikklok@erikklok13378 - 23514
alovely088@alovely088atongis@atongis9349 - 7348
silvertop@silvertopracibo@racibo15858 - 27944
asia-pl@asia-plkrakonos@krakonos13288 - 11642

Best score in Silver League - racibo@racibo - 100 AFIT
Best score among losers - silvertop@silvertop - 100 AFIT

TABLE SILVER LEAGUE

#PlayerPointsForAgainst
1racibo@racibo48407345220361
2homesteadlt@homesteadlt42263007164042
3asia-pl@asia-pl ⬆️ (+1)36215882196798
4erikklok@erikklok ⬆️ (+1)33279609217082
5silvertop@silvertop ⬇️ (-2)33247803239359
6chichi18@chichi1830239682214720
7stewie.wieno@stewie.wieno30238692229175
8pjansen@pjansen ⬆️ (+2)30202026202896
9pinkhub@pinkhub ⬇️ (-1)27226056217919
10krakonos@krakonos ⬇️ (-1)27220684209647
11nabbas0786@nabbas078627185217205242
12awah@awah ⬆️ (+1)21208186238390
13itz.inno@itz.inno ⬇️ (-1)21168135224910
14atongis@atongis18164420193122
15alovely088@alovely088 ⬆️ (+2)18133170189177
16stefannikolov@stefannikolov ⬇️ (-1)15180698248676
17svanbo@svanbo ⬆️ (+1)15166883264387
18elizabethbit@elizabethbit ⬇️ (-2)15153066224658

SILVER LEAGUE Schedule
Ranking table for SILVER LEAGUE


Piotr A. Marszalek.png

POLIAC'18 - Day 18 | Ecency