---

The twenty-third round was another opportunity for #POLIAC rematches, who took advantage of the opportunity this time, turnout was 97.14% (no single report), the average number of steps was 16,230 steps. The good news is that @anna-newkey is back :)

[POL] Dwudziesta trzecia runda była kolejną okazją do rewanżów #POLIAC, kto tym razem skorzystał z okazji, frekwencja 97,14% (brak jednego raportów), średnia liczba kroków wyniosła 16230 kroków. Z dobrych wiadomości to @anna-newkey wróciła :)

---

In the Golden League, the average step count reached 21305 steps with 100% attendance. It was an opportunity to take revenge for the matches in round thirteen. The average step count was 200 steps better. Two players enjoyed a successful rematch. The first one is @mushanov, who defeated @davidthompson57. In the duel between these players, it is surprising that the first match ended with results 10K higher for both, and if I'd add up their results from the two matches, the difference is less than 300 steps. The rivalry between @notak and @ptaku was at a much higher level, the first match was very even with results around 22K, only 400 steps gives the victory for the Pole, in the second match they both started with even greater respect for their rival's capabilities and the desire to win this duel, as evidenced by about this, high results around 30K. This time the Australian was better, and @ptaku received the prize for the best result among the losers as a consolation. @fredkese won an important victory in the match against @merthin, especially since these two will most likely compete for ninth place. Apart from that, there were no changes, the leaders scored points and the status quo was maintained.

[POL] W Golden League, średnia liczba kroków osiągnęła 21305 kroków przy frekwencji 100%. Była to okazja do rewanżu za mecze w rundzie trzynastej. Średnia liczba kroków była lepsza o 200 kroków. Dwóch graczy cieszyło się z udanego rewanżu. Pierwszy z nich jest @mushanov, który pokonał @davidthompson57. W pojedynku tych graczy jest zaskakujące, że pierwszy z meczy zakończył się wynikami o 10K wyższymi u obu graczy, a jeżeli miałbym zsumować ich wyniki z dwumeczu, to różnica jest niespełna 300 kroków. Na dużo wyższym poziomie toczyła się rywalizacja @notak - @ptaku, pierwszy mecz był bardzo wyrównany z wynikami w okolicach 22K, zaledwie 400 kroków dało wygraną Polakowi, w drugim meczu obaj przystąpili z jeszcze większym respektem dla możliwości rywala i chęcią wygrania tego pojedynku, świadczą o tym wysokie wyniki w okolicach 30K. Tym razem lepszy okazał się Australijczyk, a @ptaku na pocieszenie dostał nagrodę za najlepszy wynik wśród przegranych. Ważne zwycięstwo odniósł @fredkese w meczu z @merthin, szczególnie, że najprawdopodobniej między tą dwójką roztrzygnie się rywalizacja o dziewiąte miejsce. Poza tym bez zmian, czołówka zdobyła punkty i status quo został utrzymany.

Round 23	2023-12-07	Results
@stefannikolov	@new.things	7704 - 31131
@krakonos	@flaxz	13278 - 38198
@sk1920	@bucipuci	20160 - 51028
@browery	@danmaruschak	13379 - 27505
@cezary-io	@practicaleric	21247 - 13333
@mushanov	@davidthompson57	8670 - 5151
@notak	@ptaku	31688 - 29113
@manuvert	@benbow2017	27943 - 17294
@merthin	@fredkese	10188 - 16479

Prizes of 100 AFIT each for activity go to @bucipuci (best score) and @ptaku (best score among losers).

[POL] Nagrody po 100 AFIT za aktywność otrzymują @bucipuci (najlepszy wynik) i @ptaku (najlepszy wynik wśród przegranych).

#	Player	Points	For	Against
1	@flaxz	66	886291	475292
2	@bucipuci	57	916293	384313
3	@notak	51	666425	477731
4	@danmaruschak	51	565955	499076
5	@cezary-io	48	580902	519551
6	@manuvert	45	544680	467092
7	@new.things	45	541839	485052
8	@ptaku	45	484938	447654
9	@fredkese	33	496495	498012
10	@merthin	30	418715	508364
11	@practicaleric	27	424014	452997
12	@browery	27	356284	561662
13	@mushanov	24	336877	435612
14	@benbow2017	21	430956	538005
15	@sk1920	18	339852	540141
16	@davidthompson57	18	339332	530244
17	@krakonos	9	278192	468730
18	@stefannikolov	6	149450	467962

GOLDEN LEAGUE Schedule

Ranking table for GOLDEN LEAGUE

---

In the Silver League, the average step count reached 11155 steps with a turnout rate of 93,75%. In the case of SL, it was an opportunity to take revenge for the results in the second round. The average number of steps was much worse than in the mentioned round, when it was almost 12,5K steps. This time, as many as three participants managed to take revenge for the defeat in the first match. Fourth would be @svanbo if he only repeated his result from the first match, because that would be enough to defeat @axel-mccornstack. Due to the fact that the Belgian took fewer steps than before, his rival is happy with a double victory. @elizabethbit's attempt at a rematch was a success. In her case, it was a successful rematch, as she was the only one who improved her score from the previous match by over a thousand steps, while @asia-pl had a weaker result and lost this time. In the case of @cindee08 and @pjansen's match wins, I'm sad to say that their victories are largely due to the poor performance of their rivals @erikklok and @awah. Thanks to the weakness of one player, the other wins, that's the fun of SL.

[POL] W Silver League, średnia liczba kroków osiągnęła 11155 kroków przy frekwencji 93,75%. W przypadku SL była to okazja do rewanżu za wyniki w drugiej rundzie. Średnia liczba kroków znacznie gorsza niż we wspomnianej rundzie, kiedy to było prawie 12,5K kroków. Tym razem aż trzem uczestnikom udało się zrewanżować za porażkę w pierwszym meczu. Czwartym byłby @svanbo gdyby tylko powtórzył swój wynik z pierwszego meczu, gdyż to wystarczyłoby to pokonania @axel-mccornstack. W związku z tym, że Belg zrobił mniej kroków niż poprzednio to z podwójnego zwycięstwa cieszy się jego rywal. Sukcesem zakończyła się próba rewanżu w wykonaniu @elizabethbit, w jej przypadku można w pełni mówić o udanym rewanżu, bo jako jedyna poprawiła wynik z poprzedniego meczu o ponad tysiąc kroków, @asia-pl zrobiła słabszy wynik i przegrała tym razem. W przypadku wygranych meczów @cindee08 i @pjansen to z przykrością stwierdzam, że ich zwycięstwa są w większym stopniu zasługą słabego występu rywali @erikklok i @awah. Dzięki słabości jednego z graczy drugi wygrywa, na tym polega zabawa w SL.

Round 23	2023-12-07	Results
@svanbo	@axel-mccornstack	5241 - 6458
@davidxxl	@anna-newkey	20553 - 4938
@silvertop	@pinkhub	12434 - 20752
@asia-pl	@elizabethbit	5002 - 8157
@cryptospa	@atongis	21174 - 8889
@homesteadlt	@racibo	0 - 12051
@erikklok	@cindee08	8424 - 9971
@pjansen	@awah	7526 - 5678
@trezzahn	@chichi18	16679 - 9492

Prizes of 100 AFIT each for activity go to @cryptospa (best score) and @silvertop (best score among losers).

[POL] Nagrody po 100 AFIT za aktywność otrzymują @cryptospa (najlepszy wynik) i @silvertop (najlepszy wynik wśród przegranych).

#	Player	Points	For	Against
1	@cryptospa	54	270115	184627
2	@trezzahn	48	324224	267681
3	@cindee08	48	305243	254179
4	@pinkhub	45	346033	262259
5	@davidxxl	45	302269	238050
6	@racibo	45	299139	250424
7	@silvertop	45	296165	259309
8	@atongis	42	259461	233168
9	@pjansen	39	236760	237316
10	@awah	36	289493	241798
11	@erikklok	30	259894	241147
12	@chichi18	27	294185	274067
13	@axel-mccornstack	27	156671	231240
14	@elizabethbit	24	203096	238753
15	@svanbo	21	177938	233125
16	@asia-pl	21	171063	242808
17	@homesteadlt	15	194734	292480
18	@anna-newkey	0	57277	261329

SILER LEAGUE Schedule
Ranking table for SILVER LEAGUE

---