Polish League Actifit (#POLIAC) - 15th Season - Round 22

poliac(69)
Published in
POLIAC
Words
970
Reading
5 min
Listen
Play
3y

P15-22.png


The twenty-second round was another opportunity for #POLIAC rematches, who took advantage of the opportunity this time, turnout was 94,29% (two reports missing), the average number of steps was 17983 steps.

[POL] Dwudziesta druga runda była kolejną okazją do rewanżów #POLIAC, kto tym razem skorzystał z okzji, frekwencja 94,29% (brak dwóch raportów), średnia liczba kroków wyniosła 17983 kroków.


GL.png

In the Golden League, the average number of steps reached 23014 steps with a turnout of 93,75%. It was an opportunity to take revenge for the matches in the seventeenth round. Only three players succeeded in the rematch. The most disconsolate may be fredkese@fredkese, who once again deserved the distinction for the most active loser, because he lost the duel with new.things@new.things. The Australian can enjoy a successful rematch after losing the first match. The traveling merthin@merthin was unable to achieve a second victory over benbow2017@benbow2017, the Bulgarian can record a successful rematch. The last one to achieve a rematch is manuvert@manuvert, the American's first match with ptaku@ptaku didn't work out for him, but in the rematch he proved who is the double POLIAC champion and who is only the single champion :) Boredom at the top, flaxz@flaxz won once again, and the second @ Bucipuci, despite the record number of steps, is not able to make up for the loss of nine points, in third place are notak and danmaruschak@danmaruschak, but their loss to the Swede is 15 points. It's hard to imagine that any of them is making up for the loss to the leader.

[POL] W Golden League, średnia liczba kroków osiągnęła 23014 kroków przy frekwencji 93,75%. Była to okazja do rewanżu za mecze w rundzie siedemnastej. Rewanż udał się tylko trzem zawodnikom. Najbardziej niepocieszony może być fredkese@fredkese, który po raz kolejny zasłużył na wyróżnienie dla najaktywniejszego przegranego, bo przegrał pojedynek z new.things@new.things. To Australijczyk może cieszyć się z udanego rewanżu po przegranej w pierwszym meczu. Podróżujący merthin@merthin nie dał rady odnieść drugiego zwycięstwa nad benbow2017@benbow2017, Bułgar może zapisać sobie na koncie udany rewanż. Ostatnim, któremu udał się rewanż jest manuvert@manuvert, pierwszy mecz Amerykanina z ptaku@ptaku mu nie wyszedł, ale w rewanżu udowodnił kto jest dwuktornym mistrzem POLIAC, a kto tylko pojedyńczym :) Na szczycie nuda, flaxz@flaxz po raz kolejny wygrał, a drugi bucipuci@bucipuci mimo rekordowej liczby kroków nie jest w stanie odrobić straty dziewięciu punktów, na trzecim miejscu są notak i danmaruschak@danmaruschak, ale ich strata do Szweda to 15 punktów. Trudno sobie wyobrazić, że któryś z nich odrabia straty do lidera.

Round 222023-12-06Results
fredkese@fredkesenew.things@new.things24919 - 29847
benbow2017@benbow2017merthin@merthin23557 - 12676
ptaku@ptakumanuvert@manuvert16293 - 26900
davidthompson57@davidthompson57notak@notak18447 - 21137
practicaleric@practicalericmushanov@mushanov18455 - 18360
danmaruschak@danmaruschakcezary-io@cezary-io23858 - 23065
bucipuci@bucipucibrowery@browery54877 - 16972
flaxz@flaxzsk1920@sk192037841 - 14016
stefannikolov@stefannikolovkrakonos@krakonos0 - 10020

Prizes of 100 AFIT each for activity go to bucipuci@bucipuci (best score) and fredkese@fredkese (best score among losers).

[POL] Nagrody po 100 AFIT za aktywność otrzymują bucipuci@bucipuci (najlepszy wynik) i fredkese@fredkese (najlepszy wynik wśród przegranych).

#PlayerPointsForAgainst
1flaxz@flaxz63848093462014
2bucipuci@bucipuci54865265364153
3notak@notak48634737448618
4danmaruschak@danmaruschak48538450485697
5cezary-io@cezary-io45559655506218
6ptaku@ptaku45455825415966
7manuvert@manuvert42516737449798
8new.things@new.things42510708477348
9fredkese@fredkese30480016487824
10merthin@merthin30408527491885
11practicaleric@practicaleric27410681431750
12browery@browery27342905534157
13benbow2017@benbow201721413662510062
14mushanov@mushanov21328207430461
15davidthompson57@davidthompson5718334181521574
16sk1920@sk192018319692489113
17krakonos@krakonos9264914430532
18stefannikolov@stefannikolov6141746436831

GOLDEN LEAGUE Schedule

Ranking table for GOLDEN LEAGUE


SL.png

In the Silver League, the average step count reached 12951 steps with an attendance rate of 87,50%. In the case of SL, it was an opportunity to take revenge for the results in the eighth round. First, it is worth noting that the average number of steps in this round was over 1,200 steps higher than in the eighth round. Only two players managed to avenge their defeat in the first match. awah@awah improved his result from the first match by less than 3K steps, but it was still not enough for the fast paced trezzahn@trezzahn, who improved his previous result by over 19K steps. It must be admitted that this is quite good progress. asia-pl@asia-pl was the second to win the rematch, she also improved her previous result by about 3K steps, but it was mainly pinkhub@pinkhub's poor performance that was the reason for this defeat. It doesn't matter who is guilty, what matters is who has the points on their account. This defeat means that pinkhub@pinkhub dropped to eighth place, but it should be noted that apart from silvertop@silvertop, who rested from the competition in this round, the remaining rivals played one more match. So there will be an opportunity to make up for the losses.

[POL] W Silver League, średnia liczba kroków osiągnęła 12951 kroków przy frekwencji 87,50%. W przypadku SL była to okazja do rewanżu za wyniki w ósmej rundzie. Po pierwsze warto zauważyć, że średnia liczba kroków w tej rundzie była o ponad 1200 kroków wyżasza niż w ośmej rundzie. Tylko dwojgu zawodnikom udał się rewanż za porażkę w pierwszym meczu. awah@awah poprawił o niespełna 3K kroków swój wynik z pierwszego meczu, ale i tak było to za mało na rozpędzonego trezzahn@trezzahn, który poprawił swój poprzedni wynik o ponad 19K kroków. Trzeba przyznać, że niezły proges. Jako drugiej rewanż udał się asia-pl@asia-pl, również ona poprawiła swój poprzedni wynik o około 3K kroków, ale to głownie słaby występ pinkhub@pinkhub był przyczyną tej porażki. Nie ważne kto winny, ważne kto ma punkty na koncie. Ta porażka oznacza, że pinkhub@pinkhub spadł aż na ósme miejsce, ale zaznaczyć należy, że oprócz silvertop@silvertop, który odpoczywał w tej rundzie od rywalizacji, pozostali rywale rozegrali jeden mecz więcej. Będzie więc okazja odrobić straty.

Round 222023-12-06Results
chichi18@chichi18axel-mccornstack@axel-mccornstack15127 - 0
awah@awahtrezzahn@trezzahn18609 - 24705
cindee08@cindee08pjansen@pjansen15373 - 10538
racibo@raciboerikklok@erikklok15547 - 14489
atongis@atongishomesteadlt@homesteadlt10154 - 8744
elizabethbit@elizabethbitcryptospa@cryptospa6131 - 10463
pinkhub@pinkhubasia-pl@asia-pl7602 - 10078
svanbo@svanbodavidxxl@davidxxl10998 - 15841
silvertop@silvertop12821 -

Prizes of 100 AFIT each for activity go to trezzahn@trezzahn (best score) and awah@awah (best score among losers).

[POL] Nagrody po 100 AFIT za aktywność otrzymują trezzahn@trezzahn (najlepszy wynik) i awah@awah (najlepszy wynik wśród przegranych).

#PlayerPointsForAgainst
1cryptospa@cryptospa48236844172097
2trezzahn@trezzahn42292039250602
3cindee08@cindee0842281913237817
4davidxxl@davidxxl42281716233112
5racibo@racibo39274225250424
6silvertop@silvertop39258246228264
7atongis@atongis39240966211994
8pinkhub@pinkhub36295935239626
9awah@awah33264572234272
10pjansen@pjansen33218482226544
11erikklok@erikklok27237735231176
12chichi18@chichi1824264082257388
13asia-pl@asia-pl21166061234651
14axel-mccornstack@axel-mccornstack21140919225999
15elizabethbit@elizabethbit18188595233751
16svanbo@svanbo15153016219080
17homesteadlt@homesteadlt9171880280429

SILER LEAGUE Schedule
Ranking table for SILVER LEAGUE


Piotr A. Marszalek.png

Polish League Actifit (#POLIAC) - 15th Season - Round 22 | Ecency