⛔️ 🔻 ⛔️ 🔻 ⛔️ 🔻 ⛔️ 🔻 ⛔️ 🔻 ⛔️ 🔻 ⛔️ 🔻 ⛔️ 🔻 ⛔️ 🔻 ⛔️ 🔻 ⛔️ 🔻 **Aviso:** El siguiente Post es una serie de datos, sugerencias y críticas, sobre como mejorar la forma en la que otros perciben tu blog. La Blockchain es y siempre debe ser un espacio de libertades, lo aquí expuesto no debe ser tomado como vara de medida o verdad absoluta. Si consideras que tu forma de llevar tu blog es la correcta o te sientes bien con tu forma de trabajarlo, este post no es para ti. > **Note:** > The following Post is a compilation of tips, suggestions and criticisms, on how to improve the way others experience your blog. The Blockchain is and always should be a space of freedoms, what is exposed here should not be taken as a standard of measurement or absolute truth. If you consider that your way of managing your blog is the right one or you feel good with the way you work it, this post is not for you. ⛔️ 🔺 ⛔️ 🔺 ⛔️ 🔺 ⛔️ 🔺 ⛔️ 🔺 ⛔️ 🔺 ⛔️ 🔺 ⛔️ 🔺 ⛔️ 🔺 ⛔️ 🔺 ⛔️ 🔺 ### Español > ##### English https://files.peakd.com/file/peakd-hive/jossduarte/48YdgphZ58LLBP1NvqD22zgC72HJniUHJDZ9m3WQ9ZRHt8f6H6anGr5gZiqnNy1oyh.png Un poco de charla antes de entrar en el tema que hoy nos compete; A veces me incomoda tener que aclarar esto, pero no está de más recordarlo, muchos de los tips que doy y daré en estas publicaciones no son verdades absolutas, muchos de los errores de los que hablo aún los cometo y los cometía hasta hace no mucho, si bien llevo escasos 4 años en la plataforma, llevo más de diez años en foros, creando contenido, trabajando con creadores de contenido, escribiendo mi propio blog, trabajando como redactor en revistas digitales y como moderador de comunidades, esto no quiere decir que no me equivoque. Estos post no tienen la finalidad de generar polémica o de decirle a alguien que está haciendo las cosas mal, como siempre digo, quienes me conocen saben que no tengo problema en hacerle mención a cualquier usuario o decir las cosas claras y sin eufemismos, la finalidad de este post es que todos mejoremos la calidad del contenido que creamos, basándonos en las ganas de agregarle calidad a nuestro trabajo. > A brief speech before going into the topic that concerns us today; Sometimes it makes me uncomfortable to have to clarify this, but it does not hurt to remember it, many of the tips I give and will give in these publications are not absolute truths, many of the mistakes I talk about I still make and made until not long ago, although I have just 4 years on the platform, I have more than ten years in forums, creating content, working with content creators, writing my own blog, working as a writer in digital magazines and as a moderator of communities, this does not mean that I do not make mistakes. > > These posts are not intended to generate controversy or to tell someone who is doing things wrong, as I always say, those who know me know that I have no problem to mention any user or say things clearly and without euphemisms, the purpose of this post is that we all improve the quality of the content we create, based on the desire to add quality to our work. https://files.peakd.com/file/peakd-hive/jossduarte/Eo8RTXHs4FXEBpBdHjyGt9WJjQWAa3DeMFERS1JQHRgibu7cH5415v8nD3XsoWUXmEK.gif https://cdn.pixabay.com/photo/2014/02/13/07/28/wordpress-265132_960_720.jpg _{[Pixabay](https://pixabay.com/es/photos/wordpress-blogs-blogger-editor-265132/)} ¿Todo lo que está en internet es público?, muchos creen que si, y no, entienden la complejidad de los derechos de autor, y las implicaciones que conlleva una sanción por abuso de propiedad intelectual. Te voy a dar un ejemplo, supongamos que subes una foto tuya o de un familiar a internet, yo la tomo y la uso como modelo de algo, puede que no te moleste en primera instancia, puede que solo pidas que te paguen algo por usar tu imagen y dependiendo del uso que le den a tu fotografía pedirás que sea eliminada, pero a final de cuentas está en internet ¿Es de dominio público no? Los derechos de autor no solo protegen a los artistas y creadores de contenido, también protegen a todos los usuarios de internet de que lo que publicamos pueda o no ser utilizado por otros, que recibamos una recompensa o reconocimiento por ello. Tener en cuenta como funcionan los derechos de autor, es como tener en cuenta tus deberes y derechos en el país que resides, y en resumen podría decirse que aunque consumas internet no eres un ciudadano de internet si no conoces y respetas las normas que lo rigen, y antes que algún ignorante me hable de '*Libertad*' el significado de esa palabra implica ser responsables de nuestros actos y sus consecuencias. > Everything on the internet is public?, a lot of people think it is, and they don't, they understand the complexity of copyright, and the implications of a sanction for intellectual property abuse. Let's give you an example, suppose you upload a picture of you or a family member to the internet, I take it and use it as a model for something, you may not mind at first, you may just ask to be paid something for using your image and depending on the use given to your picture you will ask to be removed, but at the end of the day it is on the internet, it is in the public domain, right? > >Copyright not only protects artists and content creators, it also protects all internet users that what we publish may or may not be used by others, that we receive a reward or recognition for it. Keep in mind how copyright works, is like keeping in mind your duties and rights in the country you live in, and in short it could be said that even if you consume internet you are not an internet citizen if you do not know and respect the rules that govern it, and before some ignorant person talks to me about '*Freedom*' the meaning of that word implies being responsible for our actions and their consequences. ### 1. Uso comercial > ##### 1. Commercial use Para iniciar quiero aclarar un punto basándome en investigación judicial y mis años de trabajo en internet; Si bien lo que la gran mayoría de usuarios realizamos en #Hive como plataforma podría considerarse un blog o vlog de uso personal, informativo o editorial, trabajamos sobre una línea gris bastante delgada y que puede ser vulnerada con una simple palabra. El **Uso comercial** se refiere a toda aquella actividad cuya finalidad sea obtener una ganancia económica, sin embargo, cuando hablo de una delgada línea entre los grises de la ley es porque si hacemos un post para ganar seguidores, me gusta o simplemente mostrarnos, no se considera una ganancia económica y en el caso de #Hive mientras no digas a nadie que te vote o te dé una recompensa por tu post, puedes decir que aunque percibes ganancias económicas a través de los votos, no estás obligando a nadie y por ende no es uso comercial. > First of all I want to clarify a point based on judicial research and my years of work on the internet; Although what the vast majority of users do on #Hive as a platform could be considered a blog or vlog for personal, informative or editorial use, we work on a very thin gray line that can be violated with a simple word. > > The **Commercial use** refers to any activity whose purpose is to obtain an economic gain, however, when I speak of a thin line between the grays of the law is because if we make a post to gain followers, likes or simply show us, it is not considered an economic gain and in the case of #Hive as long as you do not tell anyone to vote you or give you a reward for your post, you can say that although you perceive economic gain through votes, you are not forcing anyone and therefore it is not commercial use. https://files.peakd.com/file/peakd-hive/jossduarte/23t7BM7AqUBQDVDPag8kNRqUGGZtX85yeyPQeWSuJmWtfnDPZp56igedDYZSJ8d5M4huS.png _{Al mencionar donde comprar mi arte, estoy haciendo uso comercial de mi contenido.} _{When I mention where to buy my art, I am making commercial use of my content.} Cansado estoy de ver post de concursos donde uno de los requisitos para participar era votar el post, y dentro de aquel post una imagen de algún banco de imágenes simplemente citando la página de la cual se obtuvo, al revisar la página encontrarme conque esta imagen no cuenta con licencia de uso comercial, pero como nadie dice nada e internet es muy grande nada pasa, hasta que pasa. Si vamos a seguir utilizando imágenes 'Gratuitas' debemos entender como usarlas, y darles un buen uso, si no posees una licencia comercial para usar dicha imagen, y no quieres pagar lo que cuesta la licencia, busca otra imagen; Puedes hacer como muchos y navegar en la delgada línea, evitando caer en el uso comercial, sin embargo, harto estoy de ver a muchos usuarios quejarse luego cuando les silencian los post y llegan los votos negativos. > I am tired of seeing post contests where one of the requirements to participate was to vote the post, and within that post an image of some image bank simply quoting the page from which it was obtained, when reviewing the page I find that this image does not have a license for commercial use, but as no one says anything and the internet is very large nothing happens, until it happens. > > If we are going to continue using 'Free' images we must understand how to use them, and give them a good use, if you do not have a commercial license to use that image, and do not want to pay what the license costs, look for another image; You can do like others and navigate on the fine line, avoiding falling into commercial use, however, I'm sick of seeing people complaining when their posts are muted and the negative votes appear. https://files.peakd.com/file/peakd-hive/jossduarte/23tmh9PYQraEP9u3PA334xMzSeSLsYHNt2QRRobrvKmDXVf8v4LToCDrJ3D9DDiogeBtu.png _{Uso de un [logotipo](https://www.edigitalagency.com.au/onlyfans/new-onlyfans-logo-png/) para fines editoriales.} _{Use of a [trademark](https://www.edigitalagency.com.au/onlyfans/new-onlyfans-logo-png/) for editorial purposes.} https://files.peakd.com/file/peakd-hive/jossduarte/Eo8RTXHs4FXEBpBdHjyGt9WJjQWAa3DeMFERS1JQHRgibu7cH5415v8nD3XsoWUXmEK.gif En Hive se enseña de forma constante a citar los contenidos utilizados en nuestro post, ya sean citas textuales, imágenes, videos o cualquier otro tipo de contenido que sea usado para complementar el nuestro; Y aunque soy uno de los que constantemente recuerda a la gente que se debe citar, también soy consciente de que no siempre se debe citar y en otras ocasiones esto no es suficiente. Citar un contenido, mencionando a su autor, el sitio desde el que se obtuvo o atribuyendo créditos, no basta. Imagina que alguien toma tu tarjeta de crédito sin decirte, se compra un almuerzo y presenta tu documento de identidad, te está dando crédito por el uso de tu tarjeta ¿Es suficiente para ti?, es lo mismo que haces al solo hacer mención al autor en algunos casos. > In Hive we teach constantly to quote the contents used in our post, whether they are textual quotes, images, videos or any other type of content that is used to complement ours; And although I am one of those who constantly reminds people to quote, I am also aware that it is not always necessary to quote and at other times this is not enough. > > Citing a content, mentioning its author, the site from which it was obtained or attributing credits, is not enough. Imagine that someone takes your credit card without telling you, buys a lunch and presents your identity card, he is giving you credit for the use of your card. Is it enough for you? It is the same thing you do by just mentioning the author in some cases. ### 2. Citando contenido > ##### 2. Quoting content A nadie le gusta que le metan mano en sus bolsillos, y si internet está lleno de contenido de uso público, sería estúpido de mi parte siquiera sugerir pagar por todo el contenido que usemos; Aclarado esto, aprender a citar contenido es algo vital para todos los usuarios, más aún si los contenidos requieren atribución a pesar de ser gratuitos. Bancos de contenido gratuito hay cientos, estoy cansado de recomendarlos, hablar de ellos e incluso hacerles publicidad, sin embargo, muchos son los usuarios que siguen prefiriendo copiar sus imágenes directamente del buscador y citar la web desde la que obtuvieron la imagen, y es ahí donde la gente cree que por simplemente citar no están haciendo nada malo y de hecho ya hicieron lo suficiente y pagaron por esas imágenes, basados nuevamente en el uso editorial y personal, parece que les da igual el autor del contenido que ellos utilizan. > Nobody likes to have their pockets picked, and if the internet is full of content for public use, it would be stupid of me to even suggest paying for all the content we use; That said, learning to cite content is vital for all users, even more so if the content requires attribution even though it is free. > > There are hundreds of free content banks, I am tired of recommending them, talking about them and even advertising them, however, there are many users who still prefer to copy their images directly from the search engine and cite the website from which they got the image, and that is where people believe that by simply citing they are not doing anything wrong and in fact they already did enough and paid for those images, based again on editorial and personal use, it seems that they don't care about the author of the content they use. https://files.peakd.com/file/peakd-hive/jossduarte/23tHbP3h3UhfvMnHQiQaPPQxrZGEdyhEFGfHqFe9wLtCqWd5QPC1Df9dAh4Dh4zifqCW8.png _{[Fuente: Pixabay terminos de uso / Source: Pixabay Terms od Service](https://pixabay.com/service/terms/)} Páginas de imágenes como Pixabay abiertamente aclaran que 'No requieren atribución o mención alguna' sin embargo, muchos ilustrados de la plataforma reportan post, y regañan a otros por no citar contenido de Pixabay, sin embargo, luego tenemos post, donde a mi parecer por redactar rápido, abiertamente se utilizan imágenes de stock, violando más de una de las reglas que protege los derechos de autor y parece que a nadie le preocupa, esto me termina diciendo y con el respeto que merece @hivewatchers que las reglas son para los tontos y son a criterio de quien las aplica. ¿En resumen?, hagamos las cosas bien para no ser el tonto al que se la aplican. En resumen, yo intento citar constantemente a las webs de donde obtengo las imágenes, aunque primero leo las condiciones de uso, en el caso de artistas de Reddit, Pixabay o Instagram, cuando no puedo contactar con ellos pidiendo permiso, aunque su contenido sea de uso público sin necesidad de atribución, me gusta que otros tengan la oportunidad de conocer a estos artistas o los sitios desde los que yo obtengo las imágenes, videos y música utilizada en mi contenido, la idea no es citar por cumplir una norma, es reconocer el trabajo de otros. > Image galleries like Pixabay openly clarify that 'No attribution or citation is required' however, many enlightened people on the platform report post, and scold others for not citing Pixabay content, however, then we have post, where in my opinion for writing fast, openly use stock images, violating more than one of the rules that protects the copyright and it seems that nobody cares, this ends up telling me and with the respect that deserves @hivewatchers that the rules are for fools and are at the discretion of who applies them. In summary, let's do things right so as not to be the fool to whom it is applied. > > To summarize, I constantly try to cite the websites from where I get the images, although I first read the terms of use, in the case of artists from Reddit, Pixabay or Instagram, when I can't contact them asking for permission, even if their content is for public use without attribution, I like that others have the opportunity to know these artists or the sites from which I get the images, videos and music used in my content, the idea is not to cite for fulfilling a rule, it's to recognize the work of others. https://files.peakd.com/file/peakd-hive/jossduarte/23tS37Dwx2qZ3eUFVxzVehAjoHjzUYHkf2qFDU3Moox3ofWdCSVkssBAzT4nBNiuvZuQY.png _{[Fuente: Burst terminos de uso / Burst: Pixabay Terms od Service](https://burst.shopify.com/legal/terms)} https://files.peakd.com/file/peakd-hive/jossduarte/Eo8RTXHs4FXEBpBdHjyGt9WJjQWAa3DeMFERS1JQHRgibu7cH5415v8nD3XsoWUXmEK.gif Ya sabemos las razones por las cuales se debe citar un contenido, qué contenidos se deben citar y cuáles no es necesario, que contenidos aunque se citen no basta con ello y la importancia del respeto a los autores; También deberíamos tener un poco más claro lo que es el uso comercial, el uso editorial o personal, y cuál uso le estamos dando al contenido en la plataforma, aunque la línea es sumamente delgada es importante siempre tenerla en cuenta. Crear contenido es sumamente sencillo, la dificultad se presenta a la hora de crearlo bien y seguir una serie de parámetros, es entonces donde ya sea que imágenes, que música, cuál fuente tipográfica, que videos, o citas bibliográficas utilicemos, es relevante saber si tenemos el derecho para utilizarlas, que parámetros se debe seguir para su buen empleo y cuando simplemente no se debe utilizar. > We already know the reasons why a content should be cited, which contents should be cited and which are not necessary, which contents even if they are cited are not enough and the importance of respecting the authors; We should also be a little clearer about what is commercial use, editorial or personal use, and what use we are giving to the content on the platform, although the line is extremely thin it is important to always keep it in mind. > > Creating content is extremely simple, the difficulty arises when it comes to create it well and follow a series of parameters, it is then where either what images, what music, what font, what videos, or bibliographic citations we use, it is relevant to know if we have the right to use them, what parameters must be followed for their proper use and when simply should not be used. ### 3. Usarlo o no, he ahí el dilema > ##### 3. To use it or not, that is the dilemma. Hace unos días se filtraron cientos de Bytes con videos, código, datos e imágenes del juego GTA 6, me hizo gracia ver como cientos de 'Creadores de contenido' hicieron speed run por ser los primeros en dar las noticias, y a las 5 horas se estaban quejando de las sanciones en distintas plataformas, pues hicieron uso de contenido filtrado, ilegal y que no es de uso público. No hay problema en hablar de un tema de forma respetuosa y utilizar su contenido si este es público, o su autor lo permite, pero si no tienes derecho sobre este, no debes utilizar el contenido bajo ningún concepto, no importa si eres fan de Disney y quieres hablar de la Sirenita, ni si eres fan de Mario Bross y quieres hablar sobre su juego, crear un video con música de Disney a ver cuanto te dura, o utiliza sprites de Mario Bross en tu juego como un homenaje a ver cuanta gracia le hace a Nintendo. > A few days ago hundreds of Bytes were leaked with videos, code, data and images of the game GTA 6, it made me laugh to see how hundreds of 'Content Creators' made speed run to be the first to give the news, and 5 hours later they were complaining about the sanctions in different platforms, because they made use of leaked content, illegal and not for public use. > > There is no problem to talk about a topic in a respectful way and use its content if it is public, or its author allows it, but if you have no right over it, you should not use the content under any circumstances, no matter if you are a Disney fan and want to talk about the Little Mermaid, or if you are a Mario Bross fan and want to talk about his game, create a video with Disney music to see how long it lasts, or use Mario Bross sprites in your game as a tribute to see how much fun it is for Nintendo. https://twitter.com/MetaBirkins/status/1483120273733795843?s=20&t=a_fFLgu1xAvBkdHqS3R_sA _{[Hermès vs MetaBirkins](https://twitter.com/MetaBirkins/status/1483120273733795843?s=20&t=a_fFLgu1xAvBkdHqS3R_sA)} Aclaremos algo, si tu contenido es una crítica, parodia o que pueda no gustarle al autor de una obra, incluso el utilizar el nombre de la obra puede estar violando los derechos de la misma, para ejemplificar, en #Hive todos utilizamos su logo para distintas cosas, incluso como el logo de muchas comunidades y para fines publicitarios, si bien nadie se queja, el día que las personas con los derechos sobre el logo prohíban el uso del mismo, estarán en todo su derecho. Si está en internet no quiere decir que sea público, y un ejemplo más claro no es lo mismo que yo use tu fotografía para ejemplificar a una bonita persona, a que yo emplee tu fotografía en mi post '*Personas deplorables que no merecen respeto*'. Al usar un contenido y la vara que debe utilizarse para medir cuando utilizarlo, es tratarlo como si el contenido fuese nuestro, ¿Qué uso nos gustaría darle? ¿Queremos que otros lucren con él? ¿Nos gustaría que otros nos reconociesen por esto? ¿Es para uso personal o de cualquiera con acceso?, preguntas como estas te harán cuestionarte y determinar bajo tus propios criterios, basado en tu libertad, la forma y el momento para utilizar cada contenido. > Let's clarify something, if your content is a criticism, parody or that may not like the author of a work, even using the name of the work may be violating the rights of the same, to exemplify, in #Hive we all use the logo for different things, even as the logo of many communities and for advertising purposes, although no one complains, the day that people with the rights to the logo prohibit the use of the same, they will be in their absolute right. If it is on the internet it does not mean that it is public, and a clearer example is not the same that I use your picture to exemplify a beautiful person, than if I use your picture in my post '*Deplorable people who do not deserve respect*'. > > When using a content and the measuring stick to measure when to use it, is to treat it as if the content was ours, what use would we like to give it? Do we want others to profit from it? Would we like others to recognize us for this? Is it for personal use or for anyone with access? Questions like these will make you question yourself and determine under your own criteria, based on your freedom, the way and the moment to use each content. https://files.peakd.com/file/peakd-hive/jossduarte/23tmhSBHFTNg8Joj2RK76SqjyFpv3kRLY9V6AQNVaj7w97jaxXrFbMqYM7YnXtwvrmUC8.png _{[Carta de Campbell Soup Company](https://culturacolectiva.com/letras/la-carta-que-campbell-envio-a-warhol-y-otras-cartas-famosas/) a Andy Warhol} _{[Campbell Soup Company Letter](https://culturacolectiva.com/letras/la-carta-que-campbell-envio-a-warhol-y-otras-cartas-famosas/) to Andy Warhol} https://files.peakd.com/file/peakd-hive/jossduarte/Eo8RTXHs4FXEBpBdHjyGt9WJjQWAa3DeMFERS1JQHRgibu7cH5415v8nD3XsoWUXmEK.gif Dicho todo esto, la idea y me repito, no es cambiar la forma en la que los usuarios utilizan la plataforma, digamos que la finalidad es mostrar que hay muchos factores que determinan lo que es darle un buen uso a la plataforma, no es lo mismo crear un post que cualquiera con acceso a internet podría, que crear un buen post pensando en todo lo que esto implica. Nuevamente y haciendo uso de mis derechos por 'Uso editorial' no me interesan los votos, como me dijeron hace un tiempo, veo diferente la plataforma porque no me da de comer, sin embargo, si me gustaría pedirles hacer uso de la herramienta ***Reblog*** para que este y los futuros post de esta colección lleguen a la mayor cantidad de usuarios posibles, permitiendo así que más personas puedan ver de forma diferente la plataforma. Si bien tengo más de cuatro años en la plataforma, mis conocimientos sobre derechos de autor se basan en lo estudiado como diseñador, en lo aprendido a través de mis amigos músicos, pintores y actores, en lo aprendido en mis años como redactor, en mis charlas infinitas con abogados y jueces que se convirtieron en una actividad que disfruto, y en horas de lectura de los términos y condiciones, de cientos de miles de páginas, esos términos y condiciones a los que la mayoría salta pulsando en continuar. > Having said all this, the idea and I repeat myself, is not to change the way users use the platform, let's say that the purpose is to show that there are many factors that determine what is a good use of the platform, it is not the same to create a post that anyone with internet access could, than to create a good post thinking about all that this implies. > > Again and making use of my rights for 'Editorial use' I am not interested in votes, as I was told some time ago, I see the platform differently because it does not feed me, however, if I would like to ask you to make use of the tool ***Reblog*** so that this and future posts of this collection reach as many users as possible, thus allowing more people to see the platform in a different way. > > Although I have more than four years on the platform, my knowledge about copyright is based on what I studied as a designer, on what I learned through my friends musicians, painters and actors, on what I learned in my years as a copywriter, on my endless talks with lawyers and judges that became an activity I enjoy, and on hours of reading the terms and conditions, hundreds of thousands of pages, those terms and conditions that most jump to by clicking continue. https://files.peakd.com/file/peakd-hive/jossduarte/AK2DQUw8TsDT6m5DMazW29FA54zyzvKnhzP7XWW6MTqyW52fsCLG5UD51d4zCPQ.png _{PIC #4} Como siempre, comentarios abiertos para críticas, sugerencias, debate, dudas e incluso insultos y nuevamente gracias por pasarte por acá. >As always, comments open for criticism, suggestions, debate, doubts and even insults and again thanks for reading my post.