#bitword

kyber 号称去中心化交易所. 要解决的是韭菜在中心化交易所买数字货币流程麻烦的问题. 要经过注册, KYC, 充币, 等待确认, 提币 (手续费) 等待确认 等漫长的过程, 另外中心化交易所还常常 "被" 黑客攻击. kyber 怎么解决这个问题呢? kyber 本质是跑在 ethereum 上的智能合约, 其自己的代币也是 ERC20 代币. 智能合约的背后有很多

由前文 论物品的价值衡量指标与铸币分配, 既然劳动量是一切商品的价值标的, 那么可以说人们付出了多少劳动量, 也就为这个社会创造了多少价值, 而创造了多少价值, 也就需要发行并分配多少货币. 如果一国是发荣发展的, 人口是不断增长的, 那么势必有越来越多的人口创造越来越多的价值, 货币的发行量也会越来越多. 问题来了, 货币一直这么发行下去合理吗? 回到粮食标的的状态, 人们将粮食抵押到

前面介绍过的 TokenClub 1.0 版本已上线. 没有跳票, 很开森, 赶紧去体验一番

今天听说了 DAI. DAI 的目的和 USDT, 比特股 SmartCoin 一样, 是要成为锚定货币. USDT 不再多说, 不值一提. DAI 与 SmartCoin 更为类似, 都是在智能合约上作抵押. 比特股的抵押天然是智能合约, 而 DAI 是 DAI 基于以太坊智能合约. 另外 DAI 比 SmartCoin 优势的一点是, SmartCoin 的抵押物只有 BTS, 而 DAI 的抵押物可以是

因为按照币乎的 roadmap, 2 月份将是币乎上线的月份, 所以今天再聊下币乎. vs YOYOW? 说到币乎我就会想起 YOYOW, 币乎和 YOYOW 类似, 但又有很大的区别, 它们都是内容激励代币. 然而, YOYOW 的定位是成为所有其它内容平台的奖励币 (感觉要抢狗币的饭碗). 而币乎, 要做的则是一个完整的社区, 多元化的社区, 这社区上可以有写文章, 问答, 私信, 打赏, 广告,

墨链是一款定位文化 IP 确权的产品, 17 年 8 月份进行 ICO, 其代币名为 墨子币 (MTC), 后来遇上 9.4 监管, 全部退币. 早期的官网和白皮书在 inkchain.io 上能找到. 监管之后墨链出海, 并于 17 年末改名发布 INK 代币, 上线 ink.one 官网, inkchain.io 官网上可以看到如下说明, inkchain 已经整体并入 ink 白皮书也在官网可以

最近几个月 SBD 最高达到了 10 USD. 近日我在翻大量帖子的时候, 看到过这么一句话: 当用户对 STEEM 失去信心, 就会倾向于将手中的 STEEM 换成 SBD, 从而推高 SBD 的价格. 意思是说, STEEM 的超发使得用户对 STEEM 信心下降, 于是大量的卖出 STEEM 买进 SBD. 不管这句话对不对, SBD 的价格在 steem 系统内始终是锚定 USD 的.

我前面曾写过两篇关于 SBD 的文章, 讨论了 steem 经济体系中债权比, SBD 锚定等几个问题. 在这个过程中我一度想要搞清楚为什么 SBD 价格会脱锚, 会搞出 $1 那么多, 以及如何让 SBD 回归锚定状态. 然而不幸的是, 随着思考加深我却陷入了一个误区. 我在 steemit 上看到有人提议打通 STEEM -> SBD 的转换, 以平衡 SBD 在市场上的存有量, 进一步稳定

最近在 @keepup 的博文中看到 TokenClub, 感觉有点意思, 于是又多了解了一下. 扫了一遍白皮书后, 产生了几点想法: 奖励来源? TokenClub 借鉴了 steemit, 也设立了一个奖励池. 问答版块中提问, 回答, 点赞, 都能够获得奖励. 跟投版块中, 优质的策略发布者也能获得奖励. 但这中间最关键的问题就是奖励池中的奖励来自哪里, 白皮书没有说明这点. 代币 TokenClub

我在 steem 经济学 - 关于 SBD 锚定机制 一文中有一个悬而未解的问题, 就是 steem 和比特股锚定资产的抵押机制的问题. 比特股的锚定资产, 抵押比较开放, BTS holders 可以把自己的大把 BTS 拿去抵押产生锚定资产; 而在 steem 却只能是用通胀的 STEEM 抵押产生 SBD, 用户持有的 STEEM 是不允许随意抵押产生 SBD 的. 并且 steem 中对于债券比还有一个

SBD 存在的目的 从白皮书中我得出了两个答案, SBD 存在的根本目的是为了 steem 经济系统的稳定性. 诶? SBD 不就是锚定美元的吗? 是的, 锚定美元只是保证 steem 经济系统稳定的一方面. 之所以 SBD 能够保证 steem 经济的稳定, 不单单是因为它锚定美元, 还有它对于用户来说相当于是 steem 系统发行的债券. 正如我们所知, 如今 STEEM 代币的生产全靠通胀,

Image Source: pixabay.com 价值衡量指标 不论是在物物交换时期, 还是货币出现以后, 人们在进行商品的交换时都是有价值的概念的, 比如人们不会用一只鸡跟别人换一碗米, 因为在大家都明白里一只鸡比一碗米价值可大多了. 那么是什么让人们觉得一只鸡价值大于一碗米? 也就是说衡量一只鸡和一碗米谁的价值大的指标是什么呢? 答案就是劳动量. 春种一粒粟, 秋收万颗子, 平均下来一碗米的劳动量不过尔尔;

Multisignature scripts set a condition where N public keys are recorded in the script and at least M of those must provide signatures to unlock the funds. This is also known as an M-of-N scheme, where

要不是今晚心血来潮打开微信注意到 HPB 群已经累积了上万条消息未读, 我还真快忘了自己还有一些 HPB. 由于 HPB 我只知道它在 bibox 上交易, 所以打开 bibox 看了下价格, 还真是一看吓一跳, 竟然比私募时涨了 30 倍. 所以我决定补一补关于 HPB 的最近的消息. 顺便提一下 bibox, bibox 是 OK 联合创始人雷臻搞的币币交易所, 体验很流畅 1 月 10 日,

货币起源 在人类文明发展史上, 由于物物交换的不便而产生了一般等价物, 金银等金属由于其不易损耗而又能够分割并重熔的特性成为备受认可的一般等价物 --- 货币. 铸币制产生 金属作为货币并没有改变贝壳, 石头作为货币时的问题. 贝壳作为货币时, 我们可以每天不种谷物只管去海边捡贝壳然后拿回来跟别人换谷物. 金属成为货币后, 虽然不是随便捡的, 但是仍然有很多的人有锻造金属的能力,

关于 OpenLedger 我是在半年前了解 BTS 的同时知道的 OpenLedger, 半年前那个时候正是 BTS 的低谷期, BTS 大跌, 巨蟹爆仓, 国内好不容易成型的比特股社区流离失所. 很多人都觉得 bitshares 完了. 而 OpenLedger 作为国外阵营一直是 bitshares 的最大网关和承兑商, 一直对石墨烯技术不离不弃, 不断完善 bitshares 的生态. 这半年来我对

最近几周 BTS 捷报连连, 这个沉寂了许久的黑马终于开始逐渐被大家所认识. BTS 固然有很多优秀的特点, 但能达到这样的涨势, 和比特股社区的努力也一定是分不开的, 这阶段我看到的成绩大概有如下这些, 才疏学浅不免有遗漏, 欢迎大家补充 bitCNY 短短几个星期供应量达到了 3 亿, bitCNY 持有者也在每天以 3, 400 的速度上涨 鼓鼓钱包的承兑商越来越多, 并且出现了负手续费的情况,

早就听说过 MetaMask 却一直没有用过, 今日一用果然是款不错的轻钱包. Ethereum 领域一直没有一款桌面端的方便的轻钱包, MetaMask 的出现可谓打破了这个局面. HD 钱包功能 MetaMask 提供了 HD 功能, 也就是从一个 hard seed 确定性地, 级联地创建许多钱包地址的功能, 这在之前的官方钱包以及流行的手机端 imtoken 钱包上是没有的. HD

一直被 PressOne, BigOne, BlockOne 各种 One 搞得头晕, 前两天看到 @yellowbird 的一篇文章才了解了 PressOne. 今天打算研究一下 BigOne, 可找了半天也没找到这货的白皮书, 只得从网上查阅相关的信息. 什么是 BigONE? 关于介绍我就直接摘抄官方简介了, 说的还是比较清楚的. BigONE (云币网国际版) 是 INBlockchian