由前文 论物品的价值衡量指标与铸币分配, 既然劳动量是一切商品的价值标的, 那么可以说人们付出了多少劳动量, 也就为这个社会创造了多少价值, 而创造了多少价值, 也就需要发行并分配多少货币. 如果一国是发荣发展的, 人口是不断增长的, 那么势必有越来越多的人口创造越来越多的价值, 货币的发行量也会越来越多. 问题来了, 货币一直这么发行下去合理吗?
回到粮食标的的状态, 人们将粮食抵押到 "粮行", "粮行" 会给一张粮票 (货币), 将来拿粮票去换回粮食时, 这张粮票是应当被销毁的, 至少不应该让这张粮票在没有抵押物的状态下流入市场, 否则久而久之就会出现有人拿粮票兑换不到粮食的后果. 然而劳动却不一样, 这个月付出了劳动换回了一定的货币, 却不能够在将来的某一天拿货币去银行 (或就职的公司) 换回当初付出的劳动.
一个人只要还在创造价值, 就会有对应的货币发行出来给他, 如果他消费不了, 就会积蓄起来, 哪怕最后这个人去世了, 他的钱也该留存于世上, 留给后代, 因为这些钱全都是由他当初实实在在的劳动做标的而发行的. 所以货币总量必然是增加的. 除非社会停滞, 不再有人劳作, 没人劳作, 铸币发给谁呢? 但那个时候, 将会是社会倒退的时候, 不再有消费, 娱乐, 相信没有人会希望有那么一天的到来的.
