The twenty-fourth round was another opportunity for #POLIAC rematches, who took advantage of the opportunity this time, turnout was 94,44% (two reports missing), the average number of steps was 16419 steps.
[POL] Dwudziesta czwarta runda była kolejną okazją do rewanżów #POLIAC, kto tym razem skorzystał z okazji, frekwencja 94,44% (brak dwóch raportów), średnia liczba kroków wyniosła 16419 kroków.
In the Golden League, the average step count reached 21,156 steps with 100% attendance. It was an opportunity to take revenge for the mistake in the first round. This time, only @practicaleric succeeded in the rematch, beating
@browery, by the way, it wasn't a difficult game, because the Pole has an extremely poor streak - seven defeats in a row. In the rematch he scored only three points.
@flaxz is doing much better than him, the Swede has lost only once this season, and he has not yet given up points to his rivals in the rematch series.
[POL] W Golden League, średnia liczba kroków osiągnęła 21156 kroków przy frekwencji 100%. Była to okazja do rewanżu za potknięca w pierwszej rundzie. Tym razem rewanż udał się tylko
@practicaleric, który pokonał
@browery, nawiasem mówiąc nie była to trudna sztuka, bo Polak ma wyjątkowo słabą passę - siedem porażek z rzędu. W serii rewanżowej zdobył tylko trzy punkty. Zdecydowanie lepiej od niego radzi sobie
@flaxz, Szwed w tym sezonie tylko raz przegrał, a w serii rewanżowej jeszcze nie oddał punktów rywalom.
| Round 24 | 2023-12-08 | Results |
|---|---|---|
| 22804 - 27292 | ||
| 14917 - 21736 | ||
| 21386 - 30076 | ||
| 20301 - 13480 | ||
| 10923 - 25122 | ||
| 15366 - 13651 | ||
| 20352 - 14379 | ||
| 44962 - 11890 | ||
| 39945 - 12223 |
Prizes of 100 AFIT each for activity go to @bucipuci (best score) and
@merthin (best score among losers).
[POL] Nagrody po 100 AFIT za aktywność otrzymują
@bucipuci (najlepszy wynik) i
@merthin (najlepszy wynik wśród przegranych).
| # | Player | Points | For | Against |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 69 | 926236 | 487515 | |
| 2 | 60 | 961255 | 396203 | |
| 3 | 54 | 696501 | 499117 | |
| 4 | 54 | 586307 | 513455 | |
| 5 | 51 | 606024 | 530474 | |
| 6 | 48 | 569131 | 507856 | |
| 7 | 48 | 566416 | 482009 | |
| 8 | 48 | 505239 | 461134 | |
| 9 | 33 | 511412 | 519748 | |
| 10 | 30 | 441519 | 535656 | |
| 11 | 30 | 439380 | 466648 | |
| 12 | 27 | 369935 | 577028 | |
| 13 | 24 | 350357 | 455913 | |
| 14 | 21 | 452342 | 568081 | |
| 15 | 18 | 354231 | 560493 | |
| 16 | 18 | 350255 | 555366 | |
| 17 | 9 | 290082 | 513692 | |
| 18 | 6 | 161673 | 507907 |
Ranking table for GOLDEN LEAGUE
In the Silver League, the average step count reached 11682 steps with a turnout rate of 87,50%. In the case of SL, it was an opportunity to take revenge for the results in the third round. In this round, a record number of players won the rematch, as many as six players who lost the first match won the second match. In the first match between @homesteadlt -
@axel-mccornstack, the former forfeited the match, in the second match the rival took revenge by doing the same. This is called fair play :)
@cryptospa and
@pjansen, after close matches, defeated the rivals with whom they had problems in the first match.
@svanbo lost the first match against
@awah, but in the second match he surprised the Englishman with a very good performance.
@racibo put in a very good performance and would probably have won against
@pinkhub without him forfeiting the match. The first match between
@atongis and
@elizabethbit was very even, then the American's victory was decided by 500 steps, in the rematch the Filipino was definitely better.
[POL] W Silver League, średnia liczba kroków osiągnęła 11682 kroków przy frekwencji 87,50%. W przypadku SL była to okazja do rewanżu za wyniki w trzeciej rundzie. W tej rundzie rewanż udał się rekordowej liczbie graczy, aż sześciu graczy, którzy przegrali pierwszy mecz, z drugiego pojedynku wyszli zwycięsko. W pierwszym meczu między
@homesteadlt -
@axel-mccornstack, ten pierwszy poddał mecz, w drugim meczu rywal się zrewanżował tym samym. To nazywa się gra fair play :)
@cryptospa i
@pjansen po wyrównanych pojedynkach pokonali rywali, z którymi mieli problemy w pierwszym meczu.
@svanbo przegrał pierwszy mecz z
@awah, ale w drugim zaskoczył Anglika bardzo dobrym występem.
@racibo postarał się o bardzo dobry wyniki i prawdopodobnie wygrałby z
@pinkhub bez poddawania przez niego meczu walkowerem. Pierwszy mecz
@atongis -
@elizabethbit był bardzo wyrównany, wtedy o wygranej Amerykanki zdecydowało 500 kroków, w rewanżu Filipińczyk był zdecydowanie lepszy.
| Round 24 | 2023-12-08 | Results |
|---|---|---|
| 8659 - 0 | ||
| 7507 - 7937 | ||
| 9121 - 7262 | ||
| 12304 - 12705 | ||
| 9485 - 19338 | ||
| 11497 - 15684 | ||
| 12639 - 4685 | ||
| 27722 - 0 | ||
| 14390 - 5970 |
Prizes of 100 AFIT each for activity go to @racibo (best score) and
@trezzahn (best score among losers).
[POL] Nagrody po 100 AFIT za aktywność otrzymują
@racibo (najlepszy wynik) i
@trezzahn (najlepszy wynik wśród przegranych).
| # | Player | Points | For | Against |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 57 | 278052 | 192134 | |
| 2 | 51 | 317882 | 258864 | |
| 3 | 48 | 336528 | 280386 | |
| 4 | 48 | 326861 | 250424 | |
| 5 | 48 | 321607 | 247535 | |
| 6 | 48 | 308870 | 271613 | |
| 7 | 45 | 346033 | 289981 | |
| 8 | 45 | 273851 | 239138 | |
| 9 | 42 | 245881 | 244578 | |
| 10 | 36 | 300990 | 257482 | |
| 11 | 30 | 267401 | 249084 | |
| 12 | 27 | 303670 | 293405 | |
| 13 | 27 | 156671 | 239899 | |
| 14 | 24 | 209066 | 253143 | |
| 15 | 24 | 193622 | 244622 | |
| 16 | 21 | 178325 | 251929 | |
| 17 | 18 | 203393 | 292480 | |
| 18 | 0 | 61962 | 273968 |
SILER LEAGUE Schedule
Ranking table for SILVER LEAGUE