孔乙己是鲁迅笔下的人物，是清末的知识分子，他信奉“万搬家下品，唯有读书高”，但实际上孔乙己的生活是穷酸的、潦倒的。他对读书人这一身份的认识，也显得他十分迂腐，宁愿穷困潦倒，也不愿意脱下长衫靠劳动赚钱。
“孔乙己”放在现代，也有人用此影射那些不愿意放下身段做一些低门槛职业的知识分子。这是一种社会现象，也是一大批人的心理现象。问一个问题，假如你是一名大学生甚至研究生，愿意从事不需要用学历作为门槛的职业吗？
这个问题实在是太复杂，因为牵扯的问题不仅仅是“这份工作能带给你多少收入”。有人说，如果自己是低学历，就可以坦然的接受服务员的岗位，更不受到学历带来的自尊与经济压力大带来的双重纠结。
工作体面、收入不错、有望发展的职业是这个就业环境的一小部分，这个社会永远都需要有人从事今天许多大学生不会选择的职业，那么如果真的有一天过渡到大多数人都拥有大学学历，这些工作又交给谁做呢？
表面上这个社会信奉“职业不分高低贵贱”，现实是请做这一思想传播的人换一换岗位可能他们也不愿意。在今天这个社会，“职业”是个人的体面问题，是家人的面子问题，是相亲结婚时对方父母眼里的条件问题。
“擦鞋匠”理论似乎同样适用于教育，寒窗苦读何曾不是一种投资，当所有人都认为学历是好的投资产品，那么这反而可能是一种危险的信号。但是我们也不必过分担心，物极必反，否极泰来~
