又名：矛盾与背离 主要矛盾：1 次要矛盾：2，3 矛盾1的主要方面： 1A与1B 相交 => 1A 1A与1B 背离 => 1B 矛盾2的主要方面： 1A与1B顶背离 => 2B 1A与1B底背离 => 2A 矛盾3的主要方面： 1A与1B 顶背离 => 3B 1A与1B 底背离 => 3A 1A与1B顶背离，镀金时代： 1A与1B底背离，激情燃烧的岁月：

这个世界有很多奇特的特性，比如六度法则，比如无尺度网络。 我们今天来看看BTC（比特币）是如何发展和否定自身的。 BTC的发展，有一项重要的内容，就是先来先富。 这和网络游戏是一个道理，先练先牛逼。 然后就发生了不断开新区的故事，因为有人无法接受先来的人已经很牛逼了的情况。 于是BTC虽然是正统，但是没有留给后来人多少暴富的机会，于是有了其他币种的发展。

再论罗素悖论： 罗素悖论： 设：集合S是所有不包含自身的集合的集合。 问：集合S是否包含自身。 悖论原点： 集合S是【所有不包含自身的集合的】集合。 去掉【】之间的内容，得到： 集合S是集合。 所以问题出在题设本身假设了S是集合，可是S根本不可能存在，所以S不是集合。 <<< 哥德尔不完备定理 百度百科 第一不完备性定理

《神奇女侠 Wonder Woman》 说宙斯当初创造人类是善良的，宙斯的儿子阿瑞斯看不得人类好，把嫉妒和怀疑带给了人类。 宙斯留了个火种对抗阿瑞斯，就是亚马逊女战士团。 亚马逊女神觉得杀了眼前这个战争魔头就是消灭了阿瑞斯。。 我觉得吧，人还是要多读书。宙斯创造人那是基因工程，阿瑞斯毒害人那是转基因工程。 宙斯留了一把剑，可以弑神。问题是宙斯为什么不亲自解决了阿瑞斯。。 所以，这个故事吧。。我觉得是编的。。

星星之火可以燎原，星星之火可撩之原实际上是事物发展产生的对立面，是待撩之原。 从上个世纪初到现在，科技没有哪一时不日新月异，而物质文明却始终只能作为社会文明的一阶。社会文明的二阶是政治文明，也即统计意义上的人与人之间的关系，即阶级、阶层关系。

立场不同，是非论不同。 所以有些事情是不能判断是非的。 二阶逻辑。 罗素悖论： 集合S是所有不包含自身的集合的集合。 只要你不包含自身，就请到S的碗里来。 S，到底包不包含S？ 如果S，包含了S => 这件事，不满足S的定义。 S的元素，都是不包含自己的集合。所以1是不能发生的。 如果S，不包含S => 这件事，满足了S的定义。 所以S，应该放到S自身中去，这就产生了矛盾。

投资人要找好项目，这个好项目的定义和创业者对好项目的定义很多时候并不完全一致： 首先是“项目”而不是“生意” 0.1 项目就是要创新，这个创新的意思是：类似美团外卖颠覆传统小饭店，对行业产生了变革力量，改变了人们的消费习惯、行为模式。 0.2 美团外卖颠覆传统小饭店，对行业产生了变革力量，改变了人们的消费习惯、行为模式。 0.3

沈忱： 大家想象斜线绕定点（红色标记处）沿箭头顺时针方向旋转，那斜线与水平线的交点A点就会向左移动。现实情况是：斜线可以和水平线平行。理论逻辑却是：A点必须无间隙的持续移动。我们知道，直线是没有尽头的，所以两条直线只能无限的接近平行，不可能绝对平行。请大家给个说法！！！ 刘载然：再一次展示了数学认知能力带来的矛盾。 【数学的问题只能在数学认知能力中解决】。

我们说过世界的三要素是存在、存在逻辑、存在过程。 可是正像我们在《思维是四维的》之中所讲的一样，如果我们要判断一个命题的真值，首先要判断这个所谓的“命题”是不是可以做真假值判断。 或者我们可以这样分类语句，就像我们当初那样分类集合一样： 语句分为命题和伪命题。 命题可以判断真假值，分为真命题和假命题。 伪命题不能判断真假，属于非法陈述。 我们回到对世界三要素的讨论。

逻辑，往往丢失了对时间轴的考察，这是很多悖论包括罗素悖论产生的原因。 比如，“我现在说的话是假的”，这构成了一个所谓的悖论。 其实这不是悖论，而是错误。 错在哪里呢？ 比如我们有这样一个命题序列： ABC 在我们的命题序列中有时间点，或者用编程语言设计学的观点叫序列点。 .A.B.C. 我们把这几个点给与名字： 1A2B3C4 这样我们就可以谈论这些点了。 假设我们的命题ABC讨论的内容都是关于命题序列本身的。

看电影《Ghoul》，一上来看到一行字：Chiller Films，于是我想出了一个悖论，异常简单，但是反映了问题。 神问两个人，给你们各自两种选择： 第一，成为最好的。 第二，成为更好的。 甲选择成为最好的，乙选择成为比甲更好的。 如何满足？ 满足了甲就不能满足乙，满足了乙就失言于甲。 神是不是一定要面对如此窘境呢？其实不必。

罗素悖论，要是我没记错，应该是这样表述的： 集合 S是所有不包含自身的集合的集合。 问题是集合S包含不包含自身？ 如果包含自身那么S与自己的包含范围矛盾。 如果不包含自身，那么符合定义要求就应该包含到S中去。 刚刚吃完早饭，忽然觉得这个事情好像不是那么奇怪呦。 假如有一个集合A是这样的： 一个包含自然数同时又不包含自然数的集合。 那么这个集合A连个空集都算不上，只能算是不存在。

在函数式编程里面有一个概念叫高阶函数，就是把函数作为另一个函数的参数传入进行计算。 现在的共享单车，共享雨伞都是一阶共享，但是共享存在广泛的蓝海，这些蓝海需要一个共享的平台，也就是二阶共享。 二阶共享把一阶共享作为自己的运营标的，而不是把共享标的作为自己的运营标的。 二阶共享的表现形式之一可以是一个共享柜，柜子的运营和柜子中商品的运营方不是同一拨人。

今天举的例子是魔拜单车和“以人为本”理念。 既然魔拜单车可以联网，为什么不能指纹识别解锁单车？ 手机解锁单车，是以手机为本，而不是以人为本。 但是这只是技术上的以人为本，什么是战略上的以人为本？ 设计一款手环，简单的时间显示和闹钟响铃，保证续航。 同时，这款手环还可以用RFID技术解锁魔拜单车。 更大的故事是什么？是只要你购买了这款手环，那么你不需要充值，就能使用魔拜单车。 这个模式的优点是什么？

人工神经网络，一种新的算法范式

简单来讲，2016年大家都在讲一个故事：自救。 美国人要自救，居然开始跟中国人抢制造业生意。 中国人要自救，2016年那吃相要多难看有多难看。 企业要自救，李嘉诚跑了。 制造业自救，曹德旺没跑。 大潮褪去，就能看到谁在裸泳。 经济繁荣时企业比的是竞争力，经济衰退时国家比的是自救力。 繁荣时企业所做努力的意义将在衰退时得到证明，衰退时国家所做布局的价值将在繁荣时得到实现。 企业在自救，创业在布局。

语言交流加上一些接近表演意味的语调，反而可以让人更快达到共鸣，是否是提示了大脑，应该的处理路径，让连接迅速建立。 但值得注意的是，对于当前语音识别系统来说，过于畸变的信号如果不被理解为噪声，也会被认为是受到了噪声干扰。 对于人脑这样的高级系统来说蕴含更多信息的码流，对于初级语音智能系统却成了劣质的码流。