澳大利亚有两个证券交易所，一个叫ASX，也是人们耳熟的一直占据主导地位的交易所，大股东就是澳大利亚的投行，还有一个叫做CXA，它的大股东是日本财团，费了好大劲才挤进了澳大利亚市场，照理说它们是竞争关系，但是它们居然互联互通，同一个公司，如果在两边都上市了（listed），你在CXA买的这家公司股票，可以在ASX上出售，反之亦然。 这样，投资者可以有效地利用两个市场的差价赚钱，也可以让一家公司的股价估值更加市场化。所以市场上存在这种产品，可以帮助投资者在两个市场上获得best price去买卖。
我开始一直不能理解这个事情，在两个分开的市场，你怎么实现买卖？因为在中国市场，同样一个公司在大陆A股市场和香港H股市场上市，你是不能跨市场买卖的，从2007年开始叫嚷的港股通，迟迟没有实质性进展，这就导致同样一个公司，两地估值差异巨大，在香港那边便宜到惊人的程度：
在所有大陆去香港的上市公司中，“招商银行”可算是一个奇葩，就它在H股市场被高估了一点：
因为这个事情，我就不能理解：跨市场买卖，但是这个事情又是合情合理的，我咨询了我的同事，她说，你买了100股，那么就是占有这家公司的100股股权，你在哪个市场买卖，关股票什么事？ 如此合理的解释，我竟无言以对。
技术上的实现，我主要对settlement一项不是很了解，但是我觉得交易所之间应该存在接口互联互通，这样才能真正实现跨市场自由买卖股票。
既然技术上没有问题，为什么大陆市场和香港市场不能互联互通？我的理解是，估值相差太大，一下子连上去，立马大陆市场要奔溃掉，同时同公司的估值大差异，给占据香港市场的投行们带来巨大利润。这种状况，要么就不死不活继续下去，股市成为纯圈钱和投机的工具，丧失其投资性，要么靠市场长时间纠正，可能是股价本身纠正，可能是货币估值纠正。
这件事情让我想到，有些创造力很强的人，可能他/她脑袋里的人为的条条框框更少，如果我们常人能把认知里的障碍都去掉，应该也会变得很有创造力吧。
