简化推理
有时我们受简单化的驱使，黑白不分，那是因为生活的复杂性淹没了我们。但是，通过对复杂的现实的简单扭曲来达到简化的目的同样是不合逻辑的反应。过分简化的结果往往是扭曲现实。有些人将其接受能力局限在自己想听的东西之上，另一些人只喜欢简单的答案，这往往是愤世嫉俗者的特点。
从玩世不恭者到逃避性不可知论者，再到本书结尾提到的愤世嫉俗者，感觉这三个“者”都在直指我的鼻子说，看吧，懒人，你不仅行动懒散，而且思想懒散，难怪你是个笨蛋。这就让我很没面子了。你说我是个笨蛋我承认，你还知其所以然，并且让我无力反驳，这还让人怎么活？好在自我解嘲是我的拿手好戏，不然还真没脸继续活下去。
曾经有位高中女老师说我是“思想上的巨人，行动上的矮子”，当时我的脸刷一下地就红到脚跟。如果一个男人被人说是“矮子”，特别是这两个字从一个女人嘴里冒出来，不管这个女人出于何种目的，对一个男人来说，都是莫大的耻辱。这绝对不同于一个小男孩儿咬牙切齿地想和那女人打架，如果真是这样，只会让这女人觉得小男孩儿可爱。但同样一句话放到一个男人身上来，他就不能跟人打架，甚至连想都不能想。如果一个男人很不幸的确是个矮子的话，那他只能“感激”那个女人，因为她替他说出了他自己都不想承认的大实话。虽然实话往往都很难听。
不过，那位女老师的话终于可以让我释怀了。因为她只说对了后半部分，还对我有一点高看。一直以来，我都奉行着我所谓的极简主义，它甚至有个华丽的名字——奥卡姆剃刀原理：如无必要，勿增实体。生活实在太复杂，所以我只好一点点简化，直到把现实给扭曲——我只喜欢简单的答案。书上说这是愤世嫉俗者的特点，而我又没有自己一套坚实可行的人生观。自然我的脑子就成了别人思想的跑马场。所以我很不喜欢看理论相关书籍，因为我没有很强的辨别能力，容易成了别人的思想奴隶。
但我又不知道除了看书还有什么办法，能够形成自己一套人生观。因为我一在生活中遇到了不可解决的问题，我就找相关书籍来看，大部分又都是小说。但书越看越多，疑惑没有丝毫减少，可能写书的人本身就自带困惑。爱因斯坦说过：一个人的认知就像一个圆，这个圆越大，所接触到的自己位置的东西就越多，这个时候，一个人是很难傲慢起来的。我自认为自己本来就不会怎么傲慢，所以越看书我就越是谦卑，甚至到了自卑的地步。
如果这也能算是回归本心的话，那我只好把我刻在骨子里的自卑，一并显露出来给人看见。否则这就是一个悖论。
我宁愿相信这是一个矛盾，我本来就是一个矛盾的人。
First Publish: https://steemit.com/ Thanks for reading.
If you like, please Follow, Upvote, Reply or Resteem 