最近看到有人在讲，这些大的AI巨头的最终目的根本就不是仅仅让AI来辅助人类提高工作效率，而是要彻底接管人类的劳动力市场。这是不是有点危言耸听？但如果要仔细想想，似乎逻辑上又完全能够自圆其说。
图源：Pixabay
先来说说是否从技术上可行。最近AI的进化速度似乎有点超出人类预期。由于越来越多的人在使用AI，这就使得AI公司有着足够的真实数据来训练自己的模型。从本质上讲，AI模型就是根据用户提供信息做出的最合理推测/猜想。它经历的训练/路径越多，自然推测的就越准确。而且这个精度是在不断提高的。
和AI公司的专业人士聊天中，已经听到太多这样的故事：专业的软件工程师花了一周没有解决的问题，AI几个小时就解决了。而且解决方案中不会犯低级错误。
随着这样的例子越来越多，人们自然就会想到，如果花费更小代价能用AI来解决问题，为什么还需要代价更高的人来做呢？
再来算一笔经济账。目前各大AI巨头可以说是在进行一场算力/模型的军备竞赛。海量的资金投入后，难道他们只是想要帮助人类提高效率而已？恐怕未必这么简单。资本讲究的是回报。帮助人类提高效率之后所获得的回报可能是非常有限的。但如果能够彻底接管劳动力市场，那样的回报就是异常丰厚的。如果你是投资者，会怎么选择？
拿我熟悉的软件行业为例。在和一名资深的AI行业专家聊天中，他认为应该很快，软件的构建只需要提供清晰的需求，剩下的都可以交给AI去完成。感觉他在给客户培训中讲的都是如何帮助客户提高效率，但真正字面后的意思都指向一个方向：未来AI可以彻底接管程序员的工作。
感觉唯一的一个方向就是：既然AI做的是人类交给它的工作。那么做好中间桥梁，把人类的工作本身交代清楚，体现在AI能够清晰理解的方式，可能就是经验丰富的从业者最大的优势了。
但，这样的人又能占据目前从业人员的几成呢？