(资源){https://pixabay.com/}
“北平魏少打假”失误又引发了一场关于打假讨论的风波。其曾经宣誓打假的初衷是好的，姑且排除炒作之嫌，但打假失误却是板上钉钉的事实，对当事人造成了难以估量的伤害，且道歉明显缺少诚意，更不是简单道歉可以简单了事，要不是金马替受害者正名，产生的后果比想象可能更严重。
其实，不只是币乎平台，从国家层面对知识产权的保护日益重视，打假已是大势所趋，在这一点上任何一方都不存在分歧。但在币乎平台上，如何打假、谁来打假、有效打假尚未形成共识。
很多人都听过一群人分粥的故事，谁分粥、如何分粥才能保证每个人都有粥喝。因此，设定合理的制度机制才是关键。
因此，站在在币乎的角度来看，尊重原创是币乎“好文有好报”宗旨的最好诠释，是对作者权益的最大保护，平台担负着重要的责任，这个最重要的责任是要建立起合理的制度机制，使其保障平台有序运行。本着节约高效的原则，在平台无须投入太大的精力财力物力的基础上，建立一套科学合理高效的机制，把控住源头、奖惩、审核等关键环节，还币乎一片宁静的天空。
- 原创机制
在币乎以任何作者名义发表的文章一律默认为原创或旧文新发，引用他人文章的观点和章节必须符合引用规范。
这个机制要让违规的当事人承担最大责任。不管是何种原因，只要以本人名义发出，即默认为作者授权，包括其他人撰写的文章，以大V作者名义发出的文章，虽然并非大V本人所作，但需承担同样的责任。
任何作者都会对自己的行为和信用负责，无用赘言。
- 奖励机制
官方和非官方都没有必要成立专门的打假组织。非官方机构缺少公信力，容易掺杂主观判断和感情色彩。官兵成立专门机构打假，需投入大量的人力物力财力，且难以做到专业化，得不偿失。
怎么办？人民群众的眼睛是雪亮的，集体的力量远大于任何专业机构的力量，设立打假奖励基金最大限度调动人民群众打假积极性。
- 惩罚机制
惩罚机制涉及到诸多层面。
对于作者，一经发现并核实确认抄袭行为，实行零容忍，一律封号，并将其加入币乎黑名单，无法再次实名认证。
对于举报人，举报要实名举报，且有理有据，对于恶意举报者，按照警告罚款、禁言一周至数月，直至销号。
- 审核和申诉机制
币乎可以将其纳入服务部门，按“无举报不查处”的原则，最大限度减少工作量，设立举报邮箱，可以安排人员兼职，条件允许可以设定专职，负责接收用户举报信息，做好用户举报违纪事实的审核，并与当事人进行核实，核实确认后依据实情提出处理意见。
如果举报人举报情况属实的，要保护好举报人的隐私，防止因举报因遭受报复。
- 公示和通报机制
对违规的作者和举报人的违规事实，择机进行3日至7日的公示，接受币乎平台用户的监督，每个月在币乎热点文章上进行通报，做到公开公正公平透明。
- 申诉机制
对违规人员的处理，如确实存在异议的，可以向币乎平台提出申诉，但必须的规定时限内提供具有说服力的证据，否则仍按规定处理。
这只是提出一些初步建议，有些需要进一步斟酌、细化和完善。欢迎大家一起讨论，积极留言。
币乎同步更新。
电脑：https://bihu.com/article/162781
手机：https://m.bihu.com/article/162781
