Hoy miércoles de M., de mitad de la semana, se me ocurrió proponer una iniciativa nueva.
Estoy cavilando la elección de una comunidad, pero lo dejaré en espera hasta el final. Mientras les cuento cómo va mi idea, al estilo de los jueves para el recuerdo, dar inicio a los miércoles para mirar el futuro.

El futuro y el incierto presente, considerando la creciente ola revisionista de los mitos del pasado y las constantes teorías conspirativas que se vuelven realidades sin que la sociedad reaccione.
No sé si nos hemos acostumbrado a la indiferencia, el asombro de un momento para pasar a algo más, o nos sentimos tan cómodos en nuestras particulares burbujas que miramos a los otros un momento y volvemos a nosotros sin reaccionar mientras suceden tantas cosas fuera de nuestro control que nos afectan, pero no lo suficiente para reaccionar.

Miércoles / Wednesday

Miércoles de mitos / Myth Wednesday

Miércoles de teorías conspirativas / Conspiracy Theory Wednesday

MTC / CTW

Torres gemelas, plandemia covid, por mencionar las más debatidas que han cambiado el curso de la vida de todos en el planeta, mientras los controles suaves crecen al igual que la inflación y los demás impuestos.

Mucho ruido y distraídos, seguimos ensimismados mirando la pantalla de la matrix, viendo con indiferencia cambios no elegidos que aceptamos siguiendo la corriente o ley del mínimo esfuerzo.

Acostumbrado en la infancia a pensar en el marco de los buenos y los malos, hoy se vuelve todo gris, desconfiando de todo.
Aficionado a la lectura de ciencia ficción, veo realidades imaginadas hace 50 años o más volverse realidad con ligeras variantes de guion.

Recuerdo unos cuentos bajo el título de Visiones Peligrosas, donde un grupo teatral shakesperiano recorre el tiempo poniendo en escena las inmortales tragedias del inmortal dramaturgo inglés.
En medio de esas líneas conocí la teoría de que la verdadera personalidad del autor, que pudo ser en realidad un tal Francis Bacon.

Ayer escuché un podcast de una entrevista que le hiciera el coronel Pedro Baños en su canal de YouTube El Fortín del Coronel a un señor de nombre Emilio Blanco, quien pone en duda cantidad de datos acerca de Miguel de Cervantes, su vida, capacidad para escribir y otros sustanciales temas relacionados con el autor del Quijote, o cómo en realidad se tituló en la primera parte: El ingenioso hidalgo don Quijote de la Mancha y en la segunda: Segunda parte del ingenioso caballero don Quijote de la Mancha.

Fuente

Un conjunto de teorías plausibles, pero disruptivas con el discurso oficial de la academia. Un autor que puede ser otro personaje o un testaferro del verdadero autor.
Considerando los tiempos en que se escribió, todo es posible. Lo que no le resta genialidad a quien armó semejante obra y dejó tierra labrada y semillas sembradas para que cinco siglos después sigan corriendo ríos de tinta sobre el tema.

Héroes y antihéroes, autores, editores y seudónimos, rebeldes y traidores, herejes y falsas banderas, trapos rojos frente al auditorio.

Se me ocurren algunas teorías interesantes que explorar, aunque algunas pueden encender controversias que se suelen evitar en Hive, pero si alguien se prende de la iniciativa, que publique su #MTC o #CTW y me etiquete para leer y comentar desde el respeto en la controversia.

Escrito en español, vertido al inglés mediante el Traductor Gooogle.

Written in Spanish, translated into English using Google Translate.

A certain Miguel de Cervantes #CTW

Today—a "mid-week" Wednesday—I decided to propose a new initiative.
I am still mulling over which community to choose, so I’ll leave that decision for last. In the meantime, I’ll share my idea with you: just as we have "Throwback Thursdays" to look back, I want to launch "Wednesdays for Looking to the Future."

The future—and the uncertain present—considering the rising wave of myth-revisionism regarding the past and the constant conspiracy theories that turn into reality without society reacting.
I wonder if we’ve grown accustomed to indifference—feeling a moment of shock before moving on to something else—or if we feel so comfortable in our own little bubbles that we glance at others briefly before turning back to ourselves, failing to react even as so many things beyond our control affect us (though perhaps not enough to spur us into action).

Wednesday

Myth Wednesday

Conspiracy Theory Wednesday

CTW

The Twin Towers, the "plandemic" (COVID)—to name the most hotly debated events that altered the course of life for everyone on the planet—all while "soft controls" increase, alongside inflation and taxes.

Amidst the noise and distractions, we remain self-absorbed, staring at the "Matrix" screen. We view unchosen changes with indifference, simply going with the flow or following the path of least resistance.

Having grown up thinking in terms of "good guys" and "bad guys," today everything has turned gray, and I find myself distrusting everything.
As a science fiction fan, I see realities imagined fifty years ago—or even longer—coming to pass, albeit with slight variations in the script.

I recall some stories from the collection Dangerous Visions, featuring a Shakespearean theater troupe that travels through time, staging the immortal tragedies of the immortal English playwright. While reading through those lines, I encountered the theory that the author's true identity might actually have been a certain Francis Bacon.

Yesterday, I listened to a podcast interview conducted by Colonel Pedro Baños—on his YouTube channel, El Fortín del Coronel—with a man named Emilio Blanco. Blanco questions a great deal of information regarding Miguel de Cervantes: his life, his writing ability, and other substantial topics related to the author of Don Quixote—or, to use the actual titles, The Ingenious Gentleman Don Quixote of La Mancha for the first part, and Second Part of the Ingenious Gentleman Don Quixote of La Mancha for the second.

Source

These are plausible theories, yet they disrupt the official academic narrative. They suggest the author might have been a different figure entirely, or perhaps a front for the true writer.
Given the era in which the work was written, anything is possible. None of this diminishes the genius of the person who crafted such a masterpiece—tilling the soil and sowing the seeds that, five centuries later, still inspire rivers of ink to flow on the subject.

Heroes and anti-heroes, authors, publishers and pseudonyms, rebels and traitors, heretics and false flags—red rags waved before the audience.

A few interesting theories come to mind that might be worth exploring—though some could spark controversies usually avoided on Hive. Still, if anyone is inspired by this initiative, feel free to publish your own #MTC or #CTW post and tag me; I’d love to read and comment, maintaining a respectful tone amidst the controversy.