iPhone と Android どちらがどう？

ハナシの前提として大きく違うのは、iPhoneはハードウェア。AndroidはOSです。だからこの2つを比較するのはオカシな事ですね。

ただしく言うなら、Android と比較されるべきは iOS ですね。

なぜ、Android のシェアが増加したのか？

ザックリ言うと、ハイエンド(高級)スマフォが売れなくなってきたから。

スマフォの最新機能をチヤホヤする事も減ってきましたね。最近の Apple にはジョブズ時代ほどのエポックメイキングがありません。

それでも、Apple の iOS は進化していて、古い機種ではモッサリ重くなりがちです。(しかも、Appleはワザと古い機種が遅くなる仕掛けをしていました)

でも、それが Apple が Apple らしさを維持している特徴でもあります。Apple はスマフォ本体と中身の両方を提供するメーカーです。サイコー(だと考える)スマフォを提供するために、サイコーのハードとソフトを、とても高次元で融合させる事が可能です(本当にスゴイです)

いや、ホドホドで充分かも。と、気づいた人達が Android を視野にし始めたのが傾向ではないでしょうか？

そもそものルーツに答えがある

Apple はそもそもハードウェアメーカーです。プロダクトは美しく、とても高品質です。

Google はそもそもサービスベンダーです。ですからサービス(検索 GMail Goole-Map Youtube..)はとても良くできています。

Apple はサイコーのモノを作るけど、サービスは何歩も遅れています。
Google のサービスはサイコーだけど、ハードウェアはやはりチープです。

難しい事は抜きにしましょう。

少し前まで iPhone というハイスペックスマフォを選択する大きな理由は「カメラ」の性能の高さとも言えました。iPhone のカメラはコンパクトデジタルカメラが売れなくなるくらい素晴らしいです。メーカーがなせる技です。

でも、Android のメーカー勢も追いつきました。一部の機種のカメラは、客観的な指標で iPhone を追い抜いています。

iPhone は素晴らしく、ブランドイメージもサイコーです。でも、ちょっと安い Android で充分じゃない？いや、Android、悪くないね。というスタイルが増えたのでしょう。

ユーザー層も変化している

自分の子供に初めての買い与えるスマフォは、何にしますか？

よくわからないから、あまり効果じゃない方がいいわ…という高齢者層は何を選ぶでしょうか？

皆が高級車に乗る必要があるわけではないですから。

Android にも Google 謹製モデル登場

正確には Google が本気でデザイン(ハードとソフトの融合)してメーカーに作らせたのが Pixel シリーズです。
Android にもやっと iPhone に匹敵するほどのハード、ソフト融合ハイエンドモデルが登場したのです。最近、ハイエンドモデルが売れない傾向を反映して半額モデルも出ましたね。