La blockchain è decentralizzata, SPI no!

Words
940
Reading
5 min
Listen
Play
7y

Cari amici,
da oggi non sono più un utente di SPI (Steempostitalia per chi non lo sapesse), di cui sono ero membro affezionato dalla prima ora.
Proverò ad essere breve e soprattutto non rivolgerò questo mio post a chi ha deciso di punto in bianco di espellere un utente come me questa mattina con effetto immediato.
Non è la prima volta che accade e non è un caso se poi molti utenti abbiano abbandonato la barca o cercato fortuna altrove, penso a cryptoitaly@cryptoitaly, marcodobrovich@marcodobrovich, anedo@anedo e tantissimi altri che non sto qui ad elencare.
Non perderò tempo a confrontarmi con chi da sempre ha messo al primo posto il marchio spi, ha messo al primo posto la propria posizione e la propria rendita di posizione, che può significare guadagno o semplicemente potere.
Questo mio post vorrebbe essere più che altro informativo perchè credo che una delle cose che manca molto a SPI è la trasparenza, quella vera.
Una community azienda trasparente secondo voi cancellerebbe un'intera conversazione effettuata nella chat pubblica aziendale?
E pensare che mentre "discutevo" con il "padrone" dell'azienda avevo sarcasticamente scritto:

Mi raccomando non dimenticare di cancellare questa conversazione. Non vorrei che gli altri utenti la leggessero e si ponessero qualche domanda.

Beh voi utenti italiani quelle domande non ve le potrete porre perchè quella chat, quella conversazione, quella sfuriata del vostro padrone ve la siete per sempre.
Solo io e qualcun altro che avrà letto live siamo testimoni dell'accaduto.
Una situazione che è culminata con la frase:

Entri nel mio cortile e vorresti metterti al livello del padrone! Questa non è una democrazia.

Voi in un'azienda del genere ci lavorereste? Magari si. Ma la reputereste ancora una community?
Cari utenti, cari pesciolini.
Mi rivolgo soprattutto a voi.
So che la prospettiva di vedere i vostri post guadagnare 0.7$ anziche 0.1$ vi ingolosisce ma ascoltate uno che scrive da 15 mesi ogni santo giorno, ha vinto decine di postit, ha investito molto tempo e risorse ed oggi ha un wallet che recita 1344$ senza aver fatto powerdown.

Non lasciatevi ingannare da questo sistema falsamente comunitario, falsamente trasparente, falsamente equo.
Verranno a chiedervi del vostro amore parafrasando De Andrè.
Un giorno avrete da ridire su qualcosa e sarete redarguiti o bannati.
Un giorno alzerete un piccolo polverone e vi diranno che senza di loro sareste morti.
Un giorno vi chiederete perchè quel processo o quel meccanismo è cosi mal gestito e vi diranno di tacere e pensare a creare contenuti che loro voteranno.

Non lasciatevi fuorviare.
Se avete progetti portateli avanti.
Se avete idee cavalcatele.
Se avete sogni costruiteli.

Non fatelo all'interno di spi.
Non cambierà nulla ai vostri portafogli ma sarete per sempre legati a loro.
Avrete sempre un debito di riconoscenza verso chi ha deciso di non investire in prima persona su quella che voi chiamate community ma che per loro non è altro che un posto dove aggregare persone che facciano quello che va fatto senza porsi domande.

Magari vi spiegherò quello che è successo, cosa ha scatenato questa reazione.
La verità è che io avevo solo da guadagnarci a restare in spi.
Potevo creare qualche progettino.
Avvalermi del ponderato.
Vincere qualche postit.

Non essere in SPI per me oggi equivale ad una perdita di 30 steem menisli vuoto per pieno.

E allora chi me lo ha fatto fare?
Chi me lo ha fatto fare di porre domande scomode?
Chi me lo ha fatto fare di mettermi nelle condizioni di essere cacciato?

Innazitutto non credevo che la perseverazione dello status quo avrebbe indotto il padrone a cacciare un utente che poneva domande.
Inoltre credo che in generale quando noti qualcosa che non va devi provare a cambiarla e se non riesci a cambiarla a denunciarla.
Se non riesci a farlo in privato, nei luoghi opportuni allora o resti e curi il tuo orticello, come fan tutti, oppure quando ti rendi conto che la misura è colma provi a rendere partecipi anche gli altri delle tue perplessità.
Una community che banna qualcuno perchè è polemico a voi cosa ricorda?
Una community che parla e straparla di gruppo per poi invocare padroni a voi cosa ricorda?
Un fondatore che non aiuta, supporta o collabora con la community a voi cosa fa tornare in mente?

Fino ad un annetto fa forse spi poteva permettersi di ricattare e fare la voce grossa.
Oggi non più.
Oggi le deleghe sono sempre meno.
Gli utenti sempre meno.
Il ponderato si regge su centinaia di utenti inattivi da cui però spi continua a succhiare vp.
La più grande voting farm di steemit che però ha ilgiaguaro dalla sua parte.
Una community che si regge sul voto di curie@curie ma che da curie@curie non riesce ad ottenere un fico secco, millantando collaborazioni e tentativi di supporto miseramente falliti.

Spero di avere tempo e voglia di chiarire ulteriormente gli eventi visto che purtroppo le chat sono state cancellate dal padrone.

Con questo post spero di aver sollevato quantomeno la discussione e solleticato qualche persona a ragionare meglio sulla condizione di coma assoluto che regna nella community della trasparenza.

Scusate il tag ma non essendo più su SPI non riuscirei a raggiungervi:

massrado@massrado duranzo89@duranzo89 armandosodano@armandosodano webdeals@webdeals amico@amico miti.blog@miti.blog pawpawpaw@pawpawpaw sbarandelli@sbarandelli piumadoro@piumadoro fedesox@fedesox imcesca@imcesca carolineshell@carolineshell frafiomatale@frafiomatale orontius@orontius elikast@elikast alequandro@alequandro road2horizon@road2horizon ilariamely@ilariamely tinamarr@tinamarr titti@titti kork75@kork75 steempsych@steempsych ciuoto@ciuoto giornalista@giornalista deusjudo@deusjudo dexpartacus@dexpartacus ran.koree@ran.koree adinapoli@adinapoli mad-runner@mad-runner meeplecomposer@meeplecomposer steemitri@steemitri paintingjae@paintingjae astrattoblu@astrattoblu tosolini@tosolini genuino1980@genuino1980 fedesh@fedesh karamazov00@karamazov00 acquarius30@acquarius30 crivec68@crivec68 robibasa@robibasa stevenotto@stevenotto claudio83@claudio83 noemilunastorta@noemilunastorta phage93@phage93 marcolino76@marcolino76 @spaghettinscience criptomarketer@criptomarketer lorenzopistolesi@lorenzopistolesi maryincryptoland@maryincryptoland maruskina@maruskina elvisxx71@elvisxx71 ale6grande@ale6grande gabriele-gio@gabriele-gio drago18121996@drago18121996 rootsengrave@rootsengrave cooltivar@cooltivar desyfit@desyfit gellimarino@gellimarino pab.ink@pab.ink bafi@bafi claudietto@claudietto libertycrypto27@libertycrypto27 green77@green77 teo93@teo93 steferretto@steferretto tommasobusiello@tommasobusiello coccodema@coccodema ciliegia@ciliegia if-time@if-time mirkon86@mirkon86 itegoarcanadei@itegoarcanadei akireuna@akireuna marcoriccardi@marcoriccardi airmatti@airmatti pagliozzo@pagliozzo cooperfelix@cooperfelix charlesx@charlesx isakost@isakost nawamy@nawamy profumodimare@profumodimare sarabelardo@sarabelardo sciack@sciack etn0@etn0 massimoc23@massimoc23davide.vasco@davide.vasco

La blockchain è decentralizzata, SPI no! | Ecency