Tym przysłowiem zacząłem jeden z wpisów, który dodałem 3 lata temu. Muszę powiedzieć, że przez te 3 lata często sobie przypominałem o tym przysłowiu. Mówi się, że jak zaczyna się coś robić, trzeba zrobić to źle. Inaczej nie da się dojść do doskonałości. Robiąc coś źle, można sobie na bieżąco uświadamiać własne ograniczenia i je stopniowo rugować, pokonywać. Z biegiem czasu robienie czegoś źle, zacznie się zmieniać w robienie tego dobrze. A wielkim skarbem jest dostrzeżenie, na samym początku działania, że robi się to źle. W przeciwnym razie — łatwo popaść w samozachwyt. Robienie czegoś źle jest czymś normalnym, chociaż w powszechnym rozumieniu, posiada dość negatywny wydźwięk. A samozachwyt czyha za każdym rogiem. I to właśnie samozachwyt jest porażką, a nie brak zachwytu nad tym co się robi. Dystans do własnych starań i racjonalna kalkulacja niepowodzenia — to pozwala przetrwać. Jak mawia przysłowie — nie trzeba mieć nadziei. Nie trzeba mieć sukcesów. To pierwsze czasem się wkradnie do łba, drugiego nie znam. Dzisiaj — zaraz po odczytaniu maila z informacją, że artykuł, który zgłosiłem do kolejnej już redakcji czasopisma naukowego, został odrzucony — razem z żoną zatańczyliśmy taniec zwycięstwa. Nie wiem jak to wyglądało z perspektywy osoby trzeciej, ale chyba absurdalnie. Nie spodziewałem się, że praca na uczelni będzie obfitować w aż tyle okazji do oswajania się z niepowodzeniami. Nie wiem czy istnieją inne recepty na zdrowie psychiczne w paśmie klęsk, ale w takich sytuacjach praktykuję Filozofię XD Sławomira Mentzena i wracam do książki Jordana Petersona.

Jeszcze jedno takie zwycięstwo i jesteśmy zgubieni ~Pyrrus, król Epiru

Każde zwycięstwo powinno poważnie zmartwić wytrwałego loosera. Że niby trzeba się przez ramię obejrzeć i zobaczyć jakim kosztem zostało odniesione zwycięstwo? Eee… tam. Z perspektywy doświadczonego smakosza porażek, warto przemyśleć, co poszło nie tak, że pasmo klęsk zostało przerwane przez zwycięstwo.

Według mnie, każdy looser powinien tak pokierować swoją ścieżką porażek, żeby od razu przejść z niej na ścieżkę zwycięstw. Nie wiedział o tym król Epiru, Pyrrus, który roztrzaskał wojska rzymskie. Ale jako, że był w roli najeźdźcy (a nie broniącego się), jego straty były tak duże, że mimo pojedynczego zwycięstwa, nie miał możliwości odnieść kolejnego. Przed bitwą mógł spokojnie wrócić na ścieżkę klęsk i kontynuować radosny pochód czekając na bańkę na giełdzie porażek.

Króla Epiru spotkała jednak bieda, nieproporcjonalna do tej, o której pisze Julian Tuwim w wierszu „Rok i bieda”