커뮤니케이션 채널로 슬랙을 쓰는 곳들이 많아졌습니다. 쉽게 프로젝트 진행 팀들과 소통할 수 있고, 채널별로 토론도 쉬운 장점이 많은 곳이어서 저도 제가 투자한 ICO는 슬랙을 자주 이용하고 있습니다. 어거(Augur)의 슬랙에 뜬금없이 이런 문의가 올라오기 시작합니다. REP 토큰의 컨트랙(Contract)을 업데이트 해야 하나요? 해도 괜찮나요? 얼마 전

Augur의 최근 이슈들을 좀 정리해보겠습니다. 정확히는 올해 2분기(4~6월)의 현황입니다. 정식 버전을 앞두고 가장 변화가 많았던 시기인 것 같습니다. 제 나름대로 취합한 자료이며 사견도 들어가 있습니다. 참고로, 저는 Augur의 REP(평판토큰) 프리세일 구매자이며 아직 보유하고 있으니 팔이 안으로 굽는 해석이 많을 것 같습니다. 투자에 참고하지 말아달라는

(이 글은 순전히 제 개인적인 의견과 주장일 뿐입니다. 반대되는 의견이 있을 수 있으며, 존중합니다. 그리고 저는 소액을 EOS 토큰 프리세일에 참여했으니. 참고하시고 읽어주시면 감사하겠습니다.) 이더리움(Ethereum)이 과부하로 허덕이기 시작한 시점에 EOS는 이더리움의 현 문제점을 파고드는 특장점을 내세우며 토큰 프리세일을 시작했습니다. EOS는 병렬

IOTA가 뭔지 궁금한 이들이 많은 것 같습니다. 짤막하게 IOTA에 대한 설명을 드리도록 하지요. 기본 개념 IOTA가 표방하는 것은 공식 웹사이트에 아주 함축적인 단어들로 표현되어 있습니다. 위 4가지 요소 중 현 시점에서 기존 블록체인 방식의 P2P 화폐가 가장 해결하고 싶어하는 부분은 스케일링의 문제와 전송 수수료의 문제가 아닐까 합니다. IOTA는

ICO(Initial Coin Offering)는 갈수록 규모가 커지는데 반해 관련 정보는 활성화가 더딘 것 같습니다. 이런 상황에 제가 가진 지식이 조금이나마 도움이 될까 싶어 연재 형식으로 진행해보려 합니다. 우려되는 점은 있습니다. 금전적인 이익, 손해와 무관할 수 없는 글이기에, 되도록 중립적인 시각에서 사실을 근거한 내용만 다루고자 합니다. 첫 대상은

이더리움(Ethereum) 가격이 몇 십배 껑충 뛰면서 채굴은 황금알을 낳는 거위가 되어 버렸습니다. 유례없는 수익률이 이어지자 그래픽카드가 동이 나고, 프리미엄이 붙고 채굴 관련 커뮤니티에는 신입 인사가 넘쳐나는 상황입니다. 이를 우려하는 이들의 목소리가 들리기 시작하고 이를 반박하는 이들도 항변합니다. 민감한 문제지만 제 의견을 표명해보고자 합니다. 이유는,

하드웨어 지갑인 Ledger Nano S와 Trezor를 그간 사용해 오면서 느낀 점을 적어볼까 합니다. 하드웨어 지갑이란? 대부분의 암호화 화폐는 사실 지갑의 돈처럼 소유하고 있는 것처럼 보입니다. 하지만 구조상 '보낼 권한을 가지고 있다' 라고 보는 것이 더 정확합니다. 보낼 권한의 핵심인 개인 키(private key)는 암호화 화폐에서 아주 중요한 보안

재미삼아 보는 글입니다. SXC는 현재 운영진도 없고 어떠한 다른 기능 개선도 없습니다. 투자 대상으로 접근한 글이 아니니, 절대 오해하지 마시기 바랍니다. 기억하시는 분들도 계시겠지만 섹스코인(심볼은 SXC), 한국 정서에 좀 민망할 수 있으니 SXC로 쓰겠습니다. 알고리즘 : Scrypt 블럭생성 : 60초 난이도 재조정 : 블럭 생성 마다(Kimoto

어거의 Founder인 Joey Krug가 포스팅한 글입니다. 2017년 8월로 예상되는 어거 정식 버전(현재는 테스트넷에서 구현 중인 베타입니다.) 런칭을 앞두고, 어거 측의 생각과 앞으로의 비전에 대해 살펴볼 수 있어 제 나름대로 한글로 풀어 정리해 보았습니다. 어거의 목표는 금융의 민주화, 탈중앙화 입니다. 우리는 누구나, 어디에서든, 언제든 적은 비용으로

이더리움(Ethereum)기반으로 예측 시장(Prediction market)을 구현한다는 점에서 어거와 노시스는 자연스레 자주 비교 되곤합니다. 하지만 단편적인 비교 평을 들여다보면, 둘은 예측 시장을 구현한다는 점을 제외하면 이외로 다른 점을 많이 보이고 있습니다. 지금껏 양 측의 주요 포럼인 레딧(Reddit)이나, 슬랙(Slack) 등에서 자주 논의되는

비트코인을 통한 P2P 대출을 운영하던 BTCjam이 6월 1일부로 운영을 중단한다고 밝혔습니다. P2P 대출은 아직 꾸준히 발전할 소지가 많지만, BTCjam 측은 여러 면에서 한계에 부딪혀 운영 중단이란 결정을 내렸다고 합니다. BTCjam 측이 밝힌 이후의 조치는, 새로운 대출은 이제 받을 수 없습니다. 비트코인 잔고는 2018년 6월 1일까지 출금이

방금 전 어거(Augur) 블로그에 새 소식이 올라왔습니다. 지난 번 포스팅에서 지적했지만 어거의 코어 로직은 꽤 진척이 잘 되는 반면, 프론트엔드(Front-end)는 처참한 수준이었습니다. (* 쉽게 말씀드리면 프론트엔드는 어거를 이용하는 유저가 실제 접하는 화면을 말합니다. 단편적으로 디자인이라 할 수도 있고, 포괄적으로 사용 환경이나 유저 경험을 모두

한국 프리미엄이 어마어마하게 붙어 있긴 하지만, 드디어 비트코인이 원화 기준 400만원 고지를 밟았습니다. 어리둥절할 정도로 치솟는 와중에 옛 기억을 더듬어 봤습니다. 2013년 코빗의 비트코인 거래 2013년 당시, 원화(KRW)로 비트코인(BTC)을 구매할 수 있는 거래소 다운 곳은 코빗이 최초였습니다. 간단한 환전 정도의 기능은 소규모로 생겼다 사라지곤

어거(Augur)는 이더리움(Ethereum)이 초기 런칭할 때부터 항상 이더리움과 함께 언급되는 주목받는 어플리케이션입니다. 하지만 의외로 국내 투자자들의 관심이 덜한 것 같아 아는 한에서 조금 정리해보고자 합니다. 최대한 평이한 단어로 설명하겠습니다. 기술적인 기반은 나중에 다른 포스트에서 다뤄볼까 합니다. *본 내용은 투자를 권유하는 글이 아닙니다. 장,