读《人类简史》尼安德特人真的被取代了吗?

Words
502
Reading
3 min
6y

Screenshot_20210213_135633.jpg
图片:尼安德特人和他的孩子,来源:推特

今天又听了一段《人类简史》,说实话,我觉得外界对这本书的评价有些过高了,感觉作者还是文科思维,只顾着构建自己的理论,但理论初听上去有些道理,但细想却觉得逻辑并不严密。上次听到,智人的表亲比如尼安德特人和丹尼索瓦人等在智人走出非洲后都灭绝了,关于其他人属种类的灭绝,有两种理论,一种是混血理论,一种是替代理论。作者说现在已经可以对尼安德特人的化石进行DNA测序,和现代人的DNA对比,现代人身上有4%-6%的尼人基因,作者得出了智人取代尼人等其他人种在历史上是主流。混血只是很少的偶然。但同在人属,智人与尼人本来基因就高度相似,人类和黑猩猩的DNA相似度都高达97%。现代人含4%-6%尼人基因,是否就能推定,现代人的祖先没有大规模混血呢?另外,如果智人取代了尼人,那么就是两种方式,一种是残忍地把尼人斩尽杀绝,一种就是把尼人的资源都占为己有了。让对方无法生存。但化石表明尼人比智人更强壮,脑容量更大,也更适合当时地球的寒冷气候。怎么看也不会被更劣势的智人取代。于是为了解决这个难题,作者提出了自己的理论,也就是他所谓人类历史上的第一次飞跃--认知革命。我觉得这个理论逻辑上也不太完整,下次再说说我的思考。

读《人类简史》尼安德特人真的被取代了吗? | Ecency