Two maps for the same wonder [Eng/Esp]

Words
1183
Reading
6 min
Listen
Play
4M

alt



Let me begin by confessing something. If someone asked me what a German professor obsessed with a runic manuscript and a skeptical journalist who is given a fossilized bone fragment have in common, I would say that both opened the doors in my mind to a world where geography was not a flat map, but an open wound leading into the unknown. Today I return to Arthur Conan Doyle's The Lost World and Verne's Journey to the Center of the Earth, not with the eyes of the teenager who devoured them as if they were competing to give her the most vertigo, but with those of the woman who has learned that the real adventure is not going down or up, but changing the way you look.

As a teenager, Verne was my compass. Axel, the trembling nephew who descends through an extinct volcano and emerges into a caldera of giant mushrooms, seemed to me a hero of flesh and paper, and back then I believed that Journey to the Center of the Earth was a scientific treatise disguised as a novel. Now I know that in a way it is, but not in the way I thought, because Verne builds his world from a geological hypothesis. Professor Lidenbrock does not act on instinct, but by method, and every mistake was another step on the map of the possible.


alt


Today I value that patience as I reread how they count the layers of granite and measure the depth with a rope tied to an anchor. I realized that Verne taught me something: discovery requires order and a good dose of courage.

Doyle plays in a different league because The Lost World is not a descent into the depths but an ascent to an inaccessible plateau in the Amazon jungle, and here method gives way to arrogance and humor, and the dinosaurs do not appear as fossil remains, but as living threats. What in Verne is vertical and logical progression, in Doyle is ecological stagnation, something like a fragment of stopped time where iguanodons coexist with ape men. Rereading it today provokes a more melancholic nostalgia than Verne, because Doyle does not seek to explain that world, and there is something moving in that pretension of inhabiting a world like that.


alt


alt


When I make my very personal comparison, I find an unexpected mirror: both books start from the same act of faith, that the past is not dead, only hidden. But while Verne buries his wonders beneath the earth, Doyle raises them above the swamp and isolates them. One is a journey into the interior of the Earth, the other, upward, against all cartography, yet both end in the same place: wonder.

Let me explain, then, why the heart of the teenager I was still beats when I read "Land! Land!" in Verne's descent, just as when Challenger appears with a live allosaur and lets out a laugh that should be illegal.


alt


alt


The truth is that both made me believe that the world is bigger than my fears, and that is a gift that neither age nor satellite maps can take away from me.

๐Ÿ“–


๐Ÿ“–

alt

โœจ ๐‘ป๐’‰๐’‚๐’๐’Œ๐’” ๐’‡๐’๐’“ ๐’“๐’†๐’‚๐’…๐’Š๐’๐’ˆ! โœจ
๐‘ฐ๐’‡ ๐’š๐’๐’– ๐’…๐’๐’โ€™๐’• ๐’Œ๐’๐’๐’˜ ๐’Ž๐’† ๐’š๐’†๐’•, ๐‘ฐโ€™๐’Ž ๐’‚ ๐‘ช๐’–๐’ƒ๐’‚๐’ ๐’๐’†๐’–๐’“๐’๐’๐’๐’ˆ๐’Š๐’”๐’• ๐’‚๐’๐’… ๐’˜๐’“๐’Š๐’•๐’†๐’“, ๐’‚ ๐’Ž๐’๐’•๐’‰๐’†๐’“, ๐’‚ ๐’˜๐’๐’Ž๐’‚๐’, ๐’‚๐’๐’… ๐’‚ ๐’…๐’“๐’†๐’‚๐’Ž๐’†๐’“ ๐’˜๐’‰๐’โ€™๐’” ๐’‡๐’๐’–๐’๐’… ๐’Š๐’ ๐‘ฏ๐’Š๐’—๐’† ๐’‚ ๐’ƒ๐’†๐’‚๐’–๐’•๐’Š๐’‡๐’–๐’ ๐’”๐’‘๐’‚๐’„๐’† ๐’•๐’ ๐’”๐’๐’‚๐’“.
๐‘จ๐’๐’ ๐’•๐’†๐’™๐’• ๐’‚๐’๐’… ๐’Š๐’Ž๐’‚๐’ˆ๐’†๐’” ๐’‚๐’“๐’† ๐’Ž๐’š ๐’๐’“๐’Š๐’ˆ๐’Š๐’๐’‚๐’ ๐’„๐’“๐’†๐’‚๐’•๐’Š๐’๐’๐’”, 100% ๐’‰๐’–๐’Ž๐’‚๐’-๐’Ž๐’‚๐’…๐’† (๐’๐’ ๐‘จ๐‘ฐ).
๐‘ฉ๐’‚๐’๐’๐’†๐’“ ๐’…๐’†๐’”๐’Š๐’ˆ๐’๐’†๐’… ๐’ƒ๐’š ๐‘ณ๐’–๐’Ž๐’Š๐’Š.
๐‘ณ๐’๐’—๐’†๐’… ๐’•๐’‰๐’Š๐’” ๐’‘๐’๐’”๐’•? ๐‘ผ๐’‘๐’—๐’๐’•๐’†, ๐’„๐’๐’Ž๐’Ž๐’†๐’๐’•, ๐’๐’“ ๐’“๐’†๐’ƒ๐’๐’๐’ˆ ๐’•๐’ ๐’”๐’‘๐’“๐’†๐’‚๐’… ๐’•๐’‰๐’† ๐’˜๐’Š๐’๐’ˆ๐’” ๐’๐’‡ ๐’„๐’“๐’†๐’‚๐’•๐’Š๐’—๐’Š๐’•๐’š! ๐Ÿ’›

cinti 800x20 - copia.jpg

VERSIร“N EN ESPAร‘OL

cinti 800x20 - copia.jpg

Dos mapas para un mismo asombro

alt



Permรญtanme que empiece confesando algo. Si alguien me preguntara quรฉ tienen en comรบn un catedrรกtico alemรกn obsesionado con un manuscrito rรบnico y un periodista escรฉptico al que le regalan un fragmento de hueso fosilizado, dirรญa que ambos abrieron en mi mente las puertas de un mundo donde la geografรญa no era un mapa plano, sino una herida abierta hacia lo desconocido. Hoy vuelvo a El mundo perdido de Arthur Conan Doyle y al Viaje al centro de la Tierra de Verne, no con los ojos de la adolescente que los devoraba como si compitieran por ver quiรฉn le daba mรกs vรฉrtigo, sino con los de la mujer que ha aprendido que la verdadera aventura no es bajar o subir, sino cambiar la manera de mirar.

De adolescente, Verne era mi brรบjula. Axel, el sobrino tembloroso que baja por un volcรกn apagado y emerge en una caldera de hongos gigantes, me parecรญa un hรฉroe de carne y papel, y entonces creรญa que Viaje al centro de la Tierra era un tratado de ciencia disfrazado de novela. Ahora sรฉ que de alguna forma sรญ lo es, pero no de la forma que pensaba, porque Verne construye su mundo desde una hipรณtesis geolรณgica. El profesor Lidenbrock no actรบa por instinto, sino por mรฉtodo, y cada error era un paso mรกs en el mapa de lo posible.


alt


Hoy valoro esa paciencia mientras releo cรณmo cuentan las capas de granito y miden la profundidad con una cuerda atada a un ancla. Me di cuenta de que Verne me enseรฑรณ algo: descubrir exige orden y una buena dosis de coraje.

Doyle juega en otra liga porque El mundo perdido no es un descenso a las entraรฑas, sino un ascenso a una meseta inaccesible de la selva amazรณnica, y aquรญ el mรฉtodo da paso a la arrogancia y al humor, y los dinosaurios no aparecen como resto fรณsil, sino como amenaza viva. Lo que en Verne es progresiรณn vertical y lรณgica, en Doyle es estancamiento ecolรณgico, algo asรญ como un fragmento de tiempo detenido donde los iguanodontes cohabitan con los hombres mono. Releerlo hoy me provoca una nostalgia mรกs melancรณlica que la de Verne, porque Doyle no busca explicar aquel mundo, y hay algo conmovedor en esa pretensiรณn de habitar un mundo asรญ.


alt


alt


Cuando hago mi comparaciรณn muy personal, encuentro un espejo inesperado: ambos libros parten de un mismo acto de fe, y es que el pasado no estรก muerto, solo oculto. Pero mientras Verne entierra sus maravillas bajo la tierra, Doyle las eleva sobre el pantano y las aรญsla. Uno es un viaje hacia adentro de la Tierra, el otro hacia arriba, contra toda cartografรญa, mientras que los dos terminan en el mismo lugar: el asombro.

Me explico entonces por quรฉ el corazรณn de la adolescente que fui sigue latiendo cuando leo "ยกTierra! ยกTierra!" en el descenso de Verne, igual que cuando Challenger aparece con un alosaurio vivo y suelta una carcajada que deberรญa ser ilegal.


alt


alt


Lo cierto es que ambas me hicieron creer que el mundo es mรกs grande que mis miedos, y eso es un regalo que ni la edad ni los mapas satelitales pueden arrebatarme.

๐Ÿ“–


๐Ÿ“–

alt

โœจ ยก๐‘ฎ๐’“๐’‚๐’„๐’Š๐’‚๐’” ๐’‘๐’๐’“ ๐’๐’†๐’†๐’“! โœจ
๐‘บ๐’Š ๐’‚รบ๐’ ๐’๐’ ๐’Ž๐’† ๐’„๐’๐’๐’๐’„๐’†๐’”: ๐’”๐’๐’š ๐’๐’†๐’–๐’“รณ๐’๐’๐’ˆ๐’‚ ๐’š ๐’†๐’”๐’„๐’“๐’Š๐’•๐’๐’“๐’‚ ๐’„๐’–๐’ƒ๐’‚๐’๐’‚, ๐’Ž๐’‚๐’…๐’“๐’†, ๐’Ž๐’–๐’‹๐’†๐’“ ๐’š ๐’”๐’รฑ๐’‚๐’…๐’๐’“๐’‚ ๐’’๐’–๐’† ๐’†๐’๐’„๐’๐’๐’•๐’“รณ ๐’†๐’ ๐‘ฏ๐’Š๐’—๐’† ๐’–๐’ ๐’‰๐’†๐’“๐’Ž๐’๐’”๐’ ๐’†๐’”๐’‘๐’‚๐’„๐’Š๐’ ๐’‘๐’‚๐’“๐’‚ ๐’—๐’๐’๐’‚๐’“.
๐‘ฌ๐’ ๐’•๐’†๐’™๐’•๐’ ๐’š ๐’๐’‚๐’” ๐’Š๐’Žรก๐’ˆ๐’†๐’๐’†๐’” ๐’”๐’๐’ ๐’…๐’† ๐’Ž๐’Š ๐’‚๐’–๐’•๐’๐’“รญ๐’‚, 100% ๐’‰๐’–๐’Ž๐’‚๐’๐’๐’” (๐’”๐’Š๐’ ๐‘ฐ๐‘จ).
๐‘ฉ๐’‚๐’๐’๐’†๐’“ ๐’…๐’Š๐’”๐’†รฑ๐’‚๐’…๐’ ๐’‘๐’๐’“ ๐‘ณ๐’–๐’Ž๐’Š๐’Š.
ยฟ๐‘ป๐’† ๐’ˆ๐’–๐’”๐’•รณ ๐’†๐’”๐’•๐’‚ ๐’‘๐’–๐’ƒ๐’๐’Š๐’„๐’‚๐’„๐’Šรณ๐’? ๐‘ฝ๐’๐’•๐’‚, ๐’„๐’๐’Ž๐’†๐’๐’•๐’‚ ๐’ ๐’“๐’†๐’ƒ๐’๐’๐’ˆ๐’–๐’†๐’‚ ๐’‘๐’‚๐’“๐’‚ ๐’‚๐’š๐’–๐’…๐’‚๐’“ ๐’‚ ๐’…๐’†๐’”๐’‘๐’๐’†๐’ˆ๐’‚๐’“ ๐’†๐’”๐’•๐’‚๐’” ๐’‚๐’๐’‚๐’”. ๐Ÿ’›

Two maps for the same wonder [Eng/Esp] | Ecency