Buenos días, amigos de la comunidad de Hive Book.
Por primera vez, publico sobre el último libro que leí: Serpientes en el Paraíso, de Alicia Giménez Bartlett. Se trata de una novela policíaca, perteneciente a la saga protagonizada por la inspectora Petra Delicado.
En esta obra, la traición se presenta como uno de los males más poderosos y devastadores que habitan en el ser humano. Y eso me lleva a reflexionar sobre algo inquietante: cómo podemos desconfiar tanto de lo desconocido y lo imperfecto, y al mismo tiempo confiar plenamente en alguien solo porque, en apariencia, cumple con todos los atributos de lo socialmente correcto.
Hay un punto en la novela en el que me cuestiono el concepto de felicidad. Porque, a veces, aquello que tanto anhelamos lo vemos reflejado en otras personas, y resulta que esas personas son terriblemente infelices. Creo que Petra también sintió algo parecido. Siendo ella una mujer fuerte y curtida, se vio ante un caso que le mostraba una vida familiar aparentemente armoniosa; quizás, muy en el fondo, era algo que ella misma anhelaba. Y eso, la llevó a confiar. ¿Será que la necesidad de conexión humana puede más que la razón?
Trasladando esta reflexión a mi vida personal, me pregunto: ¿son los sentimientos una debilidad? Me encantaría saber si ustedes también han sentido esa dualidad entre confiar y desconfiar, o si creen que la empatía puede jugarnos malas pasadas. Los leo en los comentarios
Good morning, friends of the Hive Book community.
For the first time, I'm sharing the last book I read: Serpientes en el Paraíso (Snakes in Paradise), by Alicia Giménez Bartlett. It's a crime novel, part of the series featuring Inspector Petra Delicado.
In this work, betrayal is portrayed as one of the most powerful and devastating evils that dwell within human beings. And that leads me to reflect on something unsettling: how we can distrust the unknown and the imperfect so deeply, and at the same time trust someone completely simply because, on the surface, they seem to check all the boxes of what is socially acceptable.
There comes a point in the novel where I find myself questioning the very concept of happiness. Because sometimes, what we long for the most we see reflected in other people—and it turns out those people are terribly unhappy. I think Petra felt something similar. Being a strong and tough woman, she found herself facing a case that showed her an apparently harmonious family life; perhaps, deep down, it was something she herself yearned for. And that, without wanting to spoil anything, led her to trust. Could it be that the need for human connection overrides reason?
Bringing this reflection into my own personal life, I ask myself: are feelings a weakness? I'd love to know if you've also experienced that duality between trusting and distrusting, or if you think empathy can sometimes backfire on us. I'll read you in the comments.
(Traducido por DeepL)