[블록 체인, Block Chain ETF 개발자 인터뷰] Blockchain은 'Bitcoin보다 가치가 훨씬 큽니다', Tech ETF에 확고 부동한 위치

Blockchain은 'Bitcoin보다 가치가 휠씬 큽니다', Tech ETF에 확고부동한 위치

Reality Shares Inc. 의 최고 경영자 Eric Ervin은 왜 cryptocurrency fund가 아닌 blockchain ETF를 개발했는지에 대해 이야기합니다. Reality Shares Nasdaq NexGen Economy ETF, BLCN는 2018년 1월 19일 거래를 시작했다.

Ervin의 2018년 1월 16일 인터뷰 내용은 다음과 같습니다.

이 ETF는 어떻게 작동합니까?
블록 체인을 사용하거나 이를 위해 기술을 개발하고 있는 공개 상장 기업의 인덱스를 구축하고, 이러한 회사에 투자한 기업의 인덱스를 구축하고자 했습니다. 어떻게든 그것을 객관화시켰습니다. 매우 새롭기 때문에 견고한 채점 시스템을 고안해야한다는 것을 알았습니다. 그래서 7 가지 핵심 요소를 생각해 냈습니다.

예를 들어, 이들 회사가 블록체인 기술에 대한 사용자, 개발자 또는 투자자인지 여부를 확인합니다. 그리고 생태계에서 어떤 역할을 하는 것인지 분석합니다. 또한 경제적 효과를 살펴 봅니다. 블록 체인 기술이 폭발적으로 증가한다면 실제로 비즈니스 자체에 어느 정도 영향을 미칠 것입니다. 다양한 요소를 종합한 점수를 블록체인 점수라고 부르며 모든 회사 순위에 따라 점수를 매기고 점수가 가장 높은 회사를 선택합니다.

암호화폐 펀드가 아닌 Blockchain ETF가 필요한 이유는 무엇입니까?
블로체인 기술과 암호화폐 자체에 대해 생각해 보면, 암호화폐는 아마도 투기라고 생각하지 않을 것입니다. 혁신주기에 있어 서비스 제공 업체 인 경우 측정 가능하며 혁신을 통해 수익을 창출하는 것이 더 쉽습니다.

예를 들어 월마트 (Wal-Mart)에 대해 생각해보십시오. 블록 체인 기술 을 공급망에 사용하여 식중독 문제를 근절하기 때문입니다. 이는 비즈니스에 있어 막대한 비용 절감 기회가 됩니다. 또는 JP 모건이 블록체인을 적용한다면 무역 거래 처리에 있어 마찰로 인한 낭비가 전혀 없을 것입니다. 이것은 암호 해독과는 아무런 관련이 없고 공유 데이터베이스인 방법의 다른 예입니다. 핵심은 블록체인 기술이 비트 코보다 훨씬 크다는 것입니다.

ETF가 꾀 좋다고 들립니다.
물론, 그 중 일부는 주관적입니다. 경제적 영향에 대해 생각해 보면 조금 주관적입니다. 그렇기 때문에 Reality Shares 지수팀을 뛰어 넘는 자문위원회를 구축하여 인적 요소를 질적 요인 중 일부에 적용하는 데 도움이되었습니다. 그래서 근본적으로 좋아 보인다는 점을 규칙 기반의 색인으로 끓여 냈습니다.

SEC에 직면 한 도전은 무엇입니까?

SEC가 염려했던 것 중 가장 큰 것이 이름이었습니다. 기본적으로 펀드의 80 %가 펀드의 이름에 투자되어야한다는 규칙이 있습니다. 따라서, 펀드를 글로벌 ETF라고 부르는 경우, 펀드의 80 %는 글로벌이라는 이름이어야합니다. 블록 체인은 조금 다르다. 우리는 펀드의 100 %가 블록 체인 기술을 사용하거나 구현하는 회사에 투자하고 있다고 말하면서, SEC는 블록 세인 (blockchain) 기술로 인한 수익의 비율을 물어 보았습니다. 그리고 그 점을 정확히 지적하는 것이 어렵습니다. 이를 위해, 우리는 파일링을 기꺼이 지연시키지 않으면 블록 체인이라고 부를 수 없다고 말합니다. 그러나 시간의 이익을 위해 우리는 단지 이름을 바꾸었고 나머지는 그대로 유지했습니다.

현재 진행중인 다른 블록 체인 관련 제품은 무엇입니까?
투자 자문 사업을 하고 있으며 블록 교환 거래소에서 ETF를 토큰화 된 형식으로 제공하고 있습니다. 토큰 방식으로 교환을 하는 최초의 ETF일지도 모릅니다.