Por mi parte siempre leo o reviso antes de dar un voto, y digo reviso porque en muchas ocasiones se trata de fotografías y poco texto. Si no comento siempre es porque no tengo nada importante para compartir o porque otro se me adelantó y no creo necesario repetirme con la misma idea. Pero sí he notado eso de que una publicación obtiene varios votos y sin embargo no tiene visualizaciones o tiene sólo una pocas de ellas.
No sé si ese fenómeno comentado sea debido a que no siempre se registran todas las visualizaciones, o más bien se deba a que mucha gente sólo busca votar para obtener alguna ganancia sin haber leído o revisado el contenido.
Tal como expresa el autor es posible sea esto último debido a la misma característica de la plataforma de premiar los primeros votos y no tanto las contribuciomes de otra índole.
Es posible se trate de un efecto avalancha y cuando notan que algo es votado lo consideran de calidad sin haber revisado y a su vez votan en busca de un premio.
Pero como un mismo contenido puede ser valioso e interesante para uno y valer poco para otro con independencia de la calidad de su elaboración, considero que todos debían leer, analizar, o revisar antes de dar su voto, porque además así es como único uno aprende de lo expuesto por el autor del artículo y eso también tiene mucho valor en sí mismo.