Vier keer de stemkracht, vier keer minder vaak op 100% stemmen.
In het Engels heet dit een 'Hard Fork', hiermee wordt bedoeld dat er een ingrijpende wijziging komt in de toepassing. In het geval van 'harde vertakking' nummer 19 gaat het in hoofdzaak om een wijziging in het stemmen. Het gevolg van het aantal stemmen veranderd, daarbij gaat het om iets eenvoudigere berekeningen. Daardoor telt iedere stem meteen 4 keer zo zwaar als daarvoor.
En dat heeft en prijs. Want iedere stem met 100% na Harde Vertakking 19 {HV19} vreet vier keer zoveel van de stemaccu. De stemaccu begint bij 100% en was goed voor 200 stemmen met 100% over 5 dagen verspreid. Ruwweg betekende dat ongeveer 40 stemmen met 100% per dag. Zou een Steemlid 200 keer op 1 dag stemmen met 100% dan zou de stemaccu meteen helemaal leeg zijn: 0%. En de stemaccu zal dan met 20% per dag weer opladen. Dat kwam tot HV19 neer op zo'n 40 keer stemmen met 100%.
Een stem na HV19 is dan 4 keer zo sterk. Stel een Steemlid zorgt voor 25 cent toename per omhoog stemmen nu dan is dat straks meteen $ 1,- potentiële uitbetaling. Maar... Ook de stemaccu verliest 4 keer zoveel vermogen per gegeven stem. Wat neerkomt op maximaal 50 keer omhoog stemmen per 5 dagen. Oftewel 10 keer per dag op 100%. Daarmee daalt de accu dan met 20% en dat heeft 24 uur nodig om te herstellen. In de mobiele toepassing eSteem is altijd te zien waar de stemaccu op staat. Helaas ondersteund SteemIt punt com dit, nog, niet.
Stel nou dat je wel gewoon net zo wilt omhoog stemmen als voorheen, dus iets van 40 keer per dag. Dat kan, dan verlaag je de stemkracht waarde gewoon naar 25%. Dan gaat de potentiële uitbetaling net zo omhoog als voor HV19 {harde vertakking nummer 19}. En de stemaccu daalt in waarde met 20% na 40 stemmen, net als daarvoor. Natuurlijk is het mogelijk om een andere strategie te gaan gebruiken.
Wat ik waarschijnlijk ga doen is de meeste succesvolle, lees best uitbetaalde artikels, die ik wel leuk vind op 1% stem zetten. Immers artikels die al op honderden tot duizenden $ potentiële uitbetaling staan hebben al voldoende steun. Kijk maar eens welke Steem leden die dan omhoog gestemd hebben. Vaak zijn dat dezelfde leden met heel veel Steem Power {SP} aan steemvermogen. Dus dan is het ergens jammer om daar nog met 100% stemkracht op te stemmen als de 'Super Hero' en 'Legend' niveau dat al telkens doen. Die paar centen verschil maakt voor de telkens goed scorende leden weinig uit.
Het vergt enige vooruit planning. Er zijn steemleden die ik waardeer en waarvan ik de geplaatste artikels leuk vind. Voor hun potentiële uitbetaling groei kan ik het omhoog stemmen wel laten. Zelf krijg ik er ook weinig Steem Power {SP} groei voor terug. Dus die worden dan met 1% omhoog gestemd. Verder zou dan ik veel die op enkele tot tientallen $ potentiële uitbetaling staan met maximaal 25% stemkracht omhoog kunnen stemmen. Of zelfs minder gaan stemmen en ook antwoorden op artikels minder vaak omhoog gaan stemmen. En alleen die nog op een heel lage uitbetaling staan nog 100% stemkracht omhoog stemmen.
Dit vergt wel meer van iedereen die serieus bezig gaat met omhoog stemmen, zeker na de harde vertakking nummer 19. En ik neem ook aan dat de goed scorende leden ook accepteren dat ze 1% omhoog stemmen van mij gaan krijgen. Hoe dit in de praktijk gaat uitpakken weet ik nog niet. Men kan ook voor zichzelf meer gaan plaatsen en daar wel met de volle 100% omhoog stemmen. Het zal enige tijd duren voor de effecten duidelijk gaan worden van deze verandering.
Persoonlijk zou ik het stem systeem anders zien, maar daarover een andere keer meer...
Harde vertakking nummer 19
afbeelding cc-by-sa 
