我们总以为，不站队、不发声、不参与，就是安全与善良。
可是后来我慢慢的知道，当天平倾斜的时候，中立就是帮腔，反对才是中立，激进才是争取。
记得以前刚入社会参加工作时，那个组内的人基本都是干了好多年的老熟人，就我一个新人。
然后会发生什么，大家估计也猜的出来。
肯定会明里暗里的欺负新员工嘛。
那时候，我就成了他们背地里暗暗欺负的对象，组内其他人做错事情了，没有谁会去多说什么。
甚至还会在上级那里帮着说话，说干久了遇到这种事情很正常。
可当我发生了同样的错误，就各种批评甚至罚款全来了。
然后我也不可能就任由他们说，我就直接把事情闹大闹到上级那里。
然后上级就总在那里和稀泥，以一种看似中立客观的视角来进行调节。
那时候我就知道，看起来很中立没啥毛病的人，其实已经交出了他的态度，他并不是真的中立。
这就好比一只羊在面对一群狼的围追堵截时。
有人说，我如果去帮了羊，那就不是中立了，中立得两边都不帮，既不帮狼，也不帮羊。
但其实谁都知道，如果没有外部因素干预的话，最终结果就是小羊被吃干抹净……
所以现在我慢慢知道，事不关己和中立是两回事。
正如法律，我们不会一刀切，我们采用的是法治与德治相结合，我们希望的是执法有温度，而不是冷冰冰的条款。
例如，当夫妻离婚时，法官综合会参考父亲和母亲双方的经济条件，目前的就业情况，孩子的意愿，双方谁更希望获得抚养权等多重因素，随后做出判决。
扶正天平，在谈中立，当然咯，我自己也不是啥“中立”的人，大部分人遇到不关自己事的情况下，都会选择独身其身，我也不例外。
所以写这篇文章的目的，只是为了区分一下中立和事不关己的区别而已。
而非我自己要当“婊子”立牌坊，说白了，大家都是芸芸众生中的普通人罢了。
哪那么多的圣人啊，您说呢？
