우리가 신문이나 잡지에서 기사를 읽곤했던 것을 기억하십니까? 그 기사에서 몇 개의 목록을 찾을 수 있습니까? 많은 것이 없었기 때문에 우리의 두뇌는 생각해야했습니다. 당신이 목록을 만난 적이 있다면 그것은 일반적으로 그 소단원이었고 기사와 관련이 있고 실제로 기사가 아니기 때문이었습니다!
인터넷의 출현으로 상황이 달라진 것 같습니다. 점점 더 우리는 목록을 찾을 수밖에 없습니다. 예 :
엄청나게 카리스마가되는 10 가지 방법 - 비즈니스 내부자
아침 일과를 개선하는 10 가지 방법 - 기업가
체육관에서 발을 들지 않고 칼로리를 태우는 10 가지 방법
애널리틱스가 디지털 제조를 가속화하는 10 가지 방법 - 포브스
마이 그 레이션 위기를 관리하는 10 가지 방법 | 세계 뉴스 | 수호자
아픈 목구멍을 달래는 10 가지 방법
사람들이 너무 게으르더라도 빠른 수정을 할 수있게되면 더 이상 뭔가 목록을 제공하는 기사를 읽는 데 시간을 허비 할 수 없게됩니까? 마이크로 소프트는 2000 명의 사람들을 대상으로 뇌파 검사 (뇌파 검사)를 실시하여이 연구에서 다른 112 명의 뇌 활동을 모니터링하는 연구를 실시했다. 목표는 스마트 폰의 영향과 디지털 미디어 및 정보의 가용성 증가가 일상 생활에 미친 영향을 파악하는 것이 었습니다. 이 연구 결과는 정보화 시대에 다중 작업 능력이 크게 향상되었음을 보여 주었지만, 우리의주의 집중 기간이 어떻게 감소했는지 또한 보여주었습니다. 2000 년 평균주의 지속 시간은 12 초 였지만 현재는 8 회로 줄어 들었습니다. 금붕어는 단단한 아홉을 유지할 수 있다고 믿어집니다. 이제는 금붕어의주의 집중 기간을 어떻게 연구 할 지 확신 할 수 없지만, 이것이 사실 일 경우 우리의주의 집중 기간이 그 수준으로 줄어들면 우리 세대는 약간의 어려움에 처할 것이라고 말할 수 있습니다.
결국, 주위를 둘러보고 왜 이런 일이 일어나는지 알기가 어렵지 않습니다. 우리는 끊임없이 우리의 전화, 이메일, 페이스 북, 트위터에 업데이트 및 알림을 확인하는 세대가되었습니다. 우리는 인터넷에서 즉시 만족해야합니다. 이런 이유로 목록과 글 머리 기호 정보가 너무 많이 보급되었습니다. 사람들은 혼란에 질서를 불러 오기 때문에 목록에 매료됩니다. 정보가 미니어처 블록 형태로 구성되고 제시 될 때, 우리의 뇌는 그 자체로 일을 할 필요가 없습니다. 목록은 스트레스를 덜어주고 마음에 집중합니다. Twitter에서 Facebook으로 사용하는 문자의 양이 최소로 줄어 들었습니다. Instagram이나 Pinterest와 같은 사이트는 대신 그래픽에 초점을 맞춤으로써 그 것을 줄입니다.
퓨 리서치 센터 (Pew Research Center)가 실시한 연구에서 휴렛 패커드 (Hewlett-Packard)의 뛰어난 기술자 인 알바로 레 타나 (Alvaro Retana)는 인간의 미래의 복잡한 도전 과제에 대한 우려를 표명했다. 그는 "빠른 상호 작용으로 인한 짧은주의 집중은 더 어려운 문제에 집중하는 데 해로울 것이며 많은 분야에서 기술, 심지어 문학과 같은 사회적 장소에서도 정체가 나타날 것"이라고 그는 예측했다. "책임을 지우고 이끌어 갈 사람들은 특정한 문제에 집중하기 위해 스스로 단절 할 수있는 사람들이 될 것이다."
인터넷 사용자가 컨텍스트를 사용하고 정보 소스에 질문하는 것보다 '올바른'대답을 찾았다 고 가정하면 주제에 대해 찾은 첫 번째 정보 비트에 인터넷 사용자가 의존함에 따라 이러한 상황이 점점 더 많이 발생하고 있음을 알 수 있습니다 주제
반대로, 작가 또는 블로거 또는 연구원으로서 귀하는 목록을 사용하지 않음으로써 독자와의 잠재적 인 도달 범위를 방해하고 있습니까? 필자의 글쓰기 예술은 가장 호기심을 자극하는 제목 (내가이 기사에서했던 것처럼 호기심을 먹음으로써)이나 독자의 책을 잃어 버리지 않기 위해 가능한 한 많은 내용과 빠른 속도로 생성하도록 축소되어 왔습니까? 관심과 관심? 인터넷에있는 모든 것이 물질 및 지능적 반영에 대한 점을 덜두고 영리한 마케팅으로 축소되고 있습니까?
인터넷 활동에 대한 현재의 모든 연구는 우리의 두뇌가이 기술 인터넷 유도 환경에서 생존 할 수 있도록 현재 어떻게 조정되고 있는지를 보여주는 것으로 보입니다. 이는 우리의주의 집중과 집중을 해치고 있습니다. 기술과 인터넷의 결함입니까, 아니면 독자와 작가로서의 참여자로서 우리 모두는이 결과에 책임이 있습니까?
각 개인이 인터넷 시대로 나아가는 것을 어떻게 결정할지 결정하는 것은 각 개인에게 달린 것이라고 말합니다. 나 자신, 나는 지금 돌아 다니고 있지만 목록 (읽기와 쓰기)에 대한 유죄이다. 올해 초 나는 스스로를위한 목표를 설정하여 연말까지 50 권의 책을 읽으려고 시도합니다. 지금까지 나는 동위에 있었고 위대한 책을 읽는 즐거움과 함께 오는 모든 통찰력을 재발견했다고 느낍니다.