Endlich Twitter monetarisieren mit BAT? - Update zu Brave Q3 2019
Hallo, Brave User, Steemians und auch Twitter-User,
Auch dieses Quartal gibt es von mir wieder einen Bericht zu Brave. Letztes mal habe ich mir vor allem den Preis und Google Trends angeschaut. Im Zuge der zunehmenden BTC-Dominanz nahm der Preis des BAT inzwischen ab. Jedoch das am Suchvolumen messbare Interesse am Browser ist weiterhin gestiegen und in letzter Zeit weiterhin höher denn jemals zuvor.
Steemit hat sich inzwischen auch mal für Brave verifiziert. Wikipedia außerdem. Als ich das gesehen habe war ich schon sehr geflasht. Für uns wird es irgendwann vielleicht dann interessant, wenn sich eine Möglichkeit für die UIs bietet, die BAT Einnahmen an uns weiterzuleiten. Ansonsten besteht ab nun die Möglichkeit, Wikipedia mit BAT zu finanzieren.
Mit diesem Update gehe ich auf einige Neuentwicklungen des Browsers ein, die es in den letzten Wochen und Monaten so gab, inklusive Kritik. Wie ihr seht, quillt meine Brave Wallet auch über und ich brauch da mal ne Idee für. Es sich selbst spenden ist ja witzlos.
Wenn man Twitter auf dem Desktop im Brave aufruft, dann erscheint nun neben den Buttons zum Favorisieren und Retweeten auch jedes mal ein Symbol zum Aufbringen von Trinkgeld.
Die Handlungsweise ist hier also folgende:
Die Twitter-User installieren Brave und aktivieren die Brave Werbung. Dann können sie, sobald die Wallet das erste mal mithilfe der Werbung gefüllt wurde, Tips senden. Dabei muss immer mindestens 1 BAT gesendet werden. Wahrscheinlich ist das dafür gedacht, dass wenn ich einen Tweet sehe der so gut ist dass ich ihn nicht nur favorisieren und retweeten will, sondern noch was viel krasseres machen will, und daher noch weiter rechts die Aktion "Trinkgeld" auswähle.
Ein offensichtlicher Nachteil ist, dass die Trinkgeld-Schaltfläche zu sehen ist, egal ob der Verfasser des Tweets überhaupt BAT empfangen kann. Ein noch größerer Nachteil der das Ganze sogar recht witzlos macht ist, dass das natürlich nur für die Desktop Oberfläche etwas nützt. Jedoch schätzungsweise 80% oder 90% der Twitter User benutzen wohl eher die App. Vor allem fürs Lesen der Timeline.
Vielleicht wäre hier eine sinnvollere Lösung, dass zusätzlich immer Attention generiert wird, wenn man Tweets favorisiert und das dann als Grundlage für die Auto-Contribution-Funktion von Brave genommen wird. Wäre es gewesen oder wird es vielleicht noch sein.
Aber na gut. Wahrscheinlich wird das ganzes sowieso nur der Vollständigkeit halber gemacht. Um möglichst viele Plattformen im Programm zu haben. Was soll denn bei Twitter schon an Content anfallen, den man mögen könnte? Wie man an meinen Tweets eindrucksvoll sehen kann, ist es nicht möglich, mit 280 Zeichen etwas zu Posten, was es Wert ist, dafür Geld zu spenden. Gerade ich muss das hier sagen, denn wenn mir 280 Zeichen ausreichen würden um etwas zu besprechen, wäre ich ja wohl kaum hier auf der Steem-Blockchain.
Es wird wahrscheinlich trotzdem etliche Twitter-Accounts geben, die versuchen ihre Reflinks zu verbreiten und andere irgendwie zum Spenden zu bewegen. Es könnte einigen kleineren als auch größeren Influencern dabei helfen den Browser besser zu verbreiten.
Ein möglicher Nutzen für uns könnte sein, dass wir die Twitter-Müllkippe als eine art Stellvertreter benutzen, wo wir unsere Beiträge zwecks Viralisierung von Steemit sowieso teilen sollten. Das würde bedeuten, man sendet einen Tip zu dem Tweet des Steemians, mit dem er den Steem-Artikel auf Twitter geteilt hat, für den der Tip eigentlich gedacht ist. Wenn ihr wollt, sagt einfach mal, was ihr von der Idee haltet. Meine Brave-Wallet ist wie gesagt ziemlich voll - wer will was abhaben?
Als Alternative bevor die UIs irgendwie die BAT-Einnahmen an die Autoren weiterleiten wäre diese Vorgehensweise vielleicht sinnvoll, aber sicher wären wir nicht so zahlreich auf Steem, wenn wir alle freundlich gegenüber Twitter eingestellt wären und dort begeisterte User wären. Bin ich ja nicht mal selbst und viele von euch werden da sicherlich auch keinen Account haben, was ich auch komplett verstehe. Jedenfalls gibt es unter Steem- und Brave-Usern eine hohe Schnittmenge und mein Ziel ist dabei nur, eine Möglichkeit zu finden, wie man den Steem-Usern mithilfe von Brave zu vielen kleinen Liquiditätsspritzen verhelfen kann. Um sie zusätzlich für das Schreiben guter Texte zu belohnen. Denn bei Brave haben wir alle ein mehr oder weniger gleich bleibenden Zufluss an Token, auf dem Steem jedoch nicht.
Jedenfalls könnte in so etwas der Sinn hinter der Twitter-Integration ins BAT-System liegen - indem man die Tips eigentlich für den jeweils geteilten Inhalt vergibt anstatt für einen Tweet selbst, der meiner Auffassung nach durch die Zeichenbegrenzung selbst nichts beinhalten kann, was einen Tip wert ist.
Mobile Benachrichtigungen
Eine weitere Neuerung des Browsers sind die Brave Ads auf Mobilgeräten. Hierzu kann ich inzwischen auch von eindeutige Beobachtungen berichten. Die Werbebenachrichtigungen treten mobil in form von Push-Benachrichtigungen auf. Dazu muss man den Browser nicht offen haben sondern diese treten auch dann auf, wenn das Smartphone nur herumliegt. Allerdings passiert das genau wie auf dem Desktop auch keineswegs in regelmäßigen Abständen.
Es kann vorkommen dass über Nacht sich einige dieser Benachrichtigungen ansammeln, wenn man vor dem Einschlafen am Smartphone nochmal irgendwas mit Brave gemacht hat.
Ich denke weiterhin dass diese Ads zurzeit mehr ein Reward für das Benutzen des Browsers sind, als dass sie wie Werbung funktionieren. Sie dienen wahrscheinlich als Ersatz für die BAT-Grants, die es jetzt fast gar nicht mehr gibt. Wenn diese Werbung wirklich vollständig von den Unternehmen bezahlt wird, wäre das schon sehr krass, da das bedeuten würde dass diese Unternehmen bereits einiges an Budget in das Brave-Werbesystem investieren.
Ich kann mir momentan aber beim besten Willen nicht vorstellen dass sich das lohnen würde. Oder hat jemand von euch schon mal auf eine der Benachrichtigungen geklickt und dann etwas gekauft, sich irgendwo angemeldet oder ähnliches?
Zurzeit finde ich es aber dennoch interessant zu beobachten, welche Unternehmen Werbung mit Brave machen. Hauptsächlich sind es natürlich Tech-Unternehmen, die an neuen Usern im Kryptobereich interessiert sind. Langsam kommen auch andere Technische Produkte oder Spendenaufrufe dazu.
Auszahlung nur mit KYC
Auch bezüglich der Auszahlung haben wir eine Neuerung, die in der Betaversion bereits zu beobachten ist. Die Auszahlung wird möglich sein, jedoch erfordert das ein KYC - vielmehr wird sowohl das Ein- als auch das Auszahlen ein KYC erfordern. Ersteres ist verständlich, damit das Programm nicht missbraucht werden kann, aber wenn jemand sogar selbst BAT kaufen und einzahlen will sollte da eigentlich keine Barriere aufgestellt sein, denn genau solche User würden dem ganzen System extremen Mehrwert bieten. Die Einzahlung wird bis zu einem bestimmten Betrag auch kein KYC mit Ausweis/Pass erfordern und existiert nur aufgrund von irgendwelchen Regularien, mit denen ich mich jetzt aber nicht auskenne(irgendwas mit Geldwäsche bestimmt). Spenden wird man die BAT aus der Werbung aber weiterhin so können, ohne irgendein KYC bei Uphold durchzuführen. Also weiterhin anonym surfen und supporten.
Allerdings wird das ganze ein Kritikpunkt sein, da Brave sich Anonymität auf die Fahnen geschrieben hat. Anonym Surfen vielleicht, Anonym ein UBI erhalten aber wohl eher nicht. Der einzige Browser, der ein gewisses UBI gewähren kann bleibt Brave ja trotzdem. Um das Web zu "fixen", wie Brave das vor hat, benötigt man allerdings vornehmlich die User die das Geld eh weiter verteilen und somit die Monetarisierung für die Creator ermöglichen. Denn die bauen ja das neue Internet, indem sie auf Cookies, Tracker usw. verzichten und stattdessen das BAT-System für die Monetarisierung benutzen.
Die Advertiser die für Werbekampagnen bezahlen und die User die sogar ihr eigenes Geld einsetzen um Publisher mit BAT zu supporten - das sind diejenigen die die Kohle ins System bringen und neben den BAT-Hodlern für eine Wertsteigerung beim BAT, einem der bekanntesten ERC-20 Token, sorgen. Deren Anzahl steigt auch stetig, wenn man die Adressen dafür heranzieht. Ebenso wie die verifizierten Webseiten, zu denen Wikipedia, laut Alexa die 7.wichtigste Webseite der Welt, sich nun auch dazu gesellt hat.
Als Quelle für diese Berichte dienen die offiziellen Announcements die im Brave Forum aufkommen und natürlich Beobachtungen am Browser selbst sowie den dazu gehörigen Beta-Versionen. Außerdem dienen Statistiken auf batgrowth.com als Quelle. Die Bilder sind Screenshots von trends.google.com, twitter.com, aus dem Browser-Interface und von meinem Smartphone.
Und wie beurteilt ihr die Entwicklungen so? Ich bleib jedenfalls dabei, dass Brave der beste existente Browser ist, auch wenn es noch ein paar Bugs gibt.