Fino a quando Bitcoin sarà sostenibile?

Ho letto un interessante articolo che voglio condividere con voi:

bitcoin-la-catastrofe-ecologica di Dario Faccini.

il punto dell'articolo (molto lungo ma altrettanto interessante) è che il bitcoin e il suo principio chiave per evitare le doppie spese nella block-chain basato sul proof of work non è ecologicamente sostenibile.

1. se il valore del Bitcoin aumenta, a parità della ricompensa in nuovi Bitcoin immessi, aumenta il valore della retribuzione per i miners;
2. ai miners conviene allora comprare più hardware di calcolo e consumare più energia elettrica per unità di tempo;
3. il sistema Bitcoin individua l’aumento della potenza di calcolo del mining e cerca di compensarlo aumentando la difficoltà della ricerca del segreto, in modo da mantenere costante l’intervallo dei 10 minuti;
4. l’aumento della difficoltà del segreto, compensa l’aumento della potenza di calcolo e fa si che venga impiegata sempre al 100%, quindi al massimo consumo energetico possibile.

Ovviamente non è possibile sapere esattamente il consumo attuale di tutta la network del bitcoin (per non parlare su tutte le altre criptovalute basate sulla stessa logica del proof-of-work, ma Antonio nel suo articolo fa queste assunzioni.

image source: http://blog.zorinaq.com/bitcoin-electricity-consumption/

image source: blog.zorinaq.com

Dal grafico si vede che la potenza necessaria a risolvere un blocco nei 10 minuti previsti è arrivata a circa 3250 PH/s (raddoppianto negli ultimi 5 mesi) prendendo un consumo medio dei un hardware di mining di 0,238 J/GH (in realtà dovrebbero essere un po più efficienti) otteniamo che il consumo della blockchain è di 774 MW o 6,78 TWh/anno.

Grosso modo quanto la metà di una centrale nucleare media.

Interessante inoltre la previsione di crescita del consumo della blockchain comparato con i consumi di varie nazioni, nel 2022 potremmo essere arrivati all'equivalente di tutta la corrente consumata oggi nel mondo.