아래는 제가 작성한 암호화폐에 대한 논문입니다. 한글 논문은 에 있습니다. 이 논문을 수정하여 다시 저널에 제출할 수 있어서 논문 중 일부를 공개하겠습니다. New Network Security Method in Turing-Complete Cryptocurrency: User Accountability System Sungil Kim* * Sungil Kim,

그림출처: 저에게는 1~3차 산업혁명은 기계가 주인인 기계혁명이고, 지금의 4차 산업혁명은 컴퓨터가 주인인 컴퓨터 혁명이란 생각이 들었습니다. 물론 은행과 같은 3자를 없앤 블럭체인도 당당히 컴퓨터 혁명의 주인입니다. 아래는 일반적으로 나누는 산업혁명에 대한 설명입니다. 1차 산업혁명은 약 200년전의 "증기기관에 의한 기계 혁명"이고, 2차

아래는 제가 암화화폐 관련 논문( 작성할 때 참조했던 자료입니다. 부테린이 작성한 논문이고 R3에 제출한 것입니다. 내용은 다른 곳에서 보지 못했던 자료들도 있고, 아주 좋은 자료입니다. 만일 이더리움에 대해서 공부를 하시는 경우 이를 참조하는 것은 매우 좋은 선택입니다. 제목: Ethereum: Platform Review (Opportunities and

아래 링크는 제 예전에 쓴 글입니다. 비트코인은 디지털 복사 문제에 대한 최초의 해결이다. 여기서 디지털 복사 문제라고 했는데요.. 이 용어는 제가 만든 용어로 보입니다. 왜냐하면, 인터넷에서 검색을 해도 없는 용어로 보이기 때문입니다. 디지털 복사문제는 "디지털 데이터에서 원본과 복사본을 구분할 수 없는 현상을 말합니다. 이와 달리, 현실 세계에서는

블럭체인의 응용 분야가 어떤 것이 있을까를 가끔씩 생각을 해봅니다. 비트코인이 지불을 위한 용도로 사용되었기 때문에 지불에 대한 기능은 잘 갖추어져 있습니다. 이더리움을 보더라도 지불과 관련된 기능을 잘 제공해주고 있고, 스마트 컨트랙트를 만들기도 아주 쉽고, 코딩의 줄수도 엄청 작습니다. '블럭체인이 플래폼화를 하면서, 그러면 미래에는 어떤 방향으로 진화를

암호화폐는 채굴자원을 일정한 보상을 주고 이를 빌려쓰는 개념입니다. 그리고, 암호화폐는 온전히 채굴 자원에 의존하여 시스템을 유지하고 있습니다. 따라서 채굴 자원을 얼마나 잘 사용하는지가 굉장히 중요한 문제입니다. 현재의 암호화폐는 대부분 채굴자원을 경쟁적으로 이용하는 방법을 사용합니다. 저는 땡글에 다수의 합의 알고리즘에 대한 제안을 올렸었고, 합의 알고리즘에

이더리움의 채굴자원 할당 문제인 가스 문제가 status ICO 등을 통해서 극적으로 알려졌습니다. 즉, 이더리움의 블럭 헤더에는 가스제한이라는 블럭의 총 가스 제한량이 존재하고, 총 가스 제한은 블럭 당 1/1024, 즉 블럭마다 0.0976%의 총 가스가 변할 수 있다는 것입니다. 참고: 따라서 이런 가스 제한은 비트코인이 보안을 위해 블럭 사이즈를 1MB로

마이크로소프트, 기업용 블록체인 ‘코코 프레임워크’ 신문기사를 보고 MS의 COCO framework에 대해서 알아보았다. 간략하게, COCO framework는 기업을 위한 용도이고, 자체적인 블럭체인은 아니고, 이더리움, R3 코다 등의 블럭체인을 지원한다. 아래는 신문기사 중 일부이다. "이 프레임 워크는 디지털 분산원장 자체는 아니지만,

개인적으로 생각하는 스팀잇의 장점은 지갑 계정을 사이트의 아이디로 연결하였다는 것이다. 이것의 의미는 서버의 아이디와 지갑의 계정을 연계시켜야 한다는 것이다. 즉, 블럭체인에 기록된 지갑 계정과 서버에 기록된 아이디를 연결하는 것이다. 즉, 블럭체인에 의한 분산화와 서버에 의한 중앙화가 조합된 하이브리드 형태를 가진다. 물론, 암호화폐의 분산화를 옹호하는 입장에서

아래는 제가 쓴 암호화폐 관련 논문입니다. 이것은 제가 올해 2월에 논문을 쓰기 시작해서 4월쯤에 완성하여 Ledger 저널에 투고를 했던 것으로 원문은 영어 논문입니다. 제출했던 저널: 7월 말에 저널로부터 이 논문을 게재할 수 없다는 의견을 받았고, 심사관의 의견을 참조하여 내용 추가 후 다시 제출하는 것이 가능하다는 연락을 받았습니다. 그리고 심사관의

아래는 신문의 내용의 일부를 옮긴 것입니다. 미국의 유가증권과 파생 상품을 관할하는 기관은 금융감독위원회(SEC)와 상품선물거래위원회(CFTC)다. SEC는 비트코인을 옥죄고 있다. "즉 올해 3월 SEC는 3년간 검토해 온 비트코인 ETF의 승인을 거절했다. SEC는 비트코인을 근거로 수익을 확정하는 계약은 모두 유사 수신업이나 유가증권 발행으로

EOS 강점 Dan Larrimer는 Bitshares와 Steem이라는 두 가지 매우 성공적인 프로젝트를 만들었습니다. 주요기능: 병렬 처리 : 병렬 처리, 빠른 변환 속도 및 확장성을 제공합니다. 헌법 : 모두가 동의하는 일련의 규칙들이 채굴된 모든 블록과 연결됩니다. 자급 자족과 진화 : 현재의 모델은 5 %의 인플레이션을 허용합니다. 이것은 네트워크를

위 그림은 비트코인 송금 시에 발생하는 수수료를 보여줍니다. 아래 그림은 빗썸 거래소의 거래 및 출금 수수료를 보여줍니다. 위 그림은 현재 거래소를 통한 비트코인 이체할 때의 문제점을 보여줍니다. 예로, 국내에서 원화로 1억을 미국으로 송금을 할 경우, 거래 수수료는 아래와 같습니다. (단 거래소의 수수료는 0.1%로 가정했습니다.) 사용자1인 1억을 거래소1으로

EOS 백서를 보면서, 제가 가장 놀랐던 것은 채굴기의 자원할당 방법이었습니다. 이와 달리, 아래의 글은 채굴자자 채굴 자원을 늘리도록 압박하는 방법에 대해서 이야기 합니다. 이것 또한 개인적으로 굉장히 곰곰히 생각했던 문제입니다. 즉, 사용자의 사용량이 증가할수록 채굴자들이 자신의 저장 및 계산 자원(resource)을 늘리도록 압력을 가해야 선순환적인 플랫폼이

출처: 이더리움의 빗썸 거래량이 폴로니엑스의 약 3.27배 많군요.. 이더리움의 거래량은 폴로니엑스 대비 코인원은 약 1.59배 많고, 코빗은 0.76배 입니다. 출처 링크에서 전체 이더리움의 하루 거래 총액은 $509,251,475 이고, 한국 거래소(빗썸, 코인원, 코빗)의 거래총액은 200,930,800입니다. 즉 전세계의 이더리움의 총 거래량 중 한국

아래는 EOS 의 CTO인 댄 라이머 (Daniel Larimer)에 대한 글입니다 다니엘 라리머는 2003 년 Virginia Polytechnic Institute와 State University에서 컴퓨터 공학 학사 학위를 받았습니다. 2009 년 Bitcoin을 발견했을 때 그는 디지털 통화를 설계하려고 시도했습니다. 그는 즉시 Bitcoin에 참여하여

초기 개발자를 위한 EOS 개발 몰래보기 -- by dan 공식 테스트 네트워크가 아직 준비 중이더라도 누구나 로컬 노드에서 자체 테스트 환경을 만들 수 있습니다. 상황이 바뀔 가능성이 있음을 이해하십시오. 그러나 아직은, 그렇지 못하다. 우리는 개발자 용 문서를 작성하기 시작했습니다. 이 문서는 종종 개발 때문에 뒤쳐져 있고, 현재 공식 테스트 네트워크와

아래는 제가 다른 사이트에 올렸던 글입니다. 이 글은 다른 분이 비트코인에 대한 비판과 함께 이더리움에 대한 장점을 이야기하는 글에 대해서 제가 반론으로 이더리움의 단점을 이야기하는 글입니다. 이더리움 EVM은 지불 이외의 용도로 사용이 가능하지만, 채굴이라는 한계로 인한 여러가지 제한사항이 있고, 현재는 단지 블럭체인을 읽고 쓰는 등의 단순한 작업을 수행할

그림출처: 이전부터 왜 기업들이 EEA에 참여할까라는 생각을 하고 있었습니다. 요즘 드는 생각은 채굴의 문제입니다. 기업들은 여러기업들이 '컨소시엄 블럭체인' 또는 개별 기업이 이용하는 '프라이빗 블럭체인'을 이용합니다. 이때 이들과 'public 블럭체인'의 가장 큰 차이는 '채굴'입니다. 우리가 지금 이용하는 이더리움은 퍼블릭 블럭체인입니다. 이때 퍼블릭

그림출처: 몇년 전부터 "모든 식물 중에서 동물에게 먹이(또는 허브 작용의 약리 효과)을 주는 식물과 독초의 비율이 얼마나 될까?"라는 생각을 한 적이 있다. 좀 더 자세히 말하자면, "모든 풀 중에서 초식동물이 먹을 수 있는 풀과 독이 있거나 가시 등의 이유 때문에 먹기 싫어하는 풀의 비율이 얼마나 될까"라고 생각했던 것이다.