轻松小品@废死争议讲座
我有个报馆朋友，
去了不到十分钟，就离席了，因为，
他的座位旁边，太多演说家，在他左右开讲，让他左右为难，
听觉大受影响，不得以之下，离开为妙。
全场最引人注目，
当然是身在反对党的现马华總会長，
亚依淡区的国会议员"拿督欺里魏家祥，很会讲，当然，
榮升为新一代马华领头羊，
没有点功力，如何能阵庒党内部的牛鬼蛇神，
所以说，總会长一定要会讲，会不会做，那可不一定。
那天的主题是"死刑"有没有必要保留！？
很争论性的课题，
魏部长认为，有必要保留，
但是可以有伸缩性的，有些强制死刑，
有些带毒受害者，被欺骗，
误被判了死刑，是会让人担心的，
因为无辜者的生命，可能就这样的被夺走。
座谈会出现了2極化的看法，
支持废死的一方担心误判会夺取无辜者的生命，
但是，反对废死的一方，
则担心没有了死刑之后，未来的罪案，会不会更加严重。
我听了2场讲座，
有2个法师曾发言，都支持保留死刑，
因为，自己的业自己承担，
须要有效的惩罚法典抚民心。
觉诚法师有强调要从小教育，
也建议政府把宗教教育列入中小学的公民教育中。
从小教育"不杀生，不偷盗，不妄语，不邪淫，不吸毒"，5个戒律，
让以后的民众，有自制能力，
不起杀人，害人之邪念。
魏部长觉得政府很仓促的废除死刑，
他说若死刑不能降低罪案，
那么如何确保废死后，罪案能够降低。
大马的司法如何，
大家心中有數，但是，
又不能够没有司法，
但是据说误判死刑的情况，几率佷低，
可以上诉。
黄书琪律师，支持政府废死，说"废死"不代表不惩罚，而是換了另一个方式，
在牢狱渡过三十年。
"宁可不杀，不可杀錯"，
她说，国家处死了那么多人，为什么变态的人，还是那么多。
这时候的我，听到冷汁冒出，
心想怎么有这么样的律师。。。
感觉怪怪的。
我觉得，除了举办讲座会，
最好是做公投，听民意，
官字2个口，希望官的口，为人民发言，
官的口，口出正能量，
官拿人民给的薪水，好好做官，好好做事，好好治理国家。
国泰民安，天下太平，风调雨顺，
马来西亚，值得拥有更好的明天。
Ps : 讲座出席者，大多数不支持"废死"，强烈发出"嘘"声，网络上成立了30天的反废死专頁，突破5000人。
只是，听取民意，不急于一时，敬爱的新政府们，多听听民声，共勉之。
(完)