昨天我发了一帖谈有关现实上英雄的结局。其实这已经不是什么特别的观点。 「自古英雄，不得好死」是我很久以前已经知道的道理。英雄虽然很大机会最后都只能悲剧收场，但世界上仍有一些场所能够容纳到一些反抗体制的人物，而且当权者不会对他们怎样。
(图片来源：pixabay)
那是什么地方？就是我最喜欢的大学了。我并不是指大学生能够有强大的力量去反抗这个社会，而是说在大学范围内，有不少社区和活动是学生管理和统治的，例如不同的学生活动、宿舍生活等等。而授权这些学生管理权的，正是其他学生本身。在这种特殊情况下，学生中的体制和管理层其实没有任何能力去压迫其他学生，在这种情况，去当英雄只身去反对一些学生活动和舍宿内一些不公平制度，几乎是没有任何后果的。
就算反抗学生组织再上一层的书院和宿舍管理层，也只是一般的教授和职员，只要你有道理又有其他学生的支援下，基本上也是没有什么后果。
(图片来源：pixabay)
局部地区性下，大学这个地方不存在「英雄未路」的问题，只要你是「真正」「真心」的英雄，出发点正确，别人就无法轻易打压和对付你了。
之所以说是地区性限定，是因为不是所有大学也这样自由。我母校，香港中文大学，我是属于里面的其中一个书院。而「师生共治」正是这个书院的核心价值。所以对于出发点正确，敢于对不好的体制说不的学生，我书院基本上是欢迎的。
可是所谓的「英雄活动」也只限于书院规范的小事件。例如由英雄级的书院人物带头去跟书院谈判交通巴士不够、饭堂膳食不好、宿舍费用太贵之类。然后往往学生都可以做得很夸张，贴大字报，画花马路等等，写民主墙等等，这都是为了争取大家学生的权益，为同学有更好的生活。
最鼓舞的是书院方一向很开放会聆听同学的声音。真的会针对问题去改善。
最深刻的一次「英雄活动」就是由学生代表带头去对抗宿舍内一位强硬的的楼层导师。在我们的宿舍，一向规则不太严格执行，男女同房名义上是不可以，但其实在这十多年也没有人在管。基本上都是默认了这种行为。大学生都是成年人，都有需要嘛，原欲这种东西嘛，相信你们都懂的。要求年青男女不能同房睡，和要他们命一样。
但是某一天，宿舍来了一位新来的楼层导师，看不惯这种行为。不断告发男女同房的同学，后来走火入魔，只要过了晚上九点，男女交谈和见面也要受死。她好像上了瘾般，每晚不断游走全宿舍玩寻宝游戏，见男女一同时出现就杀无赦。
听当年的同学说，有些受害者就只是还东西给另一层的男生，就被当成男女同房，禁止他们再住宿舍。
有时候这位楼层导师甚至会未经同意强行入侵同学的房间检查。
结果这位楼层导师被所有同学当成魔头。后来全宿舍的学生由众多人望高的学生带领下向宿舍方抗议，组织了大量的活动和大会去声讨这位楼层导师。
最终结局还不错，学生和宿舍更新了新的宿舍规则，楼层导师也收敛起来。结局对大家也好。
虽然都是一些小事，但在大学生活中，在局部的地区，去当大家的英雄，为大家增取利益，基本上是没有什么可怕后果。但在校方眼中，又是什么一回事？
嘛，在校方眼中，其实这些所谓「英雄」都是小朋友玩泥沙，一直有不同的方式应对，又不会损害同学们的自尊。
(图片来源：pixabay)
举个例子来说吧。每一年都会有学生抗议宿舍增加住宿费用。校方应对的方法非常简单。例如当年要增加5%的话，他们会先告诉学生今年会坏加8%。待英雄们出场，带领同学们训街的训街(睡在马路上抗议)、写大字报的写大字报，联署的联署，一论疯狂过后，校方说体谅同学，把费用增加减到6%。然后大家就好像赢了一样。完事。
如果学生还在闹的话，就推出只增加5%的最后手段，事情解决，双赢！
大学的所谓英雄，其实也只是在其他人手中跳舞。之所以没有后果，因为一切都在控制之中。
这就是现实，所谓英雄，其实也只是一种幻想，一个梦。
如喜欢的话，请赞、分享和追踪我!
Please upvote, resteem and follow me if you like it!
