两天前，即1月14日，陈奕迅在香港举行了他的最后一场演唱会，而昨天，即1月15日，Blackpink在香港举行了他们的最后一场演唱会。我不知道其他城市的情况，但香港的投机行为一直非常强烈。对于陈奕迅的演唱会门票，一张980元的门票可以涨到2000至4000元，一些握手的座位可以涨到5000元。你甚至无法进入。
我在演唱会行业的时候，听那里的朋友说，在演唱会行业工作，基本上一场入场券的70%都给了赞助商，赞助商用这些票做各种宣传工作，然后再砍掉一些内部票，剩下不到30%卖给公众。例如，这次Blackpink的演唱会在内地没有场地，但在香港的场地却吸引了很多内地观众来港观看。如果需求如此之大，为什么歌手们不举办更多的演出？这很简单，首先，他们要争夺场地，其次，歌手的体力是个问题。第三，如果组织者判断失误，多卖出几场，也不会冒太大的风险。那么，炒作黄牛是否违法？这在香港是违法的，但处罚很轻，罚款只有2000港元，而且执法能力很低，我从来没有听说过有人因为黄牛被逮捕。那么该怎么办呢？很多人建议实行实名制，即买票时必须提供观众的姓名，但这种方法并不能完全有效地根除问题，而且会产生新的问题。首先，黄牛之所以如此强大，是因为他们有一些非常强大的方式来获得门票。另一方面，如果我买了一张票，突然有急事，不能去看音乐会，在实名制下，我甚至不能把它转让给朋友，更不用说转卖了，这也是非常不方便的。而音乐会组织者并不想实行实名制，一是行政成本会增加。第二，你认为主办方的内部人员不会亲自炒作内部票吗？我建议，政府与其禁止他们（但不适当），不如建立自己的门票转让系统，比如只在指定的网站上转卖门票，并规定价格不超过原票价的10%，然后禁止门票机器人，加大对私人炒作的惩罚力度，并通过释放更多的蛇来增加威慑力。
只要有合适的渠道，总会有人使用。我们可以通过实施更严厉的惩罚来阻止机会主义者并改变“每个人都是投机者”的文化。私人投机无疑会继续下去，那些 Telegram 频道不会被禁止，但会越来越少。不过，归根结底，黄牛问题影响的是香港居民，这是显而易见的；事实上，一些歌手已经公开表达了它。可能是因为政府没有注意到这个问题。 ？
