看到一则新闻，讲的是中国人在非洲投资建厂，后来被当地工人联合起来要求涨薪而开不下去的事情。我们现在用马克思的剩余价值理论和阶级斗争学说来解释一下这个问题，看是否能讲得通。
中国向贫穷国家输入资本，你现在可以说就是资本家，目的就是获得剩余价值，也就是利润，不然你去干什么？那么非洲工人阶级联合起来利用自己的利益代表即工会组织与你资本家拿起法律武器争取自己的利益与你斗争使最大化没问题吧，甚至用暴力推倒你占领你赶走你也没问题吧，这完全符合马导无产阶级的阶级斗争暴力学说吧，有问题吗？
没有吧。好，工人用马克思的学说与资本家斗争获取利益，并且搞垮中国资方最后的结果是什么？是工人失业，资本撤走，贫困继续，请问这：剩余价值理论和阶级斗争暴力学说效果今天好吗？显然这个理论已过时了，其破坏作用极其严重。
马克思在人文主义这一块今天仍然闪耀着光辉，但阶级斗争和剩余价值学说完全过时，因为阶级斗争的暴力学说已使社会成员走向极端自私被异化了，我是工人我永远美丽，永远正确。你是厂主你就是资本家永远是剥削我们的剩余价值，是万恶不赦，故罪该万死。拿马克思的话说：资本来到这个世上每一个毛孔都滴着肮脏的血。那么问题来了，如此有谁还会集资开工厂？剩余价值其实就是工厂创造的利润，没有利润工厂靠什么采购生产资料进入下一个生产闭环，即扩大再生产？拿今天的话叫发展，又怎么进入下一个循环发展？况且厂方时刻承担市场起伏带来的失败风险。因为资本投资是伴随着风险的。
什么叫资本？马克思说：资本就是能够带来剩余价值的货币就叫资本，否则货币只是流通手段，并没有转化成资本环节，故不叫资本，所以货币没有增值。即社会财富就不可能增加。最明显特征社会成员呈现无事可做，处在失业状态，那么要问：有资本好，还是无资本好？所以说用马克思的剩余价值理论和阶级斗争学说根本解决不了今天各国的困境。相反它摧毁资本，因为凡是今天反资本，反剩余价值，用暴力进行阶级斗争的国家和地区都长期陷在贫困之中，一句话，他们赶走了资本，难道没有资本的工人有能力开办工厂？结果只能是坐地等死。例如现在的南非，威内瑞拉，古巴，非洲的大部分国家都逼走资本，结果经济迅速下骨，处于长期贫困。
所以今天那些还在鼓动用马克思反剩余价值和阶级斗争学说的人，如果他们不是失智，那就是别有用心。