Saludos. El amigo @emiliorios en su última publicación para la comunidad
@holos-lotus nos deja un conjunto de reflexiones sobre nuestra actual forma de conocer, un tema que probablemente nos resulte cercano. Les comento…
Hace poco conversaba con unos vecinos sobre esas alteraciones del orden público que se suceden en algunos países, europeos y latinoamericanos, luego de los resultados de los juegos de futbol. A todos nos llamaba la atención como cada cierto tiempo las noticias difundidas por el internet dan cuenta de esos acontecimientos, que en casos extremos se saldan con muchos daños materiales, detenidos, heridos y hasta personas fallecidas.
Mientras escuchaba las intervenciones de mis vecinos me vino a la mente el artículo de Emilio, era fácil darse cuenta que en la mayoría de las intervenciones estaba muy presente lo recibido a través de las redes sociales. Cada uno de los interlocutores repetía de algún modo lo que había escuchado o leído en algún medio de internet. Casi todos coincidían en cuestiones puntuales, como por ejemplo, que en el caso europeo los principales protagonistas de los desórdenes eran jóvenes inmigrantes desadaptados. Mis vecinos no tenían reservas en repetir aquello, no lo cuestionaban, no dudaban de su veracidad, sencillamente lo aceptaban, lo internalizaban y contribuían a difundirlo…
Soy de los que piensan que una de las grandes ventajas de nuestro tiempo es el acceso ilimitado a la información. Sin embargo, eso que a primera vista pudiera parecer maravilloso lleva implícito unos cuantos problemas.
Uno de los que me parece más importantes es el de la veracidad, no es fácil determinar si la información que nos ha llegado es cierta o no. Antes de la era de internet este problema era menos notorio, se le daba una gran credibilidad a la información difundida por la prensa, la radio o la televisión. Ese monopolio del manejo informativo indudablemente que podía prestarse para la manipulación, pero había mucha más facilidad para llegar a establecer si una información era cierta o no.
En nuestros días la verdad se ha vuelto elusiva, es muy fácil posicionar noticias falsas y muchas veces se hace de forma deliberada para orientar la opinión pública hacia un sentido determinado. El manejo informativo se ha convertido en un gran poder, hay una clara conciencia que a través de los medios se puede lograr que la gente saque las mismas conclusiones, que piense del mismo modo y que tome decisiones parecidas. Esto sin duda que favorece ciertos intereses…
A veces pienso que el prejuicio se ha vuelto la forma natural de conocer. Es muy fácil armar juicios que se sostienen únicamente en las informaciones recibidas. ¿Pudiera ser esto de otro modo? La verdad, no estoy muy seguro de que sea posible, después de todo cada uno de nosotros va formando su opinión sobre lo que va recibiendo, cada uno de nosotros va formando su imagen del mundo de acuerdo al medio cultural en el que se mueve, de algún modo estamos atados a eso.
Sin embargo, también es verdad que nuestro pensamiento tiene el don de la reflexividad, podemos volver a nuestros pensamientos todas las veces que sean necesarias. Esa capacidad humana, que todos tenemos, nos brinda la posibilidad de poder examinar las informaciones que nos llegan del entorno, y podemos darnos cuenta cuando algo no cuadra, cuando parece exagerado, cuando parece que se aleja de la realidad…
Puede ser que si nos dedicamos más a ejercitar la reflexión podamos ir creando una barrera protectora al pensamiento prejuicioso. Claro, este es un asunto que no se da fácil ni se logra de la noche a la mañana, para poder llegar a ello se necesita tiempo, dedicación y bastante compromiso. Cada quien verá si lograrlo vale el esfuerzo.
Gracias por tu tiempo.
Greetings. My friend @emiliorios, in his latest [post]( https://peakd.com/hive -131951/@emiliorios/the-complexity-of-today’s-labels-how-to-fit-into-the-midst-of-cognitive-reductionism-mental-and-social-health-esen) for the
@holos-lotus community, shares a set of reflections on our current way of understanding the world—a topic that is likely close to our hearts. Let me tell you…
I was recently talking with some neighbors about the public disturbances that occur in certain European and Latin American countries following the results of soccer games. We were all struck by how, every so often, news reports circulating online highlight these events, which in extreme cases result in significant property damage, arrests, injuries, and even deaths.
As I listened to my neighbors speak, Emilio’s article came to mind; it was easy to see that what they’d picked up on social media was very much present in most of their comments. Each of the participants was, in one way or another, repeating what they’d heard or read online. Almost all of them agreed on specific points, such as the fact that, in the European case, the main perpetrators of the unrest were maladjusted young immigrants. My neighbors had no qualms about repeating this; they didn’t question it, didn’t doubt its veracity—they simply accepted it, internalized it, and helped spread it…
I am among those who believe that one of the great advantages of our time is unlimited access to information. However, what might seem wonderful at first glance comes with a few inherent problems.
One of the most important, in my view, is the issue of veracity; it is not easy to determine whether the information we receive is true or not. Before the internet era, this problem was less noticeable; information disseminated by the press, radio, or television was given great credibility. That monopoly on information management undoubtedly lent itself to manipulation, but it was much easier to determine whether a piece of information was true or not.
Nowadays, the truth has become elusive; it’s very easy to spread fake news, and this is often done deliberately to steer public opinion in a certain direction. The control of information has become a powerful force; there is a clear understanding that, through the media, people can be made to draw the same conclusions, think alike, and make similar decisions. This undoubtedly favors certain interests…
Sometimes I think that prejudice has become the natural way of understanding the world. It’s very easy to form judgments based solely on the information we receive. Could it be any other way? To be honest, I’m not very sure that’s possible; after all, each of us forms our own opinion based on what we receive, and each of us shapes our view of the world according to the cultural milieu in which we live—in a way, we’re bound by that.
However, it’s also true that our thinking possesses the gift of reflexivity; we can revisit our thoughts as many times as necessary. That human capacity, which we all possess, gives us the ability to examine the information that reaches us from our surroundings, and we can realize when something doesn’t add up, when it seems exaggerated, when it seems to stray from reality…
It may be that if we devote ourselves more to practicing reflection, we can gradually build a protective barrier against prejudiced thinking. Of course, this is not an easy task, nor is it achieved overnight; to get there, it takes time, dedication, and a great deal of commitment. Each person will have to decide for themselves whether achieving this is worth the effort.
Thank you for your time.
Translated with DeepL.com (free version).