Saludos. La amiga 
Desde hace muchos años tengo un amigo al que le gusta escribir. En otro tiempo él me traía sus cuartillas para comentarlas, la lectura de esos materiales siempre ha abierto las puertas a largas conversaciones. Ahora, aprovechando las posibilidades que nos ofrece el internet suele enviarme los textos directamente al celular, lo que facilita mucho más el intercambio de ideas.
Hace pocas tardes me envió un texto breve, una especie de microrrelato, interesante, sugerente y bien planteado. En ese momento le di mi opinión positiva, no hablamos más del asunto y quedamos en vernos el fin de semana siguiente.
Llegado el fin de semana nos reunimos como de costumbre, compartimos un café, conversamos un rato sobre la situación personal y nacional y ya cuando estábamos a punto de despedirnos mi amigo me dijo que quería leer algo. Se había puesto a darle vueltas al microrrelato y lo había extendido considerablemente, dando contexto a la idea primigenia y ampliando notablemente la historia.
Mientras él leía me llamó la atención el giro que estaba tomando el escrito, no aguanté más e interrumpí la lectura. Le comenté que ese desarrollo me dejaba completamente sorprendido, en el primer texto yo había interpretado una cosa completamente distinta .Ahora, con este nuevo contexto las cosas habían cambiado, me daba cuenta que había una gran diferencia entre lo que él tenía en mente y lo que yo había interpretado cuando leí el texto primigenio. La diferencia entre las dos interpretaciones, la de él y la mía, era radical..
Esa observación nos metió en una larga conversación sobre el problema de las interpretaciones, La despedida quedó en suspenso y pasamos un buen rato reflexionando sobre cómo dos personas ante el mismo texto, escrito en un idioma común, y participantes del mismo contexto cultural pueden tener interpretaciones completamente distintas...
Son variados los factores que intervienen en la manera como se conforma nuestra percepción. Sin duda que allí pesan mucho condicionantes culturales, cada grupo humano tiene su manera de entender la vida y eso se va heredando de generación en generación. Pero hay otros condicionantes que tienen que ver con cuestiones personales. Cada uno de nosotros tiene un carácter, una forma de ser, que también contribuye a crear esos filtros de los que nos habla Damarys en su escrito y que condicionan toda nuestra percepción de la realidad.
Un asunto a tener en cuenta es que lo sepamos o no esos filtros están allí, actuando permanentemente, estableciendo prioridades en nuestra atención. Es decisivo el impacto que tienen en nuestra comunicación. Creo que no pecaría de exagerado si digo que la gran mayoría de nuestros problemas de comunicación-incomunicación tienen su origen en la manera como filtramos la información que proviene de nuestros interlocutores.
Alguien pudiera decir que por la presencia de esos filtros el problema de la discrepancia carece de solución. Pareciera que estamos un poco condenados a no podernos entender. Sin embargo, creo que algo podemos hacer para tratar de que nuestra comunicación sea más transparente.
Un asunto que puede ayudar es tratar de escuchar atentamente lo que proviene del interlocutor y pienso que no sería redundante preguntarle al otro si lo que entendimos fue lo que quiso decir. También puede ayudar dar contexto a la idea que queremos expresar, dejar en el oyente algunas coordenadas que le permitan situar la idea que quisimos decir.
De todos modos y aunque hagamos nuestro mejor esfuerzo siempre cabrá la posibilidad de que el otro pueda captar algo distinto a lo que quisimos expresar. Ese es un asunto que no podemos controlar y con el que también hay que aprender a convivir…
Gracias por tu tiempo.
Hello. My friend
For many years, I’ve had a friend who enjoys writing. In the past, he would bring me his manuscripts for feedback; reading those pieces always sparked long conversations. Now, taking advantage of the possibilities the internet offers, he usually sends me his texts directly to my cell phone, which makes exchanging ideas much easier.
A few afternoons ago, he sent me a short piece—a sort of micro-story—that was interesting, thought-provoking, and well-crafted. At the time, I gave him my positive feedback; we didn’t discuss the matter further and agreed to meet the following weekend.
When the weekend arrived, we met as usual, shared a cup of coffee, chatted for a while about personal and national issues, and just as we were about to say goodbye, my friend told me he wanted to read something. He’d been mulling over the micro-story and had expanded it considerably, providing context for the original idea and significantly broadening the story.
As he read, I was struck by the direction the story was taking; I couldn’t take it anymore and interrupted him. I told him that this development had completely taken me by surprise—in the first version, I had interpreted something entirely different. Now, with this new context, things had changed; I realized there was a huge difference between what he had in mind and what I had interpreted when I read the original text. The difference between the two interpretations—his and mine—was radical.
That observation led us into a long conversation about the problem of interpretation. Our farewell was put on hold, and we spent a good while reflecting on how two people, faced with the same text—written in a common language and sharing the same cultural context—can have completely different interpretations...
There are various factors that influence the way our perception is shaped.
ndoubtedly, cultural factors play a major role; every human group has its own way of understanding life, and this is passed down from generation to generation. But there are other factors that have to do with personal issues. Each of us has a personality, a way of being, that also helps create those filters Damarys discusses in her writing—filters that shape our entire perception of reality.
One thing to keep in mind is that, whether we realize it or not, these filters are always there, constantly at work, determining where we focus our attention. Their impact on our communication is decisive. I don’t think I’d be exaggerating if I said that the vast majority of our communication—or lack thereof—stems from the way we filter the information coming from the people we’re talking to.
Someone might say that, because of these filters, the problem of misunderstanding is unsolvable. It might seem as though we are somewhat doomed to be unable to understand one another. However, I believe there are steps we can take to try to make our communication more transparent.
One helpful approach is to listen carefully to what the other person is saying, and I don’t think it would be redundant to ask them if what we understood is indeed what they meant. It can also help to provide context for the idea we want to express, giving the listener some reference points that allow them to situate the idea we’re conveying.
In any case, even if we do our best, there’s always the possibility that the other person might interpret something different from what we intended to express. That’s something we can’t control, and we have to learn to live with it…
Thank you for your time.
Translated with DeepL.com (free version).
Comunidad Be Entrepreneur