Paren la guerra | Stop the war [ESP/ENG]

Mientras escribo estas líneas las redes sociales se inundan de imágenes provenientes de un escenario distante para mí. Europa Oriental o el suroeste de Rusia, dependiendo de cómo se vea. Allí un pequeño país, también esta calificación es relativa, sufre la invasión de un coloso, aquí si no hay dudas, puesto que la diferencia de tamaño, población, arsenal bélico y recursos entre Rusia y Ucrania es abismal.

Los orígenes del conflicto entre ambas naciones se remonta a comienzos de los años noventa, cuando se produce la disolución de la antigua URSS, y la “caída” del sistema socialista que maltrató la vida de aquella gente por más de setenta años.

En aquel momento Ucrania surgió como una república independiente, con una vocación modernista que la hizo proclive al acercamiento con Occidente. Una situación que nunca fue comprendida, y menos asimilada o respetada, por las autoridades Rusas.

Recordemos que aunque en Rusia desapareció formalmente el sistema socialista, no pasó lo mismo con la mentalidad totalitaria, la que se ha conservado casi intacta en la cabeza de los dirigentes. Entre ellos el actual presidente Putín, un personaje a todas luces enemigo de la Democracia y de lo que implica un sistema de libertades.

La invasión de este martes 24 de febrero de 2022, es la expresión final de una voluntad de dominio ejercida por Putín. Sus prolegómenos se remontan hasta el año 2014 cuando un grupo separatista auspiciado y financiado por Rusia, declaró la independencia de la península de Crimea, territorio perteneciente a Ucrania. En internet se puede conseguir fácilmente abundante información sobre este tema.

El caso es que lo sucedido el pasado jueves nos pone de nuevo ante un escenario totalmente indeseable, el de una guerra entre dos naciones, que como suele suceder puede tener consecuencias impredecibles para todos nosotros.

En nuestro mundo la guerra no es nada extraño. Estamos acostumbrados a ver conflictos de todo tipo, principalmente relacionados con las luchas contra grupos terroristas y criminales, al margen de la ley y carentes de cualquier legitimidad. Sin embargo, en lo de Rusia y Ucrania si hay bastante novedad, puesto que se trata de la invasión de un país grande y poderoso hacia una república soberana.

La asimetría de las fuerzas entre ambos países es más que notoria, para darse una idea pueden chequear este enlace, según ese documento es en el control del espacio aéreo donde la desproporción es más evidente, Ucrania cuenta con 98 aeronaves de combate contra 1511 de los rusos.

El asunto en estos casos no se trata de quien va a ganar y quien va a perder, en el pasado hemos tenido ejemplos de cómo un país grande no puede contra uno pequeño. Sucedió en los sesenta con Vietnam resistiendo contra USA, luego entre los setenta y los noventa con la resistencia de Afganistán ante las pretensiones soviéticas y más recientemente con la salida de USA en Afganistán. En esos casos se demostró que en cuestiones bélicas no hay enemigo pequeño.

Pero aunque siempre se declarará un ganador. La realidad es que en la guerra todos salen perjudicados. En el camino siempre queda un reguero de pérdidas, las que sin apelar a eufemismos prefiero llamar como vidas humanas. Estos conflictos consumen vidas, terminan sueños, revientan ilusiones de futuro. La guerra mírese por donde se mire es una calamidad.

Un asunto que no deja de llamarme la atención es la “indiferencia” con que se mira un acontecimiento tan grave como este.

Uno de los signos de nuestro tiempo es la convicción de que somos poco menos que impotentes para incidir en los problemas que ocurren a nuestro alrededor. ¿Para qué nos vamos a dar mala vida pensando en una guerra tan lejana, con gente que ni siquiera conocemos…? Puede ser la respuesta ideal para no pensar en este asunto.

Y a lo mejor es verdad. A lo mejor no podemos hacer nada para frenar un suceso tan terrible como la guerra. Pero pudiera ser que con otra convicción sobre lo que cada uno puede hacer, las cosas quizá, solo quizá, pudieran tener distintos desenlaces.

También se ha instalado en nuestro tiempo un ideario según el cual cada quien debe resolverse como pueda. Es verdad que existen organismos y legislaciones internacionales que tienen carácter supranacional. Pero su eficacia en conflictos como este sigue siendo limitada, casi nula. La realidad por lo menos en el momento actual, es que la gente en este tipo de conflictos está sola, ellos mismos tienen que ver cómo hacen y en la mayoría de los casos lo único que pueden hacer es huir, dejar atrás sus vidas para enfrentar un futuro incierto. Por eso el terrible drama de la emigración no para de crecer.

Pueda ser que algún día llegue el momento en que seriamente se asuma el desarme como una gran muestra de que hemos alcanzado la civilización.

Entre tanto uno busca algún tipo de consuelo escribiendo una pequeña nota como esta para mitigar la desastrosa sensación de impotencia.

Gracias por tu tiempo.

Fuente de imágenes. I II

As I write these lines social networks are flooded with images coming from a distant scenario for me. Eastern Europe or southwestern Russia, depending on how you look at it. There a small country, also this qualification is relative, suffers the invasion of a colossus, here if there is no doubt, since the difference in size, population, war arsenal and resources between Russia and Ukraine is abysmal.

The origins of the conflict between both nations go back to the beginning of the nineties, when the former USSR dissolved and the socialist system that mistreated the lives of those people for almost eighty years "fell".

At that time Ukraine emerged as an independent republic, with a modernist vocation that made it prone to rapprochement with the West. A situation that was never understood, let alone assimilated or respected, by the Russian authorities.

Let us remember that although the socialist system formally disappeared in Russia, the same did not happen with the totalitarian mentality, which has remained almost intact in the heads of the leaders. Among them the current President Putin, a character who is clearly an enemy of Democracy and of what a system of freedoms implies.

The invasion of this Tuesday, February 24, 2022, is the final expression of Putin's will to dominate. Its prolegomena go back to the year 2014 when a separatist group sponsored and financed by Russia, declared the independence of the Crimean peninsula, a territory belonging to Ukraine. Abundant information on this subject is readily available on the Internet.

The fact is that what happened last Thursday puts us once again in front of a totally undesirable scenario, that of a war between two nations, which as it usually happens can have unpredictable consequences for all of us.

In our world war is nothing strange. We are used to seeing conflicts of all kinds, mainly related to fights against terrorist and criminal groups, outside the law and lacking any legitimacy. However, in the case of Russia and Ukraine there is quite a novelty, since it is the invasion of a large and powerful country into a sovereign republic.

The asymmetry of forces between both countries is more than notorious, to get an idea you can check this link, according to this document it is in the control of the air space where the disproportion is more evident, Ukraine has 98 combat aircrafts against 1511 of the Russians.

The issue in these cases is not about who is going to win and who is going to lose, in the past we have had examples of how a big country cannot against a small one. It happened in the sixties with Vietnam resisting against the USA, then between the seventies and the nineties with the resistance of Afghanistan against the Soviet pretensions and more recently with the exit of the USA in Afghanistan. In these cases, it was demonstrated that in matters of war there is no small enemy.

But although a winner will always be declared. The reality is that in war everyone loses out. Along the way there is always a trail of losses, which without appealing to euphemisms I prefer to call human lives. These conflicts consume lives, end dreams and shatter illusions of the future. War, whichever way you look at it, is a calamity.

One thing that never ceases to attract my attention is the "indifference" with which such a serious event as this is viewed.

One of the signs of our times is the conviction that we are little less than powerless to influence the problems that occur around us. Why should we give ourselves a hard time thinking about a war so far away, with people we don't even know...? It may be the ideal answer to not thinking about this issue.

And maybe it's true. Maybe we can do nothing to stop such a terrible event as war. But it could be that with a different conviction about what each one of us can do, things could perhaps, just perhaps, have a different outcome.

Our times have also witnessed the establishment of an ideology according to which everyone must do what he or she can. It is true that there are international organizations and legislation of a supranational nature. But their effectiveness in conflicts such as this one remains limited, almost nil. The reality, at least at the present time, is that people in this type of conflict are alone, they themselves have to see what they can do and in most cases the only thing they can do is to flee, to leave their lives behind to face an uncertain future. That is why the terrible drama of emigration does not stop growing.

Maybe someday the time will come when disarmament will be taken seriously as a great sign that we have reached civilization.

In the meantime one seeks some kind of consolation by writing a little note like this to mitigate the disastrous feeling of helplessness.

Thank you for your time.