출처: BBC News, 2018년 2월 16일 주소: 이하 위 뉴스를 대충만 요약. (1) 최대 시장인 미국과 캐나다 지역의 활발한 일일 사용자 수가 처음으로 감소. (2) 사용자 수 감소보다 더 심각한 현상은 사용자 체류 시간의 감소다. 광고주들이 느끼는 매력이 떨어질 것이다. "매일 5천만 시간씩 감소했다(the amount of time users

이 기사, 참 한국적인 듯하다. 기사 쓰느라, 참 고생 많으셨겠다. 뭐라고 꼬집어 말하기 불편하지만 뭔가 대단히 익숙한 한국적인 분위기가 물씬 풍겨 나오는 정경에 정신이 어지러워지며 멀미가 난다. ^^;; 헷갈리게 하는 개념 충돌과 아울러 참고할 정보도 조끔식 흩어져 있는 것도 참으로 한국적이다. ㅎㅎ

2018년 1월 21일, 찰스 킨들버거와 함께 <광기, 패닉, 붕괴: 금융 위기의 역사>를 공저한 미 경제학자 로버트 알리버가 런던 소재 두뇌집단 금융혁신연구센터(Centre for the Study of Financial Innovation)의 웹사이트에 공개 서한을 게시했다고 한다. 이 서한에서 그가 2018년에 미국 주식시장의 붕괴가 임박했으며,

벨기에의 어느 페이스북 사용자가 (아마도) 장난 삼아 페이스북에 들인 자신의 '디지털 노동(digital labor)'에 대한 청구서를 이렇게 예쁘게 작성했다. 청구서의 계산 논리는 언뜻 봐서는 잘 모르겠지만, 7년의 디지털 노동에 대한 청구 총액은 약 35만 달러다. 청구서의 서두에 EU 의회와 이사회에서 포고한 법령 같은 조항들이 몇 개 언급되어 있는데,

카페에서 일하다가 괴성이 들려서 고개를 들어보니, 50대 후반 남자가 꽉 쥔 주먹으로 어떤 여성의 머리를 정조준하여 서너 대 후려친다. 마치 샌드백을 정확히 가격하는 모습이다. 다른 여성들이 말리는데, 말리는 한 여성을 온 힘을 실은 발길로 걷어찬다. "평생을 벌어 갖고 유학을 시켰더니 이 썅년들이..."라는 남자의 목소리가 들린다. 발길로

스팀잇 계정을 파고 여전히 실험적으로 사용하고 있다. 약 1주일 전쯤 참 이상한 현상을 보았다. 제목처럼 어떤 게시물이 보팅을 108건이나 받고 댓글도 28개나 받았는데, 보상이 $0.35에 불과했다. (그 이미지 캡춰를 붙였다가 이 서양 친구가 날 팔로하니 거시기해서 급삭제함.) 반면에 내 게시물 중 하나는 나 자신의 셀프 보팅을 포함해 2건의 보팅밖에 얻지

제가 비트코인과 대안금융(alternative finance)에 걸치는 다양한 이야기들에 대해 처음으로 접하는 통로를 열어 준 영국 소재 활동가(저자, 저널리스트)의 유튜브 동영상 발표 내용입니다. 이전의 제 메모( 소개했던 영문 도서의 저자이죠. 제목: "비트코인은 정말 화폐인가?(Is Bitcoin Really Money?)" 유튜브 링크:

사회학자로 한국에서 블록체인의 신뢰 공학에 대한 연구에 앞장서고 계시다는 전명산 님에 대한 이야기를 들은 적이 있습니다. 그분의 영문 논문이 국외 학술지 "Journal of Open Innovation: Technology, Market, and Complexity", 2018년 2월호에 실렸습니다. 제목은 "블록체인 정부 - 21세기

고무적이고 창의적인 @rkmrkm99님의 제안, "스팀잇 활성화 추진 계획"( 읽어 보고 든 생각을 간단히 메모해 둡니다. 제안하신 착상들 가운데 2번을 응용해 가는 것이 유익할 것이라고 봅니다. 제가 이름 붙인다면, "스팀잇 생태계 확산을 위한 스팀달러 공익 펀드(들)"이라고 할까요? 온라인상에서 생성되는 스팀달러를 지불수단으로

하는 봇을 만들어 쓰는 사람이 있어서 괴롭다는 하소연입니다. 이런 경우가 나올 법도 하군요.

특정 지역 내에서 모종의 합의와 모종의 메커니즘 설계로 유통되는 이른바 지역 통화(local curreny, community currency)와 흔히 가상 통화(virtual currency)로 불리는 것은 서로 개념적으로 배치되는--서로 융합될 수 없는--것일까? 남아공 사례인 GEM이란 지역 통화는 일정한 지리적 공간 내에서 도입된 걸로 알고 있지만 애초부터

눈발이 가볍게 날리는 편의점 옥외 탁자에서 뒤늦은 점심을 먹다가 두드립니다. 정제된 글을 적는 것은 더할 나위 없이 좋지만, 스치는 단상의 흔적을 기록하는 메모장으로 이 공간을 이용하면 어떨까? 인간이 만들고 또 준수하는 질서는 매우 강고한 체제 같지만, 수많은 개인들의 고정관념이 매일 '리부트'되기 때문에 유지 된다. '해킹'을 '컴퓨터 해킹'으로만 생각하는

어제나 그제, 뉴비 철학자 @armdown 선생님의 스팀잇 게시물에 답글로 적은 것에다 몇몇 순간들의 그야말로 단상들을 대충 섞어서, '자발적 화폐들의 자생적 네트워크' 라고 상상할 만한 머릿속 그림을 그려봤습니다. 여기저기 책이나 페북이나 잡지, 이메일 같은 데서 다 훔쳐온 생각들의 조합입니다. 어제 적은 아래 글에 업데이트했습니다.

가령 어떤 커뮤니티 A가 무료 과외 수업 네트워크를 블록체인 같은 걸(아니면 그 후신들)로 구축한다. 커뮤니티 B는 초여름에 무료 모내기 봉사를 하는 네트워크로 구축된다. 커뮤니티 C는 무료로 머리를 깎아주는 미용사들과 그 소비자들의 네트워크다. 커뮤니티 D는 할인매장과 도매시장에서 기부받은 식품을 무료로 나눠주는 네트워크다. 커뮤니티 E는 ..... 그런데

비트코인과 블록체인이 작동하는 메커니즘은 소프트웨어 엔지니어링을 잘 모르니 쉽게 이해되지 않는다. 그래도 모르면 모르는 대로 읽고 넘어간다. 그러다 보면 반복되는 패턴이 드러날 것이다. "네트워크가 은행이다." 이 말은 메타포처럼 이해할 수도 있다. "은행이 하던 일을 네트워크가 대신한다"라고도 이해할 수 있다. 또한 우리가

Wow, it's amazing. In 2017, total number of job postings for the cannabis industry allegedly increased 445%. This report says there are now more people working in the legal cannabis industry than there

Sadness is good for us? Oh, what is it talking about? A prof of psychology is said to be researching into the purpose of sadness. Does sadness have a purpose? It sounds strange. But this initial remark

잘 모르겠지만, 금융 기관이라든가 구글 같은 회사가 암호화폐를 만든다거나 블록체인을 쓴다는 것에는 무언가 개념적인 충돌이 생기는 대목이 있어 보인다. 아래 링크의 필자(무슨 암호장부 회사의 CEO)의 정의에 따르면, 암호통화cryptocurrency(라기보다는 암호자산crypto asset)은 분산 어플리케이션을 가동시키는 새로운 형태의 자산이라고 한다. 대충

듣기로, 장기간에 걸쳐 미국 실물 경기 변동의 불황 국면과 상관 관계가 가장 높은 경기 선행 지표라는 미국 상업은행권의 기업 여신액 추이. 전년 동기 대비 약 +10%를 넘나들던 여신액이 작년 여름경부터 0%를 향해 추락하는 모습이 나타났다고 여기저기서 주목하는 이야기들이 많았다. 미 증시가 큼직한 낙폭을 기록했다고 하길래 간만에 이 지표를 찾아봤다. 첫 번째

데보라 고던(스탠퍼드대 생물학 교수) 지음. 출처: 읽으며 메모하며-- 우리는 네트워크에 뒤엉켜 생활한다. 인터넷, 사회, 신체, 개미 서식지, 종양. 이것들은 모두 사람 사이에, 개미들 사이에, 세포들 사이에 일어나는 상호 작용의 네트워크다. 모종의 관계로 연결되는 노드나 위치가 뭉쳐진 것들이다. 네트워크의 위력은 국부적 연결(local connections)에