안녕하세요 여행을 좋아하는 
여행을 좋아하는 사람이지만 부정할 수 없는 사실, 돈이 참 많이 든다 입니다... 아마 시간 대비 돈이 가장 빠르게 사라지는 활동이 아닐까요?
그래서인지 많은 분들이 비용을 중요하게 생각합니다. 이해는 갑니다. 아무리 좋은 추억을 만들어준다고 해도 고작 며칠의 행복 때문에 일상에 영향을 주면 안 되니까요..
저 역시 대학교 생활동안 비용을 가장 신경 썼습니다. 그 덕분에 유럽여행 30일을 400만원 베트남 여행 14일을 70만원으로 갔다 왔지요. 싸게 가는 것이 대세인지 페이스북이나 유명 sns를 가보면 자유여행으로 OOO원에 미국 여행!, XXX원에 호주 여행! 등 가격으로 남들에게 자랑하는 경우가 많이 있습니다
근데 여기서 드는 생각이.. 싸게 간 것이 과연 자랑을 할 만큼 좋은 여행이라고 할 수 있는 걸까요?
저는 그다지? 라는 말을 하고 싶습니다.
저가 항공기. 메이저 항공기보다 사고확률, 수화물 파손확률 3배 높아
비행기하면 최근에 사고가 많이 나서 걱정을 하시는 분들이 많습니다. 하지만 100년에 한번 일어날까 말까한 수준이라고 합니다. 보여지는게 전부인셈이죠.
저가항공기는 경우가 좀 다른데요, 메이저 항공기보다 사고확률이 3배정도 더 높다고 합니다. 왜 그럴까요? 부품의 차이가 확연히 있기 때문입니다. 메이저의 경우 시스템이 잘 구축되어있어 정비를 할 때 문제가 없고 부품도 자주 교체해줍니다 그런데 저가 비행기의 경우에는 자체적으로 부품을 교체하는 것이 아니라 위 메이저 비행기에서 5년 사용 뒤 외국 국내선 5년을 거쳐서 받습니다.
물론 3배라 해봤자 0.03 큰 차이는 없다고 생각하지만 저가나 메이저나 똑같아~ 라는 말은 하면 안 되는 말입니다. 분명한 차이는 있습니다.
이런 걸 떠나서 만약 저가비행기를 타서 조금이라도 불안감을 느꼈다면 저는 그 순간 이미 만족도는 낮아졌다고 생각합니다. 아무리 교통수단이라 해도 비행기 역시 여행의 과정이니까요
수많은 나라 그리고 더 많은 도시
세계는 넓고 다양한 나라가 있습니다. 아무리 여행을 좋아해도 죽기 전까지 모든 나라를 가보는 것은 거의 불가능할겁니다. 많은 분들이 여행에 빠지면 다양한 곳을 가보려 노력을 해서인지 재방문이 많지는 않습니다. 즉 푹 빠지지 않는 이상 그 나라, 그 지역은 마지막 여행일 가능성이 크다는 것입니다.
그렇다면 음식이면 음식 관광지면 관광지 후회 없이 즐기고 오는 것이 낫지 않을까요? 저는 유럽의 경우 간 7개의 나라 중 프랑스 이탈리아 체코는 너무 좋아서 다시 간다는 확신이 있지만 나머지 나라는 아마도 일적인 경우를 제외하곤 갈 것이라는 생각이 안듭니다.
그래서 비용 신경쓰지말고 할 것 다하고 올걸.. 이라는 아쉬움이 있습니다. 돈은 언제든지 벌 수 있습니다. 하지만 그 나라를 가는 것은 어쩌면 마지막일 수 있다는 생각을 해보면 후회 없이 즐기는 것이 좋지 않을까요?
사람마다 생각이 다르겠지만 지금까지 싸게만 여행을 해본 사람으로서.. 2번 갈 것을 1번으로 줄이더라도 마음 껏 즐기다 오는 것이 좋다고 생각이 드네요^^
