大家通常讨论的是，如何写作？可是，很少有人讨论，如何阅读？！

写作，有好坏之分和高低之分，但比较主观，因此“文无第一、武无第二”，也因此经常出现“文人相轻”。

但如何做好一个阅读者，实际学问更大！

“尽信书，不如无书”，说的就是阅读的学问。

有人“过目不忘”，有人“见微知著”！

最近因为“武汉”一个“传说”中的“原体制内”的“作家”方方，要“出版”一个“私人”的“日记”，而且是欧美“加急”的“VIP版”的《“武汉”日记》。

好吧，我承认，所有的上一段落中的引号，都是我加的。你读懂了吗？

我搜了一下相关资料，可以确认的是：

好吧，我承认，我没有全部调查细节，因为我觉得这不是我值得关注的人和事。

为了负责的评论，我还是硬着头皮看了其中的一篇日记。我的结论，私人闹骚和煽情而已，无他。

作为私人日记，作为微博发表，作为‘作家’作品，我都没有意见，而且支持和尊重。

但要作为纪实而公开发表，而且冠以“武汉”日记，而且被欧美“加急VIP”出版！我只想说，你想出名想疯了，我都可以理解！但，我只有一个要求，请为自己的公开发表的言论，负责到底！

作为一个读者，你不是要看作者写了什么，而是要看作者的屁股在哪里？！

屁股决定脑袋，是自然规律，无他！

本帖同步首发

阅读者 GoodReader

做一个优秀的读者,不因个人偏好而错过有意思的原创观点.
To be an excellent reader, don't miss interesting original ideas because of personal preference!

备注：请关注steem/hive两个网络上中文社区发展的见证人，欢迎见证人自荐：）

@huarennews 官网 huaren.news,见证人声明贴，用steemconnect投票见证人

@huarennews 官网 huaren.news,见证人声明贴，用hivesigner投票见证人

@goodreader 的 steem中文社区《以文会友》

@goodreader 的 hive中文社区《以文会友》

@justyy 的SP代理

@team-cn 的SP代理

@cn-trail 的点赞团

应该以怎样的角度阅读方方的《武汉日记》？ | Ecency