@phortun tu nedávno psal o změnách, které by měl/mohl přinést následující Hard Fork. Celá řada z nich není podle mého názoru jednoznačným posunem k lepšímu. Ale jiní lidé mají bezesporu jiné názory. I proto se teď v angličtině a dalších předních jazycích hodně diskutuje. Doposud měla hlavní slovo ve změnách firma Steemit. Pozitivní změnou, kterou by měl HF21 přinést, však je vyčlenění části Reward Poolu na odměny pro vývojáře sítě-blockchainu. Ti by tedy nemuseli být zaměstnanci firmy, ale de facto zaměstnanci komunity, která by o jejich odměně rozhodovala podobným způsobem, jako teď rozhoduje o autorských odměnách svých členů.
To hlavní ovšem je, že aby mohl Hard Fork proběhnout, je třeba, aby s ním souhlasili všichni svědci, nebo alespoň drtivá většina celku a všichni hlavní. Pokud by se totiž Steem rozpadl na dvě různé větve (a steem třeba na steem a steem-on!) nadělalo by to pěknou paseku. Najednou by tu vedle sebe byly dvě sociální sítě, do určité chvíle stejné, od nějakého okamžiku separátní. Aplikace navázané na Steem by se musely buďto také rozpadnout na dvě varianty, nebo si zvolit jen jeden blockchain, se kterým by nadále spolupracovaly. A jednotliví autoři by asi začali publikovat všechno dvojmo, aby jim neunikly výnosy. Kór když najednou budou mít Steem Power a Steem-on Power, které se vybírají čtvrt roku, na obou sítích.
Představte si ten bordel ohledně Steem Monsters, Actifitu nebo různých Smart Media Tokenů, které by taky byly postiženy..
A tady se právě dostáváme k tomu, jak důležití jsou svědci, a jak důležité je využít svou SP také k jejich volbě. Pravda, není úplně snadné „přebít“ hlasy velryb, ale čím více má uživatel SP, tím více by měl dbát na to, aby se Steem ubíral správným směrem. Kdybych byl třeba @freedom a hodnota steemu spadla k nule, dost by mě to naštvalo. Je tedy pravděpodobné, že bohatí i chudí Steemiťani projeví svůj názor na navrhované změny také volbou těch svědků, kteří sdílí jejich postoj k Hard Forku. Rozhodovací hlas má tedy každý podle svého bohatství, je to jistá forma meritokracie. A společným cílem by měl být růst hodnoty steemu i Steemu, a tím pádem také růst našeho individuálního bohatství.
V uplynulém týdnu psalo (a bohatlo) 24 #cesky píšících autorů, kteří celkem vytvořili 112 článků. Byli to:
@babajaga01
@bodie7
@bucipuci
@carnad
@godfish
@greenmask9
@hairyfairy
@holdonla
@humanityfy
@infoczech
@jimmy61
@jjprac
@krakonos
@kytka
@mcmira1
@osobnirozvoj
@petrvl
@phortun
@ritxi
@rosalinde
@truestories
@tttweety
@womic
@xlisto