¿A quién quieres más?
Escucho la pregunta y su mirada saltaba de uno a otro progenitor tratando de descubrir la palabra: ¿Papá o Mamá?

Se sentía cómodo, limpio y saciado. Sin sueño y quería agradecer los cuidados y atenciones de Mamá. Mamá siempre presente satisfacía todo.
Mamá resuelve, sonríe y me dice: "Papá".
Quiero complacer a mamá, así que diré su palabra favorita: Papá.

Papá aplaudió y me levantó en sus brazos celebrando mi primera palabra. Levantado en el aire, no vi la reacción de mamá, pero cuando me acostó en la cuna, me pareció que su sonrisa, la de mamá, brillaba menos.

Los padres (padre y madre) más o menos normales aseguran querer por igual a todos sus hijos, pero la verdad verdadera es que cada uno tiene su favorito.
Como hermano de dos, los tres fuimos conscientes del favoritismo de nuestros padres y a veces pienso que el más afortunado fue el que no lo era. Siendo varones los tres, no tengo referencia para considerar cuánto pudo influir el género en el favoritismo parental.

Como padre de dos, varón y mujer, siento que no tengo favorito; tendrían que juzgarme ellos para ser imparcial, pero nunca les preguntaré. Imposible ser juez y parte sin caer en algún exceso.

Para ser padre, conté con la indispensable colaboración de la madre de mis hijos y tuve la oportunidad de observar de cerca una familia más numerosa. Cuatro cuñados y tres cuñadas, hermanos en los que pude observar el favoritismo de ambos padres y algunas posibles consecuencias de tal preferencia.

Con lo anterior en mente, tengo la impresión de que los padres tienen debilidad por las mujeres, mientras las madres por los varones; los padres por los mayores y las madres por los menores. Con algunas excepciones y a veces cambios inesperados con el transcurso del tiempo y cambios de comportamiento y estatus. Nada en las relaciones es roca sólida y hasta el amor sufre sus altibajos.

Solo una constante no cambia. Claro que esta es solo mi opinión y no tengo ningún estudio o estadística que la respalde. La madre protege y da más cuidados al menor, aunque no siempre en edad, al menor en capacidades, al que siente más desvalido.
No sé si sea un acto reflejo de protección o un sentimiento alimentado por la culpa de no haberlo dotado mejor. Pareciera que el exceso de protección redunda en un perjuicio que motiva las cualidades más negativas, llegando a hacerlos potenciales delincuentes, cuando no parásitos de la familia cercana.

Sería interesante hacer un estudio a nivel mundial del orden de nacimiento en la familia de los políticos y otros delincuentes para buscar el origen del comportamiento antisocial.

Por más que cada individuo sea responsable de su conducta, ¿hasta cuándo lo declaran loco? Sería interesante determinar cuánto influye la crianza del ser humano, que es muy capaz de volverse depredador de su propia especie a diferencia de otros mamíferos carnívoros.

Pienso en los lobos capaces de sacrificar a sus crías cuando la supervivencia de la manada está amenazada. Perras y gatas que por instinto natural se comen a las crías que detectan débiles o enfermas al momento del alumbramiento.

Sin pretender equipararnos a los animales, ni pretender que una madre tome una decisión de este tipo, sería muy positivo estudiar el fenómeno en su conjunto, considerando las ocasiones en la historia humana en que los políticos llevaron a la humanidad a la guerra, los genocidios y otras atrocidades mayúsculas como plandemias o traiciones con operaciones de falsa bandera que se descubren como la chispa inicial de muchos conflictos actuales.

No soy psicólogo ni experto en conducta. Solo expreso mi opinión, con la que cualquiera puede estar en desacuerdo y, si fuera el caso, disfrutaré leyendo otras distintas.
El texto en español fue traducido al inglés por Google y las imágenes creadas por ChatGPT.

Who do you love more?

I heard the question and his gaze darted from one parent to the other, trying to guess the word: Dad or Mom?

He felt comfortable, clean, and satisfied. No sleepiness, and he wanted to thank Mom for her care and attention. Mom, always present, satisfied all his needs. Mom made up her mind, smiled, and said to me, "Dad."

I wanted to please Mom, so I would say her favorite word: Dad.

Dad clapped and lifted me in his arms, celebrating my first word. Holding me up in the air, I didn't see Mom's reaction, but when she laid me in the crib, it seemed to me that her smile, Mom's smile, shone less brightly.

Parents (both mother and father) who are more or less normal claim to love all their children equally, but the truth is that each one has a favorite. As a brother of two, the three of us were aware of our parents' favoritism, and sometimes I think the luckiest one was the one who wasn't favored. Since all three of us are boys, I have no frame of reference to consider how much gender might have influenced parental favoritism.

As a father of two, a son and a daughter, I feel I don't have a favorite; they would have to be the ones to judge me to be impartial, but I'll never ask them. It's impossible to be both judge and jury without falling into some kind of bias.

To become a father, I had the indispensable collaboration of my children's mother and had the opportunity to closely observe a larger family. Four brothers-in-law and three sisters-in-law, siblings in whom I could observe the favoritism of both parents and some possible consequences of such preference.

With the above in mind, I have the impression that fathers have a weakness for daughters, while mothers have a weakness for sons; fathers for older children and mothers for younger ones. With some exceptions, and sometimes unexpected changes over time, along with shifts in behavior and status, nothing in relationships is rock solid, and even love experiences its ups and downs.

Only one constant remains unchanged. Of course, this is just my opinion, and I have no studies or statistics to back it up. The mother protects and provides more care to the younger child, though not always the younger one, the one with fewer abilities, the one she perceives as more vulnerable.

I don't know if it's a reflexive protective act or a feeling fueled by guilt for not having provided them with better. It seems that excessive protection can backfire, fostering the most negative traits and even turning them into potential criminals, if not parasites on their immediate family.

It would be interesting to conduct a worldwide study of the birth order of politicians and other criminals to explore the origins of antisocial behavior.

Even though each individual is responsible for their own conduct, how long do we wait before declaring them insane? It would be interesting to determine the extent to which human upbringing influences human behavior, given our capacity to become predators of our own species, unlike other carnivorous mammals.

I think of wolves capable of sacrificing their pups when the pack's survival is threatened. Or female dogs and cats that, by natural instinct, eat offspring they detect as weak or sick at birth.

Without intending to equate ourselves with animals, nor suggesting that a mother would make such a decision, it would be very beneficial to study the phenomenon as a whole, considering the instances in human history where politicians have led humanity to war, genocide, and other major atrocities such as plandemics or betrayals through false flag operations that are revealed as the initial spark of many current conflicts.

I am neither a psychologist nor a behavioral expert. I am simply expressing my opinion, with which anyone may disagree, and if so, I am happy to read other perspectives.

The Spanish text was translated into English by Google, and the images were created by ChatGPT.

[MY PARTICULAR VIEW OF THE WORLD]