.
VERSION EN ESPAÑOL
Saludos a todos en la comunidad.
Siempre he oído decir que "primero se ahorca un inteligente que un bruto".
Y detrás de ese dicho popular hay una deducción que se orienta más allá de la inteligencia como nivel educativo y cultural, o la brutalidad como nivel de incultura y rudeza, como cimiento rudimentario o torpeza.
¿Entonces, por dónde viene la cuestión?
Es cierto, desde que tengo conciencia, he oído bastante sobre casos de personas que, ante situaciones ocultas o develadas, optaron por el suicidio. Los límites ante cuestiones personales les han abierto el camino hacia la opción más incoherente de la existencia: atentar contra la propia vida, en un acto que no se puede aún definir como valiente o cobarde.
Y en muchos de esos casos, he oído también la frase de que: ¡quién lo iba a creer, con lo inteligente que era fulano!
Por otro lado, en situaciones de conflictos muy estresantes, he oído decir a personas con muy poca preparación profesional o con coeficientes visiblemente bajos de inteligencia: "Yo me voy a ahorcar, pero antes de que yo me ahorque, primero voy a ahorcar a unos cuantos". Con lo que deja claro que esa no es la primera solución para el problema en el que están estancados o el que están atravesando.
En el primer caso, casi siempre el resultado de la decisión funesta de acabar con la vida (personal) queda rodeado de enigmas y especulaciones sobre las causas del rumbo que tomó su vida.
A veces, estas muertes se vuelven, aparte de dramáticas, filosóficas y hasta poéticas, con el afán de dejar algunas pistas que den claridad al suceso. En otros casos, el hermetismo es total o impenetrable.
Las causas de estas decisiones ante límites son muy diversas y de todo tipo: sociales, políticas, religiosas, amorosas, falta de salud, pérdidas en el sentido más amplio, económicas, dudas, deudas, complejos, impotencia personal y ante los problemas, morales, éticas, etcétera.
Pero tampoco hay que tomar ese dicho tan literalmente ajustado a la muerte, sino a la manera que tenemos de caer en la telaraña pegajosa de los pensamientos y de crear realidades con esos pensamientos, pues cada pensamiento es una realidad que se crea.
Y es cierto que el supuesto "inteligente" tiende siempre a darle más vueltas al asunto, y cuanto más vueltas le da, menos solución encuentra, pues cada pensamiento es un aporte al caos interior que se va desarrollando en su cada vez más enturbiada mente.
Es muy recurrente oír decir que hacemos una tormenta en un vaso de agua. Todos hemos pasado por esa situación, los inteligentes y los brutos, y al final siempre descubrimos que apenas lo que nos llevó a ese estado tenía la importancia que le hemos concedido.
Pero navegar fuera del agua es muy fácil. Y como dicen también por ahí: la mente es una cabrona.
Esa definición popular nos está hablando de que la mente, "ese lugar", esa cosa de donde viene todo lo que somos, pensamos que somos o pretendemos ser, es realmente la estructura invisible, abstracta, más compleja que puso en nosotros la creación, del tipo que haya sido, y que es tan tiranizante (de no aprender a enfrentarla desde otra mente) que, como mismo nos da todos los argumentos para vivir, nos regala otros para que no vivamos, o nos la pasemos viviendo lo peor posible, hasta hacernos la vida imposible.
En los más recientes años de mi vida, han entrado a influir ciertas cuestiones filosóficas, de carácter existencialista, de espiritualidad y crecimiento personal, que han dado pequeños giros a las concepciones y puntos de vista sobre el mundo en que habito y la realidad que siempre entendí como realidad.
Ya varias veces en mis escritos para estas comunidades, que siempre aclaro que expongo mis criterios de manera muy empírica, he dicho que no me gusta hablar de cuestiones personales más allá de las que, de forma general, puedan ser de aportes colectivos, pero sin caer en narrativas en las que queden centralizados mis problemas y mi privacidad.
Tampoco, al involucrar a otras personas en casos reales, me acerco a sus identidades si eso puede develar cuestiones de sus vidas que queden innecesariamente expuestas. Es mi postura y no critico al que haga lo contrario o de otra manera.
Pero se supone que, como humano, he estado más de una vez haciendo la tormenta dentro de un vaso de agua, o como víctima de ella, en el límite de las decisiones y en las decisiones.
En los encuentros casi siempre casuísticos con estas filosofías, métodos y ejercicios, a nivel personal he ido entendiendo algunas claves con las que he podido ir resolviendo algunas de esas cuestiones que empujan desde lo sutil hacia los bordes y que terminan, como también dice el dicho, metiéndole a uno el Diablo en la cabeza.
Encontré que una de las cuestiones de más importancia para el ser humano es la calidad de vida, y al no alcanzar satisfacción en eso, siempre vive en combate perenne con el afuera y con el adentro. Pero más que un combate organizado y estratégico, es una lucha caótica y desgastante, y básicamente la emprende con las circunstancias exteriores, hasta quedar victimizado.
Esa fue quizás, de todas las claves que he descubierto, la que más influyó en los giros de los que hablo.
¡Ahhh! Entonces, realmente la cuestión no radica en vivir.
¿Y si no es en vivir, en qué consiste?
Para mí, se hizo la luz. Es cómo se vive. O, sencillamente, qué calidad tiene esa vida.
De ciertas culturas ancestrales se puede aprender fácilmente que mirar la vida de otro (cuidado, no es estar pendiente ni al acecho de la vida de otro) y mirarse la vida propia es una prioridad, una esencia y una clave sutil y eficaz para no caer en las tormentas existencialistas.
¿Y dónde radica realmente esa calidad de vida?
¿En el nivel social?
¿En la riqueza?
¿En la pobreza?
¿En jerarquías?
¿En títulos?
¿Éxitos?
No.
Ummmm, ¡entonces, ¿dónde?
En la mente. ¿Y dónde está la mente? Ahhh, no sé.
¿Cuántas veces vemos o participamos en celebraciones de homenajes a personas que han ido más allá del promedio de vida de los humanos (parámetro científico) como un logro, como un gran éxito?
Pero, ¿cuántos hemos mirado la calidad de vida de esas personas en sus largas travesías por la vida, año tras año? ¿Con qué calidad de vida llegaron hasta donde están?
Es como una fábrica de cualquier tipo que celebra cierta cantidad de años de fundada, pero que casi todo el tiempo ha estado al borde de la quiebra por los factores e indicadores económicos más importantes de los que depende realmente su existencia. ¿Qué celebra?
Un matrimonio que celebra las bodas de oro, a pesar de que todo el trayecto de la relación estuvo signado por el caos, conflictos personales y de pareja, y el desamor.
¿Qué celebran?
Entender que no es solamente vivir, acumular horas, días, semanas, meses y años, sino que cada uno de esos términos de tiempo en que hemos segmentado la vida para su control tenga un sentido diferente, es cambiar el enfoque que tenemos de la realidad.
Ama al prójimo como a ti mismo.
Y... ¿Cómo me estaba amando?
O... ¿Realmente me estaba amando?
Una buena frase para mirarse la vida de cada uno.
Una frase bíblica que me llevó a iniciar el vaciado.
La mente es como un almacén en el que se van acumulando todas nuestras experiencias. Todas.
Pero sucede que si en un almacén el inventario tiene más entradas que salidas, y se quiere ingresar más productos, y de mejor calidad, entonces hay que ir vaciando poco a poco los espacios para que ingrese lo nuevo.
Lo ideal es aprovechar el impulso y hacer bastante espacio para que el almacén (mente), además de tener más capacidad, esté más limpio y ventilado. Así, el almacenero, a la hora de buscar algún producto (pregunta o respuesta) con prontitud, no tropiece con los espacios abarrotados, ni entregue inconscientemente productos equivocados o defectuosos (pensamientos erróneos). Este es uno de los principios de la tormenta en un vaso de agua.
Entonces, es sencillo: para llenarse de algo, hay que vaciarse de lo otro.
Pero el vaciado no puede ser en una sola área del almacén; es en todas o en la mayor parte de las áreas (vida) posibles.
A mí me ha costado vaciar mi mente de toda una cantidad de patrones que la regían: pensamientos erróneos, programaciones, preceptos sociales, dogmas, demandas, dependencias, etc. Entender que los límites no están afuera y que muchos solo son programaciones que alguien puso en mi almacén, y que otros los he puesto yo también, consciente o inconscientemente, pero que solo yo puedo dar salida a lo que ya está, o dejar entrar lo que yo quiero, me ha liberado de las tormentas en el fondo de agua y alejarme cada vez más de los peligrosos bordes y de las "decisiones".
Y eso ha sido directamente proporcional a mi calidad de vida (equilibrio emocional, tranquilidad, auto-sanación, mejor situación económica, etc.) que se va consolidando cada vez que depende menos de que mi realidad me la genere otro, ya sea dentro o fuera de mí.
Peor cuando me la genera otro dentro de mí.
¿Y qué forma clásica toma una mente abarrotada para expresarse en toda su potencia?
El estrés.
¿Y cuál es el mejor disfraz del estrés?
El futuro.
¡Umm! Bonita trampa del yo.
Pero, cuidado, no es lo mismo ser futurista que vivir en el futuro, que es igual que dormir en la peor habitación del miedo.
Todos los miedos del presente tienen una cama asegurada en el futuro.
Cada segundo que celebres de tu vida, a lo primero que debes prenderle una velita es a la calidad con que hayas vivido ese segundo, porque al final la calidad de vida es el indicador de que realmente he vivido (respirar, comer, caminar, hablar...) o si has existido: vivir consciente en la realidad que yo mismo he sido capaz de generar.
Quiero llegar más allá de los parámetros científicos que ha creado la ciencia, pero para eso sé que tengo que seguir vaciando el almacén de mi mente de productos ociosos para dejar el inventario en lo mínimo que necesito para andar ligero el camino hasta la meta.
Pero para eso, de vez en cuando, le sigo echando un vistazo a mi calidad de vida, algo que, lamentablemente (la lamentable mente), hace unos años no hacía.
Gracias por acompañarme en esta reflexión.
Texto original de mi autoría.
Todos los derechos reservados.
©
ENGLISH VERSIÓN
Greetings to everyone in the community.
I have always heard it said that "an intelligent person is hanged first than a brute."
And behind that popular saying there is a deduction that is oriented beyond intelligence as an educational and cultural level, or brutality as a level of lack of culture and rudeness, as a rudimentary foundation or clumsiness.
So, where does the question come from?
It is true, since I am aware, I have heard a lot about cases of people who, When faced with hidden or revealed situations, they opted for suicide. The limits regarding personal issues have opened the way for them to the most incoherent option of existence: attacking one's own life, in an act that cannot yet be defined as brave or cowardly.
And in many of these cases, I have also heard the phrase that: who would believe it, with how intelligent so-and-so was!
On the other hand, in very stressful conflict situations, I have heard people with very little professional preparation or with visibly low intelligence coefficients say: "I'm going to hang myself, but before I hang myself, I'm going to hang a few people first." Which makes it clear that this is not the first solution for the problem in which they are stuck or the one they are going through.
In the first case, almost always the result of the fatal decision to end their (personal) life is surrounded by enigmas and speculations about the causes of the direction their life took.
Sometimes, these deaths become, in addition to being dramatic, philosophical and even poetic, with the desire to leave some clues that give clarity to the event. In other cases, hermeticism is total or impenetrable.
The causes of these decisions in the face of limits are very diverse and of all kinds: social, political, religious, love, lack of health, losses in the broadest sense, economic, doubts, debts, complexes, personal helplessness and in the face of problems, moral, ethical, etc.
But we should not take that saying so literally adjusted to death, but to the way we have of falling into the sticky web of thoughts and creating realities with those thoughts, because each thought is a reality that is created.
And it is true that the supposedly "intelligent" always tends to think more about the matter, and the more thoughts it gives, the less solution it finds, since each thought is a contribution to the inner chaos that is developing in its increasingly cloudy mind.
It is very common to hear it said that we make a storm in a glass of water. We have all been there, the intelligent and the stupid, and in the end we always discover that hardly what brought us to that state had the importance that we have given it.
But sailing out of the water is very easy. And as they also say: the mind is a bitch.
That popular definition is telling us that the mind, "that place", that thing from which comes everything we are, think we are or pretend to be, is really the invisible, abstract, most complex structure that creation put in us, of whatever type it may have been, and that is so tyrannizing (if we do not learn to face it from another mind) that, just as it gives us all the arguments to live, it gives us others so that we do not whether we live, or we spend our time living the worst possible, until our lives are made impossible.
In the most recent years of my life, certain philosophical questions of an existentialist nature, spirituality and personal growth have come to influence, which have given small twists to the conceptions and points of view about the world in which I live and the reality that I always understood as reality.
Several times already in my writings for these communities, which I always clarify that I explain my criteria in a very Empirically, I have said that I do not like to talk about personal issues beyond those that, in a general way, may be of collective contributions, but without falling into narratives in which my problems and my privacy are centralized.
Nor, when involving other people in real cases, do I get closer to their identities if that can reveal issues in their lives that are unnecessarily exposed. It is my position and I do not criticize anyone who does the opposite or in another way.
But it is assumed that, as a human, I have been more than once making the storm inside a glass of water, or as a victim of it, at the limit of decisions and in decisions.
In the almost always casuistic encounters with these philosophies, methods and exercises, on a personal level I have been understanding some keys with which I have been able to resolve some of those issues that push from the subtle towards the edges and which end up, as the saying also goes, putting the Devil in one's head.
I found that one of the most important issues for human beings is the quality of life, and by not achieving satisfaction in that, they always live in perennial combat with the outside and with the inside. But more than an organized and strategic combat, it is a chaotic and exhausting fight, and basically he undertakes it with external circumstances, until he becomes victimized.
That was perhaps, of all the keys that I have discovered, the one that most influenced the turns I am talking about.
Ahhh! So, really the question is not about living.
And if it is not about living, what does it consist of?
For me, there was light. It's how you live. Or, simply, what quality that life has.
From certain ancestral cultures you can easily learn that looking at the life of another (be careful, it is not being aware or on the lookout for the life of another) and looking at your own life is a priority, an essence and a subtle and effective key to not fall into existentialist storms.
And where does that quality of life really lie?
On the social level?
In wealth?
In poverty?
In hierarchies?
In titles?
Successes?
No.
Ummmm, so where?
In the mind. And where is the mind? Ahhh, I don't know.
How many times do we see or participate in celebrations of tributes to people who have gone beyond the average human lifespan (scientific parameter) as an achievement, as a great success?
But how many of us have looked at the quality of life of those people in their long journeys through life, year after year? With what quality of life did they get to where they are?
It is like a factory of any type that celebrates a certain number of years of being founded, but that almost all the time has been on the verge of bankruptcy due to the most important factors and economic indicators on which its existence really depends. What does it celebrate?
A marriage that celebrates the golden anniversary, despite the fact that the entire journey of the relationship was marked by chaos, personal and relationship conflicts, and heartbreak.
What do you celebrate?
Understanding that it is not just living, accumulating hours, days, weeks, months and years, but that each of those terms of time in which we have segmented life for its control has a different meaning, is changing the approach we have to reality.
Love your neighbor as yourself.
And... How was he loving me?
Or... Was he really loving me?
A good phrase to look at each other's lives.
A biblical phrase that led me to start emptying.
The mind is like a warehouse in which all our experiences accumulate. All.
But it happens that if in a warehouse the inventory has more entries than exits, and you want to enter more products, and of better quality, then you have to gradually empty the spaces so that the new can enter.
The ideal is to take advantage of the momentum and make enough space so that the warehouse (mind), in addition to having more capacity, is cleaner and more ventilated. Thus, the grocer, when looking for a product (question or answer) promptly, does not stumble over crowded spaces, nor unconsciously deliver wrong or defective products (wrong thoughts). This is one of the principles of the storm in a glass of water.
So, it's simple: to fill yourself with something, you have to empty yourself of the other.
But the emptying cannot be in a single area of the warehouse; It is in all or most of the possible areas (life).
It has been difficult for me to empty my mind of a whole number of patterns that governed it: erroneous thoughts, programming, social precepts, dogmas, demands, dependencies, etc. Understanding that the limits are not outside and that many are just programming that someone put in my warehouse, and that others have been put in place by me as well, consciously or unconsciously, but that only I can give out what is already there, or let in what I want, has freed me from the storms at the bottom of the water and moved me further and further away from the dangerous edges and "decisions".
And that has been directly proportional to my quality of life (emotional balance, tranquility, self-healing, better economic situation, etc.) that is consolidated each time it depends less on my reality being generated by someone else, whether inside or outside of me.
Worse when it is generated by someone else inside me.
And what classic form does a cluttered mind take to express itself in all its power?
Stress.
And what is the best disguise for stress?
The future.
Umm! Nice trap of the self.
But, be careful, being a futurist is not the same as living in the future, which is the same as sleeping in the worst room of fear.
All the fears of the present have a guaranteed bed in the future.
Every second you celebrate in your life, the first thing you should light a candle to is the quality with which you have lived that second, because in the end the quality of life is the indicator that I have really lived (breathing, eating, walking, talking...) or if you have existed: living consciously in the reality that I myself have been able to generate.
I want to go beyond the scientific parameters that science has created, but for that I know that I have to continue emptying the warehouse of my mind of idle products to leave the inventory to the minimum that I need to walk the path quickly to the goal.
But for that, from time to time, I continue to take a look at my quality of life, something that, unfortunately (the unfortunate mind), a few years ago I did not do.
Thank you for joining me in this reflection.
Original text of my authorship.
All rights reserved.
©
