图片作者：本人
川普政府时期，中美是贸易战，那拜登政府时期，中美之间似乎更多的是在打芯片站。继拜登政府签署芯片法案之后。这几天，又多了一项针对中国的限制。这次限制的是用于芯片设计的eda软件。现在看新闻，还得学一点知识。这个eda软件简单来说，就是用机器来设计机器的工具。早期的集成电路就和普通的机器一样，是工程师在绘图板上设计出来的。
但是，随着大规模集成电路的出现，一个芯片上就可以集成几十亿个半导体晶体。这样规模的电路完全靠人力来进行设计，其成本之高昂是无法想象的。而使用计算机软件工具将这一过程自动化可以大大的缩短芯片开发的成本和周期。所以，eda软件是芯片研发中不可缺少的工具。所以说，美国这个eda 禁令。对于中国的芯片产业用的这招卡脖子还是卡地非常准的。
那既然是软件，用盗版的不就解决问题了吗?这对EDA软件来说是不不适用的，芯片设计自动化只是芯片生产中的一个环节，而现在很少有公司能够从设计到生产芯片，全产业链完全掌控的，一般都是设计出来之后再给三星或者台机电这样的生产厂家加工生产。使用盗版软件设计的芯片设计图，下游生产厂可能压根就没法使用。而且你很无法保证在破解过程中，对原满软件的功能和数据造成了多大的破坏，使得仿真结果还是不是准确的。
既然盗版不好使，国产替代好不好办呢？其实用机器设计机器的关键就是能够在电脑上模拟仿真出实际机器的运作方式，既然是仿真模拟，那么有多真就是一个非常重要的指标。要做到尽可能的真实准确就需要积累大量的数据和经验，这也是eda行业的几个巨头都是美国公司的原因之一，因为这一个行业内他们起步最早，积累的经验最多。要想做到国产替代也不是短期内就能够解决的，不过国内这方面已经有所准备了。EDA行业的国产龙头是一家叫做华大九天的企业。提供的最常用的28纳米芯片的设计工具，已经有一定的市场占有率了，而且也能够提供比较精密的5纳米级别的eda工具。只是在最先进的三纳米制程上面还是空白。
虽然国产EDA工具和美国的龙头公司差距还是很明显的，但存在的意义也是非常巨大的，这一点从美国这次对EDA工具禁令的详细条款就能看得出来。其实这次所谓的禁令看似来势汹汹，实际影响并不大，因为这个禁令所限制的仅仅就是最先进的3纳米的EDA工具。目前这种顶尖的芯片在市场上的需求量并不大。需求量最大的就是普通的28纳米的芯片。所以做这部分的芯片设计仍然可以使用美国的EDA工具。
这里美国的心思其实非常简单。如果统统都一块进了，只不过是把这块市场拱手让给国内企业，而自己却平白受损。也就是说美国芯片禁令的目的是既要限制中国芯片技术的发展，又要占有中国的广阔市场，一般来说这种既要又要的战略，最后可能什么都得不到。毕竟中国的传统智慧早就告诉我们，鱼和熊掌往往是不可兼得的。
那中国应该如何应对呢？是否应该让政府加大投资，赶快突破自己的三纳米eda工具。这样就不怕美国人卡脖子了？这其实大可不必。芯片产业其实和其他的商业没有什么区别，它是市场经济的一部分，所以它也应该由企业家根据市场需求来进行投资。就像前面已经说过的三纳米级别的，这种极高精密度的芯片，现在应用还非常少，在没有大量需求的情况下强行由政府投资发展实际上是在浪费资源。针对美国的技术封锁，我们其实只需要一项政策来应对就足够了，那就是改革开放。只要有一个巨大而开放的市场，并将自己整合进全球产业链里面。任何封锁最终都将不攻自破，毕竟资本家不会和钱过不去。
