这两天热门的新闻是马斯克收购了推特，把它从一个上市公司直接变成了自己的私有企业。他说他这么做的原因是因为他在言论自由这个问题上是绝对主义者，也就是说他支持绝对的言论自由。自从2016年川普当选总统以来。像脸书、推特、谷歌这些大科技公司纷纷摘下中立的面具，对他们不喜欢的言论进行打压。这其中主要是对保守主义、白人至上的种族主义等言论，而大力推广左派的意识形态比如黑命贵、性取向多样化、气候问题等等。而这一切在2020年，美国国会山暴动的时候达到了顶点。连当时还没有卸任的美国总统川普都被撤销了账号。
但是这个问题以前讨论过。像推特脸书这样的社交网络平台他们都是免费提供给用户使用的。他们主要通过将用户流量，转化为广告收入来维持运营。而且脸书和推特本身也是私营的公司。用户也没有付费购买服务，所以公司管理层有权在自己的平台上删除他不喜欢的言论或者关闭他不喜欢人的账户。这个实际上是私有产权。看过罗斯巴德的《自由的伦理》。里面有谈到言论自由。实际上言论自由也是建立在私有财产权基础上的。如果你在自己的家里，想说什么，想怎么说都没有人能够干涉你，因为你是在自己的财产上行使言论自由。同样如果有客人在你家里发表让你不开心或者讨厌的言论，你也可以下逐客令让他走人。道理是一样的，所以像推特这样的网络平台的言论控制虽然确实让人讨厌甚至愤怒，但是这毕竟是推特这家私营公司私有财产权范围内的事情，没有什么可指责的。
再说说马斯克吧。以前也经常发和他有关的帖子。总的来说，我并不觉得这位当今首富是一个很靠谱的人。虽然他以企业家的面目示人，但实际上他旗下的企业并没有一家是像乔布斯的智能手机那样为广大消费者提供了有需求的真正创新产品。特斯拉电动车只不过是靠着政府的环保补贴才能勉强和汽油车竞争而已。他的space X到现在仍然也是亏损状态。只是靠着政府机构，比如NASA和美国军方的发射活动以及为富豪提供高级玩具过活。并且他贩卖的移民火星的遥远愿景，和正常和普通人的生活距离还十分遥远。总的感觉他是一个。注重公共形象营销大于产品研发的人。和乔布斯完全不是一个路数。简单说马斯克就是喜欢创立人设的企业家，他的人设就是所谓现实中的硅谷钢铁侠。一般来说这种刻意营造出来的人设最终都会有崩塌的时候。就像《权力的游戏》中的龙母丹妮莉丝，一路走来说的都是要打倒权贵、解放奴隶、打破受压迫者身上的镣铐之类的美好口号。结果在剧尾却摇身一变，变成妥妥的嗜杀暴君。 所以说马斯克这次以捍卫言论自由为名，花大价钱，用400多亿美元收购推特，这件事很可能只是他的又一次经营人设的营销活动。马斯克想把自己打扮成言论自由的捍卫者，来吸引那些保守的右派人士。打开他们的市场。这应该只是他八面玲珑，左右通吃的招数之一。据说马斯克在掌管推特之后，做出的一项改革就是公布推特的推荐算法，把这个算法开源。以显示他不会控制推特平台上的言论。但是作为一名私营企业家，他也有自己的利益，当推特上的言论影响到自己企业的利益时，他肯定会毫不犹豫的进行压制。马斯克在以前也做过类似的事情，有媒体就曾经爆料过所有从特斯拉离职的员工必须签署一个绝不贬低特斯拉的协议。当然就像上面说的一样，这样做也是马斯克自己的私有财产权，没有什么好指责的。 只是他将400多亿美元花在这样一件没有任何实际意义的公关项目上。让我更加坚信他并不是一个踏实肯干的真正的创新者，而是在泛滥的法币制度下培养出来的，虚伪的裙带资本家。这里立个flag，在并不遥远的将来。马斯克的泡沫人设肯定有破灭的一天。
另外说到绝对的言论自由平台，去中心化的区块链社交平台才是真正的未来，相信hive在未来的市值肯定不止400亿美元。
