前段时间，我一个同事，跳槽去了BTC.com，在澳洲ASX上市的加密货币交易所，这件事情很振奋人心，毕竟一个人全身从web2投入到web3事业中，他还在告别群里发出豪言，若干年后，可能不是会所嫩模，就是破产。可是，谁都没有想到，他刚离开公司，还没入住新公司呢，就被btc.com裁员了，原因是今年上半年以来的币价暴跌进入熊市，交易少了，很多加密货币交易所就需要缩减人口，减少开支，来应付寒冬了。
听说他跳槽去btc.com以后没多久，我就听说币圈很多机构被爆仓，三箭资本都面临破产危机，coinbase交易所大幅裁员，币安也缩减人员规模，打算过冬，我就暗地里替他担心，btc.com是一个不算规模大的交易所，更加容易出问题，没想到真的出了问题。这就引发了我对这个事情的进一步思考。 一个是价值与价格；另一个是加入新兴领域的机会和风险。
首先，我对身边能有同事跳槽去币圈，深感欣慰，这是一件好事，说明现在的区块链的发展，再也不是2017年那个时候，绝大部分是泡沫，那个时候可以说99%的项目是没有任何价值的，纯粹圈钱。但是近几年，币圈除了炒币，的确诞生了很多好的项目，并且币圈在努力向人们的生活渗透，如chainlink，搭起了现实世界通往区块链的数据，theGraph被称为币圈的google，这是区块链通往现实世界的桥梁，各种向传统银行提出挑战的去中心化金融项目，如makeDAO，AVAE，Compound，Synthetics币圈的理财工具yearn finance，随着NFT的出现，币圈为艺术家们，作家们展开一条资本和艺术融合的大门，比特币的扩展方案闪电网络早已经有了，为了让以太坊能够扩容，各种侧链和层二解决方案应运而生，如Polygon，Optimism，Arbitrum， 为了让人们对区块链有更多选择，Solana，Near，Fantom等层一区块链横空出世。为了让更多人参与管理投票各类项目，各种DAO孕育而生，这是要对现有体制革命的新东西。 这些都是实实在在的项目，不是虚的。 所以，现在的区块链发展，和2017年不可同日而语。越来越多人投身到以区块链技术为基石的web3的事业中来。 我甚至还有前同事几年前就跳槽去了币安工作。
不可否认，区块链的地基比以往更加结实，不过，它们现在真的值这么多钱吗？在去年11月时候，以太坊，比特币的估值都超过了绝大部分传统企业，在asset.com上按照资本排列，名列前茅，试问你身边人，有几个用以太坊上的项目去借贷，去搞NFT的？区块链离生活仍旧很远，虽然连我的builder都知道metamask钱包，但是也从来没去用过。 价格被炒得，远远抛开了当时的价值。这让我想起投资界一个著名的比喻，投资标的和价格的关系，如同牵狗人的狗，和那根绳子，狗有的时候跑得离主人太远了，绳子拉得太紧，就会被主人收回来，主人就是市场的无形之手，它的价值中枢，狗就是市场的价格。如今，狗跑得太远了，绳子太紧，美联储一加息，狗就被拉回离主人更近的位置了。这就是这次加密货币市场暴跌的根本逻辑。
加密货币值多少钱？没人知道，除去比特币外，加密货币项目可以看作是去中心化公司，它们如同美国高科技公司一样，无法用传统的PE市盈率，PEG市增率，或者PB市净率，甚至都不能用价格营收比来估值，它们的估值，是一种市场上价格博弈，就值这个钱，你爱买不买。随着它们的发展，使用人越来越多，价格会越来越贵，当大家都买了，当然不会有更多买盘把价格撑上去，于是只能用暴跌来重新洗牌，这就是为什么当修鞋老太都买股票时候，基本离暴跌不远了。
web3看起来是未来科技发展一个趋势，如同互联网，人工智能，大数据一样，web3甚至超越了科技，而是探索一种新的生产关系的确立，本质地说，这动摇了国家的基础。它很可能会先取代现在的公司体制，改变人们的合作方式，然后我就不敢说了。 我们以何种方式加入这个潮流，还真是一个问题。
所谓“有钱的出钱，有力的出力”，说起来容易，实际上，因为每个人的年龄，家庭，背景，需求的不同，导致每个人能承担的风险能力不同。 一般来说，年轻人承担风险能力比较高，特别是没有家室的年轻人，一人吃饱，全家不愁，可以往新的类似web3的行业找工作，我称之为出力。就算梭哈失败，反正就一个人，靠之前的工资积累，甚至父母的资助，可以暂时没有收入来源，重新找别的工作，而且年轻人有时间和体力去尝试，这是作为年轻人最强的优势。
对于年纪大的，有家有口的，有房贷和家庭开支的，其实去用自己身体all in web3，风险是非常巨大的，说白了，他们的风险承担能力取决于手里有多少现金流能支撑没有收入的日子，因为web3行业还处于婴儿期，非常脆弱，根本经不起经济危机的打击，公司和项目都很容易倒闭，失业风险巨大，这是风险的一个方面；风险的另一个方面，是有家室的人的时间和精力，都根本不能和年轻的单身人士相提并论的，web3 都是全新的技术，发展迅速，需要足够的时间和精力去学习，不可否认，年纪大的人的吸收新科技的能力，比不了他们在年轻的时候，以这种方式，是拼不过年轻人的。 我认为，年纪大的，优势是资金一般比年轻人充沛，经历了社会，经验丰富，眼光独到，对于web3这种婴儿期的行业，你真的看好它，或许应该主要以出钱方式来参与，去了解一些项目的技术和使用，不需要完全投入那么多时间和精力，但足以判断一个项目是否靠谱。一种是投资做矿工，购买一个云服务虚拟机，安装个validator程序，购买些加密货币，抵押了然后运行程序挖区块获取奖励；还可以delegate给矿工， 获取回报。还有一种就是买币，而不是炒币，投资是很严肃的事情，而加密行业风险巨大，搞得不好就像luna一样归零，选一到两个靠谱的项目定投也不错，比如就投以太坊，别的项目说得再天花乱坠也不理睬。 有事没事去体验和研究下各种web3的产品，各种play and earn， learn and play，web3的浏览器如brave，吹得再凶，不如亲自体验。因为web3还在婴儿期，经不起风吹雨打，所以不能all in，不能借钱去买，不能影响生活质量，因为你还有家人。如此，既能抓住这个行业发展的红利，又能减少行业发展初期的风险。
曾经有一个朋友兼同事说过：创业的风险远远大于买股票的风险。 没有经历的人不会理解这句话的深度。 他曾经跟一个老板一起创业过，后来那老板失败后跳楼了，可能借钱太多了，创业你需要all in你的身体，就是你的体力和精力，那是年轻人，是单身汉的优势所在，如果失败，你失去的是青春，得到的是经验和阅历，对于有家有口的人来说，创业失败的代价不但是时间的耗费，也许是家破人亡，妻离子散。 而投资股票的风险，如果你不是借钱，或者使用过度的资金，那么如果失败，你损失的是金钱，不是时间，也不会影响家人的生活质量。对于投资，你可以投于几个公司，来分担风险，而创业，你在特定的事件段，只能耗在一个事情上。
其实不但web3，加密货币行业，很多新兴行业都是如此，我记得刚毕业那会，还是互联网泡沫鼎盛时期，也是电信行业的一个高潮期，中兴，华为都到学校招了一堆的应届毕业生，但是随后，泡沐崩溃，又都开始大幅裁员，当时3G是电信行业一个新兴热点，招了好多人去搞3G，结果，熊市来了，又是3G部门大幅裁员。 所以，即便在一个稳定的公司里，新兴的部门也是面临熊市里裁员的风险的，因为那个时候，各个通信公司都是用2G的收入来养活3G的开发，即便如超人李嘉诚，那个时候投资3G，每天损失都是以亿港元来算的。 对于个人来说，你没有资金去做固定资产投资3G，你要么用身体去参与3G行业，在这里头工作，创业，要么用多余的钱去投资靠谱的搞3G的公司，如果你不想错过3G红利的话，以何种方式参与这场盛宴，取决于你的风险承受能力，风险来自于时间的机会成本，就是你用同样的时间，做别的事情，收益可能会更大；风险还来自于你的资金成本，你用同样的资金，投资别的度过了婴儿期的行业，可能收益更大；风险来自于新兴行业的企业抵御不了熊市的风暴而裁员导致失业，风险还来自于资金投资血本无归。
新兴领域投资和创业还有个风险，就是长江后浪推前浪，前浪死在沙滩上，为什么会出现这种事情，因为条件不成熟，个人无论怎么努力也白搭，比如人工智能的研究几十年前就有了，一直发展得很困难，直到大数据技术和业务的发展成熟，结合大数据，让人工智能飞起来。 还有就是社会发展的水平，人们的使用习惯在一定时期的约束，你的技术和产品再先进，也得死在沙滩上。我之前认识一个朋友，他创业了很多次，条形码，送餐软件，但是都因为当时过于早了，项目都夭折了，上次跟我一起搞一个加密货币的paypal，结果也夭折了，这些技术和理念是很好的，但是天时地利人和不给力，其结局必然死在沙滩上。对于新兴行业的投资，也有类似问题，一个是很长时间才能获利，大多数人耗不起，在这漫长的时间中，一种技术很有可能被别的更先进的技术所取代，竹篮打水一场空。 所以说，这些事情，年轻人和热衷这项事业，没有家庭负担的人可以承受这些风险，或者家庭成员愿意跟你一起承担这些风险的人。
做一个事情，要考虑自己的个人情况，家庭，这个事情可能产生的风险，什么样的风险， 你是否有能力去承担这样风险，又是否愿意去承担这样的风险。 这是基于理性的考虑。有人说了，这样瞻前顾后，什么事情都做不成了。 对，说得好，我说的这是基于理性的考虑，很多人什么也不用考虑，就那么做，就成功了，他自己也不知道会成功，然后自己也不知道为什么会失败。 也有人，什么也不考虑，也一直活得很好，那就是命。 但是我在这里仅仅说身为普通个人，能做些什么，虽说“谋事在人，成事在天”，咱也得去“谋事”啊。
