Türkiye'deki tazminat davalarında tazminat alınabilecek meblağlar
belirlenmiş, yani tazminatı alan kişinin zenginleşemeyeceği, tazminatı
ödeyenin de fakirleşemeyeği meblağlar olabiliyor. Eskiden bunun
saçma olduğunu düşünürdüm ama yurtdışındaki örneklerini görünce
doğru bir karar olduğunu anladım.
-Örneğin San Diego'da bir adam Belediye Salonunda verilen konser sırasında,
erkekler tuvaletinde bir kadın gördüğü için, duygusal travma yaşadığını
öne sürerek, belediyeye karşı 5.4 milyon dolarlık tazminat davası açmış.
-Bir kanser hastası, belirtilen süre içinde ölmediği gerekçesiyle sağlık müdürlüğünü
dava ederek, doktorların koyduğu teşhise göre çoktan ölmüş olması gerektiğini
belirterek davacı olmuş ve tazminat istemiş.
-Ve de birçoğunuzun duymuş olduğunu düşünüğüm bir örnek 81 yaşındaki
Amerikalı kadın , satın aldığı kahvenin dökülmesi üzerine teninde yanık oluştuğu
sebebiyle McDonald's'dan davacı oldu. Yaşlı kadın 2.7 milyon dolar tazminat
hakkına sahip olurken , ülkenin en büyük fast food ağına sahip şirketlerinden
biri olan McDonald's, ortaya çıkabilecek başka uyanıklara karşı önlemler almaya
başladı.
Sonuç olarak eskiden saçma bulduğum ama şu anda doğru olduğunu düşündüğüm
bir karar, aksi takdirde ülkemizde haksız tazminat almak için çok daha fazla sayıda
davaya tanık olurduk.