陈教授被夺话筒事件

Words
653
Reading
3 min
Listen
Play
4y

这几天陈教授事件登上了热搜,说是庐江中学为刚结束高三模拟考试的学生请陈教授做专题讲座时,因为分享内容和学生价值观不同。被一名高中生现场抢过话筒并打断。

陈教授是合肥师范学院副教授,毕业于北京师范大学。据他自己说一场演讲收费2万,而且举行过1000多场演讲。由此可见陈教授在之前多次演讲中的观点,都是被参会人员接受的。而且他要表达的思想也是被人们普遍认可的,否则也不可能举办这么多场演出,并且演讲费如此之高。


Source: [pixabay]

据说陈教授在演讲中宣传“金钱至上”,“功利主义”等相关话题,导致台下学生反感并抢夺话筒。目前这位教授已被停课处理,有关部门已启动专项调查。

学生夺过话筒高喊“为中华之崛起而读书”,那么究竟是学生对还是教授对呢?依本人愚见,双方观点都对,不过教授观点更有操作性。

我们从小学到大学读书最根本目的不就是为了挣钱,养家,结婚生子,给家人提供更好的生活吗。陈教授观点是好好读书,争取到国外留学,和国外人结婚生子。这些观点没有对错之分,只不是在某些“爱国人士”眼里是“不爱国”的行为。


Source: [pixabay]

人往高处走,水往低处流,谁都懂得道理。高中生接受的是国内应试教育,血气方刚,听到和自己所学知识不符合,三观不对的观点容易冲动。我们从小被教育要爱国,以国家,集体利益为重,其实不完全正确。真正的爱国是要过好自己的生活,照顾好家庭,试想如果连家人都无法照顾,还有精力去爱所谓的国家吗。

这个事件从某一方面可以说是教育理念的冲突,拥有家国情怀是好的,应该提倡,但前提是先实现自身价值,只有个人先完善了,国家才能完善,尊重每一位个体就是尊重国家。

陈教授被夺话筒事件 | Ecency