每天，不論生活，工作，或是網上世界，我們都見到很多爭論，甚至陷入其中。爭論的開端，莫過於兩人在一件事上有不同的看法，又或某人見到另一人的行為說話不符合其準則。
然後呢？都是其中一方先發動攻擊，嘗試去說服另一人，他的論點 / 行為 / 言論是不應該的，那另一方呢？自然不甘，我做事好好的，你幹嘛要管我？自然要還擊，要發表自己的論點，再駁斥對方的，發動者自然又不甘了，又一次還擊，慢慢的，我們通常會發現雙方會慢慢轉移本來的論題，變成去尋找對方語句的任何一個毛病或不夠嚴謹之處去反擊，爭論變得好像沒有了意義。
我本人不愛爭論，一我不是思想家，二我不是學術家，三我覺得很浪費時間，四我覺得爭勝了也毫無利益得著，損失卻有一大堆。利益有什麼？沒有呀，爭輸了沒有臉子，爭贏了又不代表對方會服你，而且通常爭論都沒有結果，徒添敵人。損失呢？時間就是一大損失，我用那些時間跟人爭論，為何不做自己的事情，爭贏了又沒有好處，又破壞群體氣氛。
為何要爭論？很多時候因為想改變別人，因為別人的準則不符合自己，如及時行樂 vs 延遲㐔樂，如抽不抽煙，如說不說粗口，又如對某一國際事件的看法，某一公眾人物的行為等都可爭論，每次見人臉紅耳熱的為一件事爭論，尤其是可能事不關己的事，我都覺得很奇怪，值得嗎？為何一定要別人認同你自己的看法？還要強行想令別人認同你的想法？而且，很多事情其實都沒有絕對對錯之分，何以要這樣？
先不要說改不改變別人，就算要改變別人，爭論都永遠是最錯最壞的方法，你真的會認為對方會聽你的嗎？對方只會想盡辦法找你的錯處，做上司的，做父母的，也知道要讓下屬子女去改變，最好的方法是讓其去碰壁，而不是強行責罵，更何況是平輩相交，甚至互不認識的雙方？而且是為一件沒有什麼對錯之分的事？問心，你是真的為了某一種「善」，還是只想要其他人認同你？
這也已經不是改變別人，而是控制別人，更是要別人為自己的情緒負責。
如果有一個人，在街上看到別人站姿不好，就走過去說他，在餐廳有人吃東西時有聲，又走過去說他，有一個人走得很慢阻路了，又走過去說他，你會覺得他是不是有問題，但其實，我們很多自以為很正義很抱打不平所引起的爭論，在其他人眼中都是差不多。
不要試圖改變別人，因為你其實是想要控制別人，也沒有人會因為你而改變，而被控制。
