作为一个理工背景男，我是典型的理性思维，做任何事情都喜欢事先做好计划，然后按照计划有条不紊的执行。而媳妇则是典型的文科生，注重的是她的感受，而不是事情本身的逻辑性。因此，我们偶尔拌嘴时，无论谁对谁错，她更在乎的是我的态度，而不是事情本身。只要态度好，事情本身是完全可以商量的。
图源：Pixabay
感性思维更注重个体的感受和体验，凭自己的感觉做事。但由于是受个体思维的控制，因此异变，也容易走极端。大学刚毕业时有一个好友曾经和我表述了一个观点：“我只分远近，不分对错”。当时就觉得他思考问题的方式太过极端。当然，注重感性思维也有优点，我这位朋友给人的感觉就是够义气，他的周边也总有一大帮老铁。
与之相对的，则是理性思维。亚里士多德曾经说过一句名言：“吾爱吾师，但吾更爱真理”。受此影响，学生们对老师的观点是批判性接受，因为会把老师的研究成果进一步发展，达到一个新的高度。毕竟站在巨人的肩膀上，能够看的更远。记得刚到英国读书的时候，感觉课堂上学生们似乎对老师不够尊重，在老师上课的时候会随时打断老师，提出各种尖锐的问题。而老师也不生气，和学生平等的交流。当时不是很理解，但现在明白了，因为在他们心中，更爱的是真理本身。其实，在认识事务的过程中，是感性思维先起作用，随后是理性思维去认识事情本质。
其实在工作和生活中，这两种思维是可以互补的。举一个典型的例子，大家都知道打一巴掌，再给个枣这个“经典”方法。其中打的这个巴掌就是理性思维的结果，犯了错误就要批评教育。只不过，再教育完了，也要联络一下感情。这样下次再做工作的时候才能更有效。
类似这样的例子还有很多。能够做到在两者自由切换的人，该感性的的时候就感性（讲故事），该理性的时候理性（讲道理）。才能在各种场合游刃有余。
